Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hoteliérka žene Liberec k soudu. Hrozí, že zavře pro chodce podloubí

Majitelka hotelu Radnice žene město Liberec k soudu. Požaduje totiž zpět parkovací místa v centru, na která má podle smlouvy nárok. V opačném případě se může stát, že lidé nebudou smět procházet částí podloubí, které hoteliérka vlastní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V22o85j29t38ě76c10h 69M24a93l95ý 5572869521648

Byly doby, kdy ta restarace měla stoly postavené na chodníku v podloubí a průchod tak byl notně znesnadněn... Rv Stejně tak tam občas překáží reklamní předměty a reklamní tabuleobchodů pod podloubím, o tom že se ve špičce proplétají číšníci s jídlem davem chodců nemluvě.... Rv Je samozřejmě pravdou, že domy na této straně náměstí byly po demolici tanky "spřátelených armád" 21.srpna 1968 ;-€postavené znova, jsou tedy relativně nové, nehistorické. Památkově chráněný je ale urbanistický celek Nám. Dr. Edvarda Bemeše a jeho okolí.... viz: http://www.liberec.cz/files/dokumenty/odbory/odbor-zivotniho-prostredi/oddeleni-pamatkove-pece/mapamestskepamatkovezonyliberec.pdf Myslím, že zastavění podloubí pře památkáře neprojde R^. [>-]V

0/0
23.5.2016 14:06

H71a21n74a 16U61l68r56i85c71h80o12v80á 5101526738385

Držím palce paní majitelce a přeju ji hodně pevných nervů a výýýýdrž!!

Soukromé vlastnictví ctí i nový občanský zákoník a smlouvy by se měly dodržovat, ikdyž ... jsme v Česku? Tady se nemůžete být jisti ničím.

+2/−1
21.5.2016 10:52

J14a76r88o72s59l66a24v 65Š37k12o79d69a 6624228959101

Do toho hotelu nejezdi Homolkovi na dovolenou, ale vetsinou velmi bohatí lidé, vetsinou němci. Je to otázka té prestiže, ne parkování za domem. Pak jsme za brouky pytlíky všichni.

Opusťte závist vůči majetným.

0/0
20.5.2016 18:38

J38a59r93o97s79l62a51v 85Č96a49d74a 9534310249401

copak kluci z radnice čekají obálkovou metodu a majitelka néé a néé pochopit???

+5/0
20.5.2016 17:43

T23o38m32a25s 55F16u51k 8227977812

Vypada to na dalsi urednickou chasku, co si mysli, ze muze kdykoliv vy*ebavat se soukromym vlastnictvim. Doufam, ze to pani dotahne az ke zdarnemu konci.

+17/0
20.5.2016 17:04

M70i39c72h95a96l 29S56e24m74r77á30d 3812216267179

Zajímavé, že názor politiků slyšíme jen na tu možnost zavřít podloubí... o tom, že ji vzali parkovací místa garantovaná smlouvou nemluví ani jeden... šašci...

+34/0
20.5.2016 16:36

P75a59v22e64l 67R44e12z84n26i81c29e87k 3675734854972

Presne jak pisete. Vubec nereaguji na jeji pointu a pouze odvadi pozornost k pace, kterou pani pouziva, aby je vubec donutila k dialogu...

+4/0
20.5.2016 16:52
Foto

R46a65d75e64k 17U45c44h84y51t91i82l 8914512437261

Jsou dva problémy: Nedodržují se smlouvy a úředníci si hrají na bohy, aniž by nesli odpovědnost.

+28/0
20.5.2016 16:09
Foto

J18i75ř10í 79R38o31h39a85n 5644628627225

Ale nadávat se jim za to nesmí pod hrozbou vysoké pokuty.

+8/0
20.5.2016 16:26

J83i42ř60í 22V22i88n61c47e61n32s 2587436896606

to je tak, když je úředník deb*l. A že jich v tomto státě máme požehnaně....

+25/−1
20.5.2016 15:41

M74i97c91h78a94l 49S80n96o77p94e84k 7811448645307

úřednický šiml si opět hraje na boha a podráží lidem nohy. Typická věc v ČR... Rv

+13/−3
20.5.2016 15:38

A57d98o63l36f 17Ř22í54h64a 7368295392386

Jo jo ať tam vyskládá pytle s cementem. Pak se najednou pohnou ledy.

+14/0
20.5.2016 15:35

K58a82r56e63l 87K90u75č82e76r62a 7165291713610

No nevím. Dokud u nás budou tak "pracovití" spoluobčané, že ukradnou trolej pod napětím a odříznou si nosník nad hlavou, tak tam první ráno bude "uklizeno". ;-D

+1/0
20.5.2016 18:14

H19a43n68a 42U26l48r79i50c83h37o72v61á 5551956538495

....ale musí tam nechat uzoučký průchod. To já bych to ohradila pro filmaře s tučnou odměnou za pronájem svého pozemku. A co by mi mohli...?!?!

0/0
21.5.2016 10:57

H91a25n68a 42U68l51r22i68c64h52o15v16á 5461106458755

samozřejmě "dočasně"

0/0
21.5.2016 10:59

J44a40r39o76s11l29a10v 66V75y48c49h86o31d70i51l 8954425925

Ach ty "chyby" ;-D

0/0
20.5.2016 15:11

J35a43n 67B26a65r64t92u76š27k57a 7166211971703

Pokud si pamatuji tak něco podobného zažila Praha s "podjezdem tramvají a aut" u Karlových Lázní. A dohodla se!

Nikdy není dobře když se úředník "zaryje patami do písku" aby nemusel přiznat chybu...:-P

+17/0
20.5.2016 15:11

R67o18s18t49i88s17l49a55v 49C33a12h39a 6743217487631

Tak nejak tomu nerozumim, mesto rika, ze bude potreba dalsi jednani.... Tak proc to proboha nevyresi temi parkovacimi misty?

+12/0
20.5.2016 15:08

F84r38a66n96t22i24š14e92k 44J95i83ř74í 85L42u49k20á83č 4553199132238

Proč zavírat podloubí - prosklít ho a udělat v něm "zimní zahradu" a výlohy a "je po ptákách"! Je podloubí její? Je! Pak ho může klidně i zazdít a udělat tam další místnost. Kdy už si lidé u nás uvědomí, že soukromé vlastnictví je svaté a nedotknutelné!

+28/−5
20.5.2016 15:03

V45í83t 43B31r66z34o58b75o75h57a53t31ý 7760342143811

Obávám se, že na to co píšete je třeba mít stavební povolení a to pochopitelně město nevydá, navíc se zcela určitě bude jednat i o památkově chráněnou stavbu, což svazuje dále majitelce ruce.

+2/−1
20.5.2016 15:11

P33e59t29r 53M33u20n32z19a36r 1405441409676

Ty baráky jsou nově postavené.

+3/0
20.5.2016 15:28

J42a89n 45N61á31d45v28o82r51n13í20k 7893568595627

No a?

+1/0
20.5.2016 15:29

V62í18t 60B83r73z44o36b11o87h36a88t41ý 7120202703471

to bych neřekl - spíše budou opravené, ale i v případě, že jsou fungl nové se bude nepochybně jednat o památkově chráněnou zónu a tudíž se k případné stavbě vyjadřují památkáři

+1/0
20.5.2016 15:34

P80e35t65r 52M47u27n89z41a92r 1465491429246

Ne ty baráky jsou všechny fungl nové, od základů nově postavené. Chcete vidět fotky z roku 1987? (cca)

Co se týká zony to máte pravdu.

+2/0
20.5.2016 15:38

V66í32t 87B91r49z67o33b29o54h82a17t79ý 7370372103461

ok, to nic neměni na faktu, že do každé sebemenší úpravy čehokoli viditelného na domě budou kafrat památkáři

+1/0
20.5.2016 16:01

J70a82r55o49s24l83a11v 25Š56k51o90d69a 6794588189911

Já bych o ty fotky mel zájem. jskod@seznam.cz

Poslete mi, co se tam vejde.

+1/0
20.5.2016 18:41

V88o83j96t93ě94c94h 62M76a56l79ý 5582469721138

Samozřejmě, že jsou ty domy nové, postravené podle těch púvodních.

0/0
23.5.2016 14:07

J78a93n 69H86o20r38a68k 3154863654

"Kdy už si lidé u nás uvědomí, že soukromé vlastnictví je svaté a nedotknutelné!" => tohle je prave velka chyba, to si lide uvedomit nesmi, a proc? Protoze bohuzel zakony tomu neodpovidaji, takze naopak lide musi vedet ze soukrome vlastnictvi neni svate ani nedotknutelne, aby tlacili vice na politicky strany s tim neco udelat. Zatim ale kazdy mysli opacne a my mezitim ztracime jednu svobodu za druhou.

+4/−3
20.5.2016 15:39

O84n26d19ř92e27j 18H45o52r66á60k 8379454661

Nevím, kde jsi na tuhle hovadinu přišel. Soukromé vlastnictví pochopitelně NENÍ svaté ani nedotknutelné, a už vůbec ne neomezené. V podstatě je to jen jiné právo k nakládání s vlastněnou věcí, a ovšem i jiné povinnosti vůči té věci. A speciálně v případě nemovitostí zákony ukládají celou řadu omezení a povinností, které musí vlastník plnit.

+7/−4
20.5.2016 15:40

R30a87d62a90n 66K65u26b89a16n30t 1933730449890

Koupil jsem si na ulici od soukromé firmy parkovací místo. Vlastníkem ulice je nadále ten soukromník. Mám tam kolík.

Uřad mě oznámil, že mám pozemek zpřístupnit a odstranit zábranu pod pokutou 300.000,- kč. Jde prý o veřejně přístupnou komunikaci.

+8/0
20.5.2016 15:01

L31i21b44o88r 19N89e36v16r83k65l92a 7712691239724

Poslal bych je do haje a kolik tam v klidu nechal. Pristupne to je - pro pesi ... o tom, ze to ma byt prujezdne - pro auta - neni nikde ani slova.

+1/0
20.5.2016 18:12

V30l63a19s60t84i34m44i53l 77G41a68j29d45ů96š62e28k 7359610901559

Taky se přikláním k názoru, že podloubí je veřejný prostor a bez ohledu na vlastnické právo nemůže majitelka omezit přístup ostatním (bohužel).

+5/−21
20.5.2016 14:55

R46o45s65t62i11s76l98a75v 28C12a57h75a 6883837317631

Ale muze treba z nekterych stran (tam kde to vlastni) dat zabradli, ze? Prostor bude dale pristupny, ale ne pruchozi.

+7/−1
20.5.2016 15:08

V10í12t 74B75r57z89o80b78o57h14a12t70ý 7400872613131

jak jsem Vám jednou psal, pevnou zábranu (tedy plot) tam vytvořit svévolně nemůže, v tomto státě zkrátka potřebujete na sebemenší blbost povolení, navíc se obávám, že se k tomu musí vyjadřovat i památkáři apod. nicméně nějakou "mobilní" zábranu na svůj pozemek umístit může, kreativitě se meze nekladou - hromada písku, mobilní WC apod :-)

+2/0
20.5.2016 15:14

R49o76s74t67i44s82l98a92v 78C97a17h21a 6773667527461

jiste mobilni staci.... Jen ho musi privazat retezem ;-D;-D;-D

0/0
20.5.2016 15:18

P31a43v26e77l 84K11u71t24i81n65a 9602364105502

Stačí dostatečně těžké. Protitankové jehly si domů v kapse neodnesete...

+1/0
20.5.2016 17:12

R84o46s32t98i70s86l22a90v 75C48a97h35a 6973817317451

To neznate sberace kovu, jsou jak mravenci - unesou padesatinasobek svoji vahy;-D;-D;-D

+1/0
20.5.2016 17:20

V94í57t 21B33r72z32o76b83o45h95a40t53ý 7330282153231

Tak paní majitelka z veřejného prostoru udělá neveřejný, což je běžná záležitost. Město operuje spíše s tím, že majitelka chce uzavřít veřejnou komunikaci - chodník, majitelka se pak brání, že podloubí, tedy část přízemí jejího domu není chodník, což nejspíš nebude navíc se obávám, že část domu ani jako chodník zkolaudovat nejde.

+3/−1
20.5.2016 15:22

J90a17n 82P34r55i26c40h52y94s45t96a92l 8771248243

Potom to melo byt ve smlouve jako vecne bremeno, Jako kdyz pres vas pozemek vede pristupova cesta.

+2/0
20.5.2016 16:26

R58a33d16a27n 62K11u11b67a62n11t 1363510599630

vydržení

0/−2
20.5.2016 16:41

M48a67r97t64i61n 38T67e38p97l26a89n 9437290265893

Tak to se zde jistě neaplikuje. Veřejný prostor != obecní majetek, čili tam obec nebude mít těch 10 let držby v dobré víře. Navíc pokud je paní upozorňuje, že je to její, tak těžko mohou tvrdit, že vydrží v dobré víře, že je to jejich.

+2/0
20.5.2016 17:14

M97i30c66h15a52l 45V18e36s35e37l98ý 1763579

Zrovna v případě Liberce bych byl opatrný. Územní plán počítá s prohlášením spousty soukromých pozemků za veřejná prostranství, aniž by jimi v minulosti kdy byly.

+1/0
20.5.2016 17:27

V59á28c37l62a38v 51K37o81v94á65ř 3368648604201

V Liberci a je asi dost veselo ;-D

http://liberec.idnes.cz/spor-o-pumpu-u-vjezdu-do-liberce-dn8-/liberec-zpravy.aspx?c=A160304_154611_liberec-zpravy_tm

0/0
20.5.2016 14:40

T64o17m62á10š 71K43a39p64l83a46n 8173399463573

no předpokládám, že to podloubí je tam minimálně několik desítek let, tj. ze zákona už jej tam musí strpět, i když je to její. Ale pouze jako průchod, je to stále soukromý pozemek, tj. např. tam naplatí omezování reklamy atd. Co se parkovacích míst týče, tam nevím jak zní smlouva, ale samozřejmě jestli to ve smlouvě měla, tak se může domáhat adekvátního protiplnění.

+25/−1
20.5.2016 13:55

P69e76t96r 55M84a31r30š70á90l61e44k 9515672404789

Pokud je podloubí na soukromém pozemku a není na něm břemeno, tak ho uzavřít může, ne?

+6/−3
20.5.2016 14:47

M91i13c76h11a18l 35S40t69e11p44a26n46e93k 7218740629662

To věcné břemeno tam již bude pravděpodobně "vydržené" - tím podloubím se chodí určitě víc než 10 let.

+9/−1
20.5.2016 14:52

J17a96n 27P21r28i28b34i23l 4615948395646

Ale to by musel být nárok nějaké konkrétní osoby. Navíc zde postrádám i právní titul k vydržení.

+2/0
20.5.2016 15:09

V54í86t 21B19r93z91o84b71o86h78a27t89ý 7830922783821

Ono je to poněkud zamotanější, jakékoli věcné břemeno (tedy i věcné břemeno vydržením) nemůže vzniknout ve prospěch veřejnosti a to z nedostatečného určitého vymezení oprávněné osoby v občanském zákoníku. U věcných břemen tedy vždy musí být definována konkrétní osoba ve prospěch které se věcné břemeno zřizuje. Osobně si myslím, že v tomto případě zákon nahrává spíše majitelce tím spíš, pokud se stavebně jedná o součást domu (tedy že to není chodník) a zároveň lze vlastněnou část obejít.

+3/−1
20.5.2016 15:09

R23o93s39t31i60s10l35a31v 46C67a27h50a 6203927207181

On tam ale chodnik je. Mimo budovu uz je totiz pouze uzka silnice.

0/0
20.5.2016 15:12

R29o50s81t19i12s83l97a80v 20C17a78h95a 6873327287431

a navic je tam vecne bremeno chuze a jizdy.... tak nevim

0/0
20.5.2016 15:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.