- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každý ,kdo by byl napadený od agresivního jedince by se bránil jak nejlépe dovede.Těžko by v takovém případě přemýšlel o tom,jestli dal přiměřenou ránu ,nebo ránu,po které si člověk ustele.Že byl úder tak silný a způsobil v konečné fázi smrt útočníkovi,neznamená, že má být napadený odsouzen.Útočník začal bitku a ta pro něj prostě skončila tragicky.
Možná by se panu státnímu zástupci rozsvítilo, kdyby mu někdo ukázal, co znamená inkasovat jako první...
V těhle případech se spíš hodí napsat, že člověk, který zabil druhého bude propuštěn, než dávat tu negativní hranici.
Je to tak jednoduché. Kdo udeřil první ? Ten mrtvý. Kdo měj trestní rejstřík dlouhý jak telefonní seznam ? Ten mrtvý. Takže vyznamenat toho, který útok přežil.
Jen upřesňuji. Ten mrtvý neudeřil jako první, protože se netrefil, resp. se obžalovaný jeho ráně uhnul. Ale souhlas.
Naprosto jasná nutná obrana. Z toho, že se najde zločinec jako je státní zástupce Kadlíček a soudí se to je mi špatně.
kdy uz konecne bude pravo na strane slusnych lidi???pripomina mi to vetni ricku kdy bude dobre???dobre uz bylo....
Demeter ve Strakonicích zabil stejným způsobem člověka kvůli tomu, že nedostal cigaretu a dostal za to dvojku. A tady se počítá za zabiti v sebeobraně s podstatně vyšším trestem koukám.
No jó, tam to byl Deméter ! Tady jenom Čech !
Obžaloba má za to, že to nebyla přiměřená obrana. A jak se tedy měl přiměřeně bránit ? To se měl nechat zmlátit ? Čímpak pan soudce a obžaloba asi myslí ?
Podle českých soudců se musíte nejdříve nechat zabít a pak se můžete bránit. Chce se mi zvracet
A pak se divej,ze kazdej clovek se radeji otoci,kdyz grazl ma vetsi zastani u soudu nez slusny clovek
V USA mají v některých státech zákon týkající se tzv. "Stand your ground", v češtině hodně volně něco jako "Obhaj si své právo/Stůj si za svým", což znamená, že když budu stát ve městě, přijde ke mě nějaký člověk a v agresi mi řekne ať vypadnu, tak tak učinit nemusím, abych předešel nepřiměřenému následku, naopak mám právo použít proti této osobě i střelnou zbraň, i když mě jen zastrašuje, protože mám právo užívat např. toho veřejného prostranství stejně tak, jako on: "Dal mi facku a já ho poté zastřelil, ctihodnosti, řekl, že to je jeho čtvť/chodník, ať vypadnu", "Rozumím, nevinen, nashle". To samé se vztahuje na násilí - začneš fyzický útok, byť jen fackou - já mám právo se bránit, jakkoli, počítej s tím, i střelnou zbraní, nejsem totiž povinen strpět tvoje fackování. Neplatí to ve všech státech, v některých byly hodně mediálně propírané kauzy (obzvlášť když se jednalo o střet černoch vs. běloch).
Tak buď si to ten obviněnej vymyslel a všechno bylo úplně jinak a ještě pro to jsou důkazy, nebo je ten zástupce opravdovej lulan.