Je to ještě několik maličkostí.

Porušení zákona o odpadech - zemina, ve chvíli, kdy se ukládá mimo pozemek ze kterého se těží je odpad a jako takový musí být povolení.

A k tomu patří i stavební povolení, minimálně ohlášení.

Zde existuje jediná možnost - černé skládky na náklady toho kdo je způsobil, odstranit.

Pokud to původce neudělá sám, má to udělat obec na své náklady a ty následně vymáhat na od původce.

Není proč se rozčilovat, podstatné je jednat. A mám za to, že trumfy drží obec, a pokud je nevytáhne, a nepřebije karty ostatních, tak jsou její představitelé zralí na koupel v prádelním koši v nejbližší rybníce

Vesec jde dále ve stylu slečny manažerky Kateřiny Neumannové

Myslím si, že by se všichni novináři měli spíše zaměřit na neustálé rozkrádání dotací z EU......

Další z tisíců "kulišáren". Chudák nevědomý Neruda, měl potíže se slamníkem.

Jaký slamník - bioodpad.

Žijeme v 21 století - slamník mladé generaci už nic neříká.

jasně, jasně zeminou a jen vyrovnávali terén... no kdyby to byla skutečně čistá zemina, tak to asi nedělají takhle potajnu, protože s čistou zeminou by nikdo neměl problém ;) taková tatovka hlíny ale stojí cca 20.000Kč ;)

To jste trochu popletl. Řek bych, že ani tatrovka černé ornice z úrodného Polabí by nestála 20 tis. K. Snad jenom se započtením dopravních nákladů, pokud by to do Liberce vzalapřes Bratislavu

Ale navíc v době, kdy není schopné vybudovat ve Vesci chodníky, přišlo o statisíce korun, které by jinak soukromá firma zaplatila za uložení tun materiálu,“ domnívá se obyvatelka Vesce Pavlína Konrádová.

---------

Ale ona ta soukromá firma zaplatila, jen to nebylo městu a pronajímateli pozemku. Možná ne tolik, kolik by ji stál odvoz na legální skládku, ale počet tun je docela slušný na řádný zisk do vlastní kešeně. Jinak by ředitel neriskoval s městem takový konflikt, není přece padlý na hlavu. A pokud to dělal zadara a ještě přitom riskoval problémy, je hloupější nech bychom si mysleli. Ale dnešní doba je více než vhodná k tomu, že někdo ze sebe udělá na chvíli blba s dobrým úmyslem a "žluťásky" jsou doma.

No řekl bych, že ukrytím asfaltu a azbestu do zavážky se jeho nebezpečnost eliminuje. Na azbestu jsou nebezpečná vlákna z mechanického oděru, v zavážce ničemu neškodí.

Proboha to je pitomost Zřejmě nemáte ani páry co je to spodní voda. Myslím že tady je každá rada drahá a škoda diskutovat.

Tisíce tun zeminy a nikdo nic neví. To je kašparkovo divadlo pro veřejnost. Jak z článku vyplývá, zemina sloužila k vyrovnání terénu. A že to je jílovitá půda, to rozhodně nemůže vadit vyrovnání nezemědělského terenu, navíc utopeného, kde navážka nemá kam jet. Takže pitomost. Nevadí ani beton či cihly. Průšvih mohou být jen plasty podobné věci.

To je zase pseudoaféra... A úplně nejlepší je ten rozumbrada s foťákem. Proč se píšou články o takových blbostech jako jsou terénní úpravy pozemku?

Protože i nějací "Hertigové" si o tom rádi přečtou a dokonce se zúčastní nepovinné diskuze.