Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Může nám jít o život, píší zoufalí pracovníci polepšovny prezidentovi

Petice i otevřený dopis k rukám prezidenta Miloše Zemana. Zoufalí zaměstnanci chrastavského výchovného ústavu vytáhli do boje proti ministerstvu školství i ombudsmance. Nelíbí se jim obvinění, že za zdmi zařízení docházelo k porušování práv dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V64á82c38l22a90v 15D24a84v60i70d 5215659954465

Celá akce je motivovaná tím, že dvě bývalé pracovnice byly dost silně zpracovány tzv. Frankfurtskou školou, tedy neomarxistickou psychologií. Tyto dvě osoby podaly stížnost ombudsmance, která je vzděláním též psycholožka a vychází z podobných ideových kořenů.

Následně byla v Chrastavě provedena razie lidmi, kteří byli nekompetentní, nebo sami na pozici ředitele ústavu selhávají (Patrik Matoušů na Klíčově má ohromné množství útěků chovanců).

https://svobodnakultura.wordpress.com/tag/chrastava/

0/0
8.6.2016 2:15

J89i65t17k59a 31Š83t78e98f70l11o88v71á 4580389728169

největší problém je, že tihle sluníčkáři nejsou za nic trestně odpovědní - nastavil jsi mírná pravidla díky tomu grázlové udělali průšvih půjdeš sedět a bylo by po sluníčkách

+1/0
7.6.2016 12:45

J56a49r87o49s32l96a92v 14P45e62ň82a49š52k30a 3501149386357

Dát člověku budoucnost, svědomí a schopnost autocenzury špatných myšlenek je mnohem těžší, to je jasné a nedá se to udělat klasickými tresty a odměnami. Vynutit si dočasnou poslušnost trestáním - to může fungovat na vojně (která jednou skončí a kde to dočasně dává smysl) nebo naopak v doživotním vězení, kde už se nepočítá s opětovným zařazením do společnosti. Ale u někoho, kdo se má připravit na život venku mezi normálními lidmi to poškodí schopnost v budoucnu žít samostatně - nebudou zvládat autocenzuru chování - nebudou mít svědomí. Nakonec zas něco provedou třeba i jen proto, že se budou paradoxně chtít vrátit zpět do nějaké instituce. Jenže to už může někoho stát život nebo zdraví. Nefunkční svědomí a soucit nejde totiž uplatit ani zastrašit. Pokud v nich svědomí nevytvoříte, nelze je pustit mezi lidi bez rizika, že někomu ublíží. Neděláte to tedy kvůli nim, děláte to kvůli sobě, pokud je kdy chcete pustit ven mezi lidi. Chápu, že se s nimi nechcete babrat a nejraději byste je vykastrovali, zlobotomizovali a na doživotí někam zavřeli, ale středověk doufejme už máme za sebou. Není ale samozřejmě možné, aby ti pacienti ohrožovali ošetřovatelky a podobně. Všeho s rozumem!!

0/−1
7.6.2016 11:05

V35á26c95l88a63v 69S48v85o82b66o21d12a 5436648569

Ti holomci mají mít práva jen při slušném chování. Jinak mají mít jen povinosti !

+3/0
7.6.2016 9:30

L87a64d63a 25N18o95v67a68k 4232543857

tak si najděte práci, kde vám nepůjde o život.

0/−4
7.6.2016 2:27

J94a59r27o79s47l66a30v 12S46i89r60o59k34y 7790823214204

VÚDDŠSŠZŠŠJ Chrastava;-D;-D;-D

0/0
6.6.2016 22:57

J47a34r60o49s83l95a42v 85R49y22c27h39t57á36ř 2754189839286

Snad nikdo tak neuškodil obrazu žen ve vedoucích funkcích jako soudružka ombudsmanka Šabatová.

+9/0
6.6.2016 22:50

P89e33t48r 40B63u75r44d53a 3500735139657

Omezení, a to i nevysvětlené, je pro děti a jejich vývoj lepší, než naprostá volnost. Když nemají žádné mantinely, tak emocionálně strádají, nevědí, kam až mohou, co už je moc a "jedou" dokud nenarazí na hranice.

Vynucení bezpodnímečných vycházek, návstěv doma ... zákaz uveřejnit jméno mladistvého recidivisty (opakovaně trestaného lupiče (od loupež), násilníka, vraha) ... ochrana, ochrana, ochrana ... ale pachatele - co čekáme?

+8/0
6.6.2016 21:10

Z82d26e83n57ě13k 17H61á69j55e74k 6317462610273

Mám kamarádku, která pracuje v obdobném zařízení. Když jsem u ní v práci něco vyzvedával a zjistala, že je se mnou 14-ti letá dcera, tak mi zcela jasně přikázala, že holka musí zůstat na ulici v autě, protože prý je potom problém ty "hodné" chlapce zklidnit. Jak prý vidí mladou holku, tak jsou jak urvaní. A tohle chce MŠMT aby se pohybovalo volně po Chrastavě. Zřejmně odborník vedle odborníka.

+10/0
6.6.2016 18:15

L18a83d17a 41N33o83v25a94k 4642303857

a kamarádka s nima ani nepohnula...?8-o

0/−2
7.6.2016 2:28

P97e92t95r 72N49o51v91á21k 1455567442235

Ombudsmanka pouze poukázala na možné porušování práv chovanců ústavu. Bohužel se někdo z kontrolních orgánů MŠMT pos.al v obavě z konfliktu s úředníky ombudsmana a nedokázal vyhodnotit dopady změny výchovného režimu chovanců.

+5/0
6.6.2016 17:51

J73a78n 71N11e32m57e43t58h 1279933116581

Jo jo, nechci vidět to co se stane, až se v Chastavě budou napravovat chyby současného trendu výchovy a nastolovat takový režim, který dokáže alespoň částečně zabezpečit převýchovu umístěných delikventů. Jak se zachovají ti, kteří za současné povolení uzdy odpovídají. Pokud jsou tak silní a znají teoretické postupy jak se k mladistvým delikventům chovat, tak ať to jdou ukázat v praxi.

+5/0
6.6.2016 16:46

J35i69ř42i42n79a 80B67r30a29d36á27č18o67v72á 2812340799549

Věřím vychovatelům,že dělali svou práci dobře.Příliš svobody je někdy také na škodu.Jak je vidět,chlapcům narostla ramena a možná si budou dovolat více,protože jejich výchova byla příliš přísná,a nyní se jim povolila uzda?.A jaká měla být? Mazat se s nimi není možné,kamarádský přístup v žádném případě,pravidla a zase jen pravidla,kterými se musí řídit,jen tak je možná jejich náprava.

+7/0
6.6.2016 16:37

M50a81r61e49k 93P67r53c21h23a72l 3166860369809

Tak asi tak. Většina chovanců budou oplosteli emocionální mrzaci, které někdo léčí, ale neřekne jim možná proč. Proč režim, proč omezení, proč tak či onak. Možná ale jo. Ale k čemu vede kriminál? K ničemu. Asi zavřít nestačí...

0/0
6.6.2016 15:47

P94e24t24r 81H58á78l64a 6744766915536

Jak se tak dívám na názory zdejších diskutérů, tak ředitel diagnosťáku ze včerejšího článku, kde k ničemu nedošlo, to dělá špatně. Zato v Chrastavě, kde se vraždilo, to dělají dobře.

Zajímavé.

+2/−6
6.6.2016 14:42

G52a54b91r63i83e61l 33H47o49r59t75e73n 9291489733364

Zajímavé je, že nechápete rozdíl mezi diagnostickým a výchovným ústavem.

+11/0
6.6.2016 14:51

M68i53c57h22a49l 89S37l68a77v66í20č96e95k 1719268852729

Lidové přísloví praví: "Kdo šetří metlu, vede dítě k peklu." T.G.M. propagoval heslo: "Měj úctu k duši dítěte", ale zároveň se neostýchal říci, jak za nějaký prohřešek "dostal přes prdel". To prosí není vulgarismus, ale citace.

Evropský pseudohumanismus už přerůstá všechny meze (zdravého rozumu dávno pozbyl!). Hájeni jsou gauneři všech stupňů, sociální parazité, nelegální imigranti atd.

Jen ti pitomci poctiví občané nestojí nikomu za to, aby hájil také jejich zájmy. Je to tristní fakt. A pokud se někdo odváží se ozvat, ihned dostane hanlivou nálepku.

Osobně nevidím cestu, jak z tohoto marastu ven. Neustále se v diskusích omílají volby, laciné fráze typu "Co jste si zvolili, to máte!" a je úplně jedno, která strana či koalice je právě u moci. Diskutér chce jen naznačit, že on sám volil dobře, ale ti ostatní to zmrvili.

Poslyšte, to je zajímavé. Spousta diskutující se vyhraňuje vůči věřícím, jejich víře a přesvědčení. Ale vzápětí ukazují, že jsou sami ještě daleko méně tolerantnější. Viz kuřáci proti nekuřákům, vegetariáni - masožravci, čoklofilové - čoklofobové, chodci - motoristé, junioři - senioři atd.

Tam, kde velmocem stačí 4-5 politických stran, tam jich musíme mít desítky (ideální stav by byly 2). A teď prosím ty volební návodce o konkrétní odpověď na otázku, koho volit? Tedy pokud odmítám volit rudé, zelené, hnědé a zkorumpované???

+3/0
6.6.2016 14:13

J13i63ř64í 93K15á93b23r49t 2533875596861

Máte 100%,jsem důchodce 73 roků,takže něco pamatuji.Koho volit?Nevím a byl jsem na všech volbách.Když napíši KSČM,tak mne tady ukamenují.Ale nikdo jiný mne nenapadá.A co týče toho článku,tak bych nechal ty politiky 1 měsíc dělat vychovatele v Chrastavě a tu babu ,co je místo dr.Motejla,tu bych tam přivázal k zábradlí, aby ti chovanci ji nakopali ,víte kam,místo mne.

+10/0
6.6.2016 14:46

J56i46ř59í 36K12á32b48r90t 2243875936201

Máte 100% pravdu.Opravuji moji chybu

+3/0
6.6.2016 14:48

V43á29c69l45a85v 67D87a80v49i66d 5825959124655

Zde jsou texty standardů, které prý měla odstoupivší ředitelka ústavu porušovat. O každodenní vycházce nebo nutnosti odstranění mříží v nich není ani slovo.

http://www.msmt.cz/file/35026_1_1/

http://www.nuv.cz/.../Standardy_kvality_plne_zneni.pdf

+2/0
6.6.2016 14:11

A24r26n40o87š92t 15K56o87b62y14k71a 9539119138100

Nechci Šabatovou příliš hájit, ale tohle je přesně to co podle zákona o ochránci má dělat. Kontrolovat dodržování zákonů a uznávných standardů vůči osobám, které jsou z různých důvodů omezené na svobodě, ať už v léčebnách, ve vězení, v diagnosťáku, v sociálním domově, na psychiatrii.

A třeba spojování návštěvy rodičů s výchovným hodnocením nebo úplný zákaz vycházek (ve vězení je nárok na 1 h denně) je nepřípustný a současné standardy vychovatelské práce jsou prostě jiné.

+1/−17
6.6.2016 14:00

G88a75b69r83i71e74l 53H13o66r29t70e16n 9171799763394

Další lidskoprávní Kobylka, ach jo.:-(

+3/−1
6.6.2016 14:05

M34a73r82t98i10n 14R86ů40ž16i40č23k23a 9854761488709

ta vycházka je do města... pokud jsem to pochopil dobře

+4/0
6.6.2016 14:06

G42a17b36r94i39e53l 65H44o89r48t36e26n 9561969913754

Pochopil. Na rozdíl od předřečníka.

+5/0
6.6.2016 14:16

V71í13t 43K70u74č15e76r69a 6794839439472

Tak a teď ještě z té druhé strany. Do dělají tito "chudáčci" na vycházce a kdo chrání obyčejné občany proti jejich zvůli (protože jsou z pasťáku tak na ně nikdo nemá...).

+12/0
6.6.2016 14:15

M52i16r83o38s67l18a44v 31B72r70a93d29a 7274633208656

A ktoreze to zakony niesu dodrzovane? Myslite napriklad "

Předpis č. 109/2002 Sb. Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů" ktory doslova hovori v paragrafe 21 o "(1) Za prokázané porušení povinností vymezených tímto zákonem může být dítěti

a) odňata výhoda udělená podle odstavce 3,

b) sníženo kapesné v rozsahu stanoveném tímto zákonem,

c) s nařízenou ústavní výchovou omezeno nebo zakázáno trávení volného času mimo zařízení v rozsahu stanoveném vnitřním řádem,

d) odňata možnost účastnit se atraktivní činnosti či akce,

e) s nařízenou ústavní výchovou zakázány návštěvy, s výjimkou návštěv osob odpovědných za výchovu, osob blízkých10) a oprávněných zaměstnanců orgánů sociálně-právní ochrany dětí, a to na dobu nejdéle 30 dnů v období následujících 3 měsíce

+9/0
6.6.2016 14:21

M60i23l59o42š 31K47o24l73m14a10n 6666123587352

Nebyl by asi problém, kdyby si tam udělala Šabatová měsíční stáž. Třeba by stačilo, aby na malé zločince udělala párkrát "ééé ééé ééé" a oni by se jí báli a byli by hodní. ;-D

+6/0
6.6.2016 14:00

L59a69d31a 96N26o94v30a42k 4282393827

Šabatová ale nemá kvalifikaci pro práci s podobně problematickými dětmi.. Má kvalifikaci pouze na posouzení dodržování jejich práv...

+1/0
6.6.2016 14:04

M41i49l39o72š 75K54o86l22m58a24n 6336303877392

Lidově řečeno "nerozumí tomu, ale ráda do toho (všeho) kecá".

+7/0
6.6.2016 14:07

M31a67r68t63i62n 18R76ů29ž24i44č44k59a 9954661928699

tak jen náslech, jako uchazeč o práci (jak jinde psal pan ředitel) ... to by šlo

prostě se seznámit osobně s místem, lidmi a chovanci

+2/0
6.6.2016 14:08

V40á80c40l13a48v 15D74a44v41i34d 5215249464755

Stránky Svobodná kultura napsaly článek, kde shrnují všechny reakce na dané téma, kromě těch nejčerstvějších.

Neomarxisté tvrdí, že ředitelka porušovala jakési standardy, které však nejsou veřejně dostupné. Většina veřejnosti je na straně odstoupivší ředitelky, proti ní stojí jen neomarxisté ovládající MŠMT.

https://svobodnakultura.wordpress.com/2016/06/05/ma-byt-v-pastaku-lepe-nez-v-biologicke-rodine/

+1/0
6.6.2016 13:56
Foto

L45u46k11á19š 86N73o61v72o63t76n74ý 6636297258378

Dělají jak kdyby Chrastava měla lehnout do dvou dnů popelem. Jak to asi tak dělají v ostatních ústavech po celé ČR? To jsou chrastavští tak neschopní, že nejsou schopni v rámci daných pravidel udržet pořádek, když všude jinde to jde? 8-o

0/−11
6.6.2016 13:46

G40a94b89r55i65e53l 92D48a56n35d82a 1629939293310

Asi o té kauze víte prd, co?

+9/0
6.6.2016 13:48

V82á64c14l76a68v 98D23a94v57i15d 5955779184765

Pravidla, která měla být v Chrastavě porušována, jsou jako Yetti. Nikdo je nikdy neviděl, nikde na netu nejsou dostupná.

+1/0
6.6.2016 13:56

M36a72r50t54i29n13a 92T26o33m90á20š90k52o61v62á 4618909981779

Nepředpokládám, že žijete poblíž .....

+3/0
6.6.2016 14:57

L44y54d90i97e 24E47i68s40e81l94t96o59v57á 4246400783984

Ale oni ho v rámci daných pravidel udržovali. Jenom měli tu smůlu, že při losovačce návštěvy pasťáku vytáhli právě jejich ústav. Kdyby přijela na kontrolu kamkoliv jinam, dopadlo by to stejně. Snaha paní Šabatové o korektnost totiž nezná mezí a ona má dojem, že musí za každou cenu najít všude závady. Trochu špatně pochopila účel svého úřadu.

0/0
7.6.2016 9:18

V48l98a27d89i48s79l85a58v 18D69u43b94a 3530148788398

Pořád nevím co si o tom myslet. Už by mohlo vedení primy zaujmout stanovisko.

+2/0
6.6.2016 13:15

J36i11ř59í 43S60c20h32m21i60d12t 5150523444115

Když už Šabatová tak pěkně zabojovala za práva delikventů, tak by to měla dotáhnout do konce a vzít uvolněné místo ředitele a ukázat nám všem, jak se to má správně dělat;-)

+21/0
6.6.2016 13:10

P46a27v36e67l 18Z27o82u37h14a51r 5928964744419

Jo,za sebou zamknout a klice vyhodit na ulici

+1/0
6.6.2016 13:29

J23i21ř90í 33S90c10h95m53i80d91t 5950293344395

Až tam nebude, z důvodných obav o svůj život a zdraví, chtít pracovat žádný(á) vychovatel(ka), tak tam nasadí vězeňskou službu, jelikož už nikdo jiný si s "miláčky" nebude vědět rady:-/

+5/0
6.6.2016 13:02

V32á77c89l54a89v 92D28a45v44i54d 5295299264535

To by nebylo legální. Část rozdělí po jiných ústavech a zbytek pustí domů či na ulici.

+2/0
6.6.2016 13:57

H73a55n91a 67U22l57r79i47c90h23o29v53á 5101496728555

Ano, bravo .... úředník z ministerstva v Praze nebo jiný úředník např. z Brna, který určitě bydlí v Praze nebo v Brně, vysvětlí panu starostovi z Chrastavy situaci, která je v polepšovně v Chrastavě. Zajímalo by mne zda vůdec do té polepšovny trefí!!!! Zda úředník ví, kde se Chrastava nachází!!!

+12/−1
6.6.2016 12:59

J75i22ř97í 58S96c80h73m12i52d84t 5470933754565

Systém, který fungoval a byl léta budován odborníky, kteří byli s delikventy v každodenním kontaktu, přišli rozvrátit, z hodiny na hodinu, absolutní amatéři se sluncem v duši a senem v hlavěRv

Bohužel tento trend je patrný i u jiných ministerstev a úřadů, než jen školství, viz třeba nedávné "chytrosti" z Ťokova ministerstvaRv

+19/0
6.6.2016 12:58

L78a70d79i79s10l17a46v 13M60a21c81h52á39č98e40k 8699497287940

Jsem zvědav kdy Šabatová příjde s porušováním práv zločinců odsouzených za násilné trestné činy. Přece je drží je ve vězení proti jejich vůli a nemají žádné vycházky. Tahle ženská naprosto zdiskreditovala zřejmě jediný respektovaný úřad v zemi...;-€

+20/0
6.6.2016 12:55

J70i97ř52í 17S28c93h75m73i28d65t 5680713424535

Ombudsman měl být zastánce práv lidí, proti byrokratickým úřadům, ale momentálně je to detašované pracoviště všehoschopných a neschopných aktivistůRv

To co budoval Motejl celá léta a vydobyl úřadu prestiž, tak to dokázala, během chvilky, Šabatová úplně zničit.;-€

+27/0
6.6.2016 12:50

P24a66v50e81l 29Z69o71u48h38a19r 5468464254389

Nejlépe by bylo , kdyby tito pracovníci dali výpověď a ať si tam jde dělat Šabatka s

Valachovou.Vím ,že v tomto regionu není asi moc pracovních příležitostí ale pokud jde o život není jiné východisko. ;-O

+13/0
6.6.2016 12:50

M83a73t29ě66j 97V34á98c58h24a 6965819560597

"Navíc oni nám vyčítají, že chlapcům nedovolujeme chodit každý den na vycházku, ale kde je to v zákoně napsané, jak často mají vycházky být? Kde je stanoveno, jakým způsobem má probíhat kontakt s rodinou? Musí opravdu jezdit domů, do závadového prostředí, z něhož přišli, není lepší, pokud rodina a přátelé přijedou na návštěvu za ním?"

Aha... ;-D

+1/0
6.6.2016 12:45

M45a84t62ě57j 57V44á77c44h81a 6695639550197

to teda nejsem žádný sluníčkář, právě naopak, ale tyhle výroky jsou dost šílený

0/−6
6.6.2016 12:46

G65a17b65r34i51e93l 15H27o56r28t46e93n 9401769553844

Proč? Chovanci dostávali základ, na který mají podle zákona právo. Vše nad to regulovali odborníci a pokud byl výsledek nerozhodný, dostávali nadstandardní výhody podle zásluh. Vy s tím máte problém?

+13/0
6.6.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz