Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Může nám jít o život, píší zoufalí pracovníci polepšovny prezidentovi

Petice i otevřený dopis k rukám prezidenta Miloše Zemana. Zoufalí zaměstnanci chrastavského výchovného ústavu vytáhli do boje proti ministerstvu školství i ombudsmance. Nelíbí se jim obvinění, že za zdmi zařízení docházelo k porušování práv dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V88á70c16l38a54v 56D65a44v39i79d 5115389604625

Celá akce je motivovaná tím, že dvě bývalé pracovnice byly dost silně zpracovány tzv. Frankfurtskou školou, tedy neomarxistickou psychologií. Tyto dvě osoby podaly stížnost ombudsmance, která je vzděláním též psycholožka a vychází z podobných ideových kořenů.

Následně byla v Chrastavě provedena razie lidmi, kteří byli nekompetentní, nebo sami na pozici ředitele ústavu selhávají (Patrik Matoušů na Klíčově má ohromné množství útěků chovanců).

https://svobodnakultura.wordpress.com/tag/chrastava/

0/0
8.6.2016 2:15

J57i73t13k71a 14Š46t96e16f68l30o38v73á 4690639468869

největší problém je, že tihle sluníčkáři nejsou za nic trestně odpovědní - nastavil jsi mírná pravidla díky tomu grázlové udělali průšvih půjdeš sedět a bylo by po sluníčkách

+1/0
7.6.2016 12:45

J63a51r12o30s33l26a61v 48P50e54ň83a84š27k74a 3891879346667

Dát člověku budoucnost, svědomí a schopnost autocenzury špatných myšlenek je mnohem těžší, to je jasné a nedá se to udělat klasickými tresty a odměnami. Vynutit si dočasnou poslušnost trestáním - to může fungovat na vojně (která jednou skončí a kde to dočasně dává smysl) nebo naopak v doživotním vězení, kde už se nepočítá s opětovným zařazením do společnosti. Ale u někoho, kdo se má připravit na život venku mezi normálními lidmi to poškodí schopnost v budoucnu žít samostatně - nebudou zvládat autocenzuru chování - nebudou mít svědomí. Nakonec zas něco provedou třeba i jen proto, že se budou paradoxně chtít vrátit zpět do nějaké instituce. Jenže to už může někoho stát život nebo zdraví. Nefunkční svědomí a soucit nejde totiž uplatit ani zastrašit. Pokud v nich svědomí nevytvoříte, nelze je pustit mezi lidi bez rizika, že někomu ublíží. Neděláte to tedy kvůli nim, děláte to kvůli sobě, pokud je kdy chcete pustit ven mezi lidi. Chápu, že se s nimi nechcete babrat a nejraději byste je vykastrovali, zlobotomizovali a na doživotí někam zavřeli, ale středověk doufejme už máme za sebou. Není ale samozřejmě možné, aby ti pacienti ohrožovali ošetřovatelky a podobně. Všeho s rozumem!!

0/−1
7.6.2016 11:05

V49á88c38l16a90v 22S34v24o10b51o91d66a 5916248419

Ti holomci mají mít práva jen při slušném chování. Jinak mají mít jen povinosti !

+3/0
7.6.2016 9:30

L19a56d84a 75N22o22v13a89k 4282533397

tak si najděte práci, kde vám nepůjde o život.

0/−4
7.6.2016 2:27

J56a18r81o12s80l49a44v 63S72i33r61o48k50y 7600373654334

VÚDDŠSŠZŠŠJ Chrastava;-D;-D;-D

0/0
6.6.2016 22:57

J46a17r40o96s97l18a15v 62R86y97c15h22t20á42ř 2304349879416

Snad nikdo tak neuškodil obrazu žen ve vedoucích funkcích jako soudružka ombudsmanka Šabatová.

+9/0
6.6.2016 22:50

P84e78t46r 78B67u14r52d72a 3800815909617

Omezení, a to i nevysvětlené, je pro děti a jejich vývoj lepší, než naprostá volnost. Když nemají žádné mantinely, tak emocionálně strádají, nevědí, kam až mohou, co už je moc a "jedou" dokud nenarazí na hranice.

Vynucení bezpodnímečných vycházek, návstěv doma ... zákaz uveřejnit jméno mladistvého recidivisty (opakovaně trestaného lupiče (od loupež), násilníka, vraha) ... ochrana, ochrana, ochrana ... ale pachatele - co čekáme?

+8/0
6.6.2016 21:10

Z38d14e80n15ě91k 20H48á76j68e20k 6757892690163

Mám kamarádku, která pracuje v obdobném zařízení. Když jsem u ní v práci něco vyzvedával a zjistala, že je se mnou 14-ti letá dcera, tak mi zcela jasně přikázala, že holka musí zůstat na ulici v autě, protože prý je potom problém ty "hodné" chlapce zklidnit. Jak prý vidí mladou holku, tak jsou jak urvaní. A tohle chce MŠMT aby se pohybovalo volně po Chrastavě. Zřejmně odborník vedle odborníka.

+10/0
6.6.2016 18:15

L24a38d83a 91N76o69v13a80k 4682603797

a kamarádka s nima ani nepohnula...?8-o

0/−2
7.6.2016 2:28

P72e36t58r 16N46o78v11á80k 1815167932735

Ombudsmanka pouze poukázala na možné porušování práv chovanců ústavu. Bohužel se někdo z kontrolních orgánů MŠMT pos.al v obavě z konfliktu s úředníky ombudsmana a nedokázal vyhodnotit dopady změny výchovného režimu chovanců.

+5/0
6.6.2016 17:51

J43a72n 19N57e97m70e77t64h 1189933756371

Jo jo, nechci vidět to co se stane, až se v Chastavě budou napravovat chyby současného trendu výchovy a nastolovat takový režim, který dokáže alespoň částečně zabezpečit převýchovu umístěných delikventů. Jak se zachovají ti, kteří za současné povolení uzdy odpovídají. Pokud jsou tak silní a znají teoretické postupy jak se k mladistvým delikventům chovat, tak ať to jdou ukázat v praxi.

+5/0
6.6.2016 16:46

J82i69ř98i22n39a 80B65r76a31d97á54č41o46v94á 2862140809269

Věřím vychovatelům,že dělali svou práci dobře.Příliš svobody je někdy také na škodu.Jak je vidět,chlapcům narostla ramena a možná si budou dovolat více,protože jejich výchova byla příliš přísná,a nyní se jim povolila uzda?.A jaká měla být? Mazat se s nimi není možné,kamarádský přístup v žádném případě,pravidla a zase jen pravidla,kterými se musí řídit,jen tak je možná jejich náprava.

+7/0
6.6.2016 16:37

M36a43r15e79k 85P31r97c14h94a86l 3926320969139

Tak asi tak. Většina chovanců budou oplosteli emocionální mrzaci, které někdo léčí, ale neřekne jim možná proč. Proč režim, proč omezení, proč tak či onak. Možná ale jo. Ale k čemu vede kriminál? K ničemu. Asi zavřít nestačí...

0/0
6.6.2016 15:47

P46e75t64r 23H33á59l82a 6604626365476

Jak se tak dívám na názory zdejších diskutérů, tak ředitel diagnosťáku ze včerejšího článku, kde k ničemu nedošlo, to dělá špatně. Zato v Chrastavě, kde se vraždilo, to dělají dobře.

Zajímavé.

+2/−6
6.6.2016 14:42

G84a15b75r80i43e44l 58H37o17r54t39e77n 9741229283174

Zajímavé je, že nechápete rozdíl mezi diagnostickým a výchovným ústavem.

+11/0
6.6.2016 14:51

M83i61c49h84a32l 88S28l23a44v14í52č28e89k 1879588982139

Lidové přísloví praví: "Kdo šetří metlu, vede dítě k peklu." T.G.M. propagoval heslo: "Měj úctu k duši dítěte", ale zároveň se neostýchal říci, jak za nějaký prohřešek "dostal přes prdel". To prosí není vulgarismus, ale citace.

Evropský pseudohumanismus už přerůstá všechny meze (zdravého rozumu dávno pozbyl!). Hájeni jsou gauneři všech stupňů, sociální parazité, nelegální imigranti atd.

Jen ti pitomci poctiví občané nestojí nikomu za to, aby hájil také jejich zájmy. Je to tristní fakt. A pokud se někdo odváží se ozvat, ihned dostane hanlivou nálepku.

Osobně nevidím cestu, jak z tohoto marastu ven. Neustále se v diskusích omílají volby, laciné fráze typu "Co jste si zvolili, to máte!" a je úplně jedno, která strana či koalice je právě u moci. Diskutér chce jen naznačit, že on sám volil dobře, ale ti ostatní to zmrvili.

Poslyšte, to je zajímavé. Spousta diskutující se vyhraňuje vůči věřícím, jejich víře a přesvědčení. Ale vzápětí ukazují, že jsou sami ještě daleko méně tolerantnější. Viz kuřáci proti nekuřákům, vegetariáni - masožravci, čoklofilové - čoklofobové, chodci - motoristé, junioři - senioři atd.

Tam, kde velmocem stačí 4-5 politických stran, tam jich musíme mít desítky (ideální stav by byly 2). A teď prosím ty volební návodce o konkrétní odpověď na otázku, koho volit? Tedy pokud odmítám volit rudé, zelené, hnědé a zkorumpované???

+3/0
6.6.2016 14:13

J14i86ř63í 55K66á78b48r92t 2283375246271

Máte 100%,jsem důchodce 73 roků,takže něco pamatuji.Koho volit?Nevím a byl jsem na všech volbách.Když napíši KSČM,tak mne tady ukamenují.Ale nikdo jiný mne nenapadá.A co týče toho článku,tak bych nechal ty politiky 1 měsíc dělat vychovatele v Chrastavě a tu babu ,co je místo dr.Motejla,tu bych tam přivázal k zábradlí, aby ti chovanci ji nakopali ,víte kam,místo mne.

+10/0
6.6.2016 14:46

J68i80ř60í 82K73á60b70r44t 2223125796611

Máte 100% pravdu.Opravuji moji chybu

+3/0
6.6.2016 14:48

V57á90c54l84a59v 33D13a66v74i32d 5175439794235

Zde jsou texty standardů, které prý měla odstoupivší ředitelka ústavu porušovat. O každodenní vycházce nebo nutnosti odstranění mříží v nich není ani slovo.

http://www.msmt.cz/file/35026_1_1/

http://www.nuv.cz/.../Standardy_kvality_plne_zneni.pdf

+2/0
6.6.2016 14:11

A64r33n34o66š62t 18K66o39b69y53k81a 9839769848770

Nechci Šabatovou příliš hájit, ale tohle je přesně to co podle zákona o ochránci má dělat. Kontrolovat dodržování zákonů a uznávných standardů vůči osobám, které jsou z různých důvodů omezené na svobodě, ať už v léčebnách, ve vězení, v diagnosťáku, v sociálním domově, na psychiatrii.

A třeba spojování návštěvy rodičů s výchovným hodnocením nebo úplný zákaz vycházek (ve vězení je nárok na 1 h denně) je nepřípustný a současné standardy vychovatelské práce jsou prostě jiné.

+1/−17
6.6.2016 14:00

G46a55b23r41i77e94l 42H75o80r28t95e30n 9801479553264

Další lidskoprávní Kobylka, ach jo.:-(

+3/−1
6.6.2016 14:05

M36a58r17t96i62n 76R81ů41ž36i79č73k23a 9684171228779

ta vycházka je do města... pokud jsem to pochopil dobře

+4/0
6.6.2016 14:06

G88a34b95r36i73e67l 97H94o68r13t52e29n 9171909393804

Pochopil. Na rozdíl od předřečníka.

+5/0
6.6.2016 14:16

V62í55t 28K16u93č53e50r65a 6804989719702

Tak a teď ještě z té druhé strany. Do dělají tito "chudáčci" na vycházce a kdo chrání obyčejné občany proti jejich zvůli (protože jsou z pasťáku tak na ně nikdo nemá...).

+12/0
6.6.2016 14:15

M82i64r85o55s31l68a55v 23B48r59a57d33a 7154863898716

A ktoreze to zakony niesu dodrzovane? Myslite napriklad "

Předpis č. 109/2002 Sb. Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů" ktory doslova hovori v paragrafe 21 o "(1) Za prokázané porušení povinností vymezených tímto zákonem může být dítěti

a) odňata výhoda udělená podle odstavce 3,

b) sníženo kapesné v rozsahu stanoveném tímto zákonem,

c) s nařízenou ústavní výchovou omezeno nebo zakázáno trávení volného času mimo zařízení v rozsahu stanoveném vnitřním řádem,

d) odňata možnost účastnit se atraktivní činnosti či akce,

e) s nařízenou ústavní výchovou zakázány návštěvy, s výjimkou návštěv osob odpovědných za výchovu, osob blízkých10) a oprávněných zaměstnanců orgánů sociálně-právní ochrany dětí, a to na dobu nejdéle 30 dnů v období následujících 3 měsíce

+9/0
6.6.2016 14:21

M46i11l78o79š 61K67o28l25m65a55n 6956883617352

Nebyl by asi problém, kdyby si tam udělala Šabatová měsíční stáž. Třeba by stačilo, aby na malé zločince udělala párkrát "ééé ééé ééé" a oni by se jí báli a byli by hodní. ;-D

+6/0
6.6.2016 14:00

L53a19d80a 51N72o98v57a39k 4802563437

Šabatová ale nemá kvalifikaci pro práci s podobně problematickými dětmi.. Má kvalifikaci pouze na posouzení dodržování jejich práv...

+1/0
6.6.2016 14:04

M16i75l75o65š 56K68o92l73m70a14n 6236793567142

Lidově řečeno "nerozumí tomu, ale ráda do toho (všeho) kecá".

+7/0
6.6.2016 14:07

M36a67r95t93i95n 24R45ů41ž95i86č57k74a 9744161428379

tak jen náslech, jako uchazeč o práci (jak jinde psal pan ředitel) ... to by šlo

prostě se seznámit osobně s místem, lidmi a chovanci

+2/0
6.6.2016 14:08

V39á34c12l23a14v 97D35a50v94i51d 5825199154315

Stránky Svobodná kultura napsaly článek, kde shrnují všechny reakce na dané téma, kromě těch nejčerstvějších.

Neomarxisté tvrdí, že ředitelka porušovala jakési standardy, které však nejsou veřejně dostupné. Většina veřejnosti je na straně odstoupivší ředitelky, proti ní stojí jen neomarxisté ovládající MŠMT.

https://svobodnakultura.wordpress.com/2016/06/05/ma-byt-v-pastaku-lepe-nez-v-biologicke-rodine/

+1/0
6.6.2016 13:56
Foto

L27u51k84á57š 76N84o21v96o83t69n84ý 6406107698328

Dělají jak kdyby Chrastava měla lehnout do dvou dnů popelem. Jak to asi tak dělají v ostatních ústavech po celé ČR? To jsou chrastavští tak neschopní, že nejsou schopni v rámci daných pravidel udržet pořádek, když všude jinde to jde? 8-o

0/−11
6.6.2016 13:46

G28a38b67r70i56e10l 25D54a15n19d83a 1839869873740

Asi o té kauze víte prd, co?

+9/0
6.6.2016 13:48

V96á93c56l48a20v 72D63a76v31i72d 5515989344425

Pravidla, která měla být v Chrastavě porušována, jsou jako Yetti. Nikdo je nikdy neviděl, nikde na netu nejsou dostupná.

+1/0
6.6.2016 13:56

M90a84r68t66i78n47a 51T67o63m10á21š42k66o96v69á 4128869271509

Nepředpokládám, že žijete poblíž .....

+3/0
6.6.2016 14:57

L45y59d22i76e 32E47i59s76e39l43t38o65v24á 4556860353704

Ale oni ho v rámci daných pravidel udržovali. Jenom měli tu smůlu, že při losovačce návštěvy pasťáku vytáhli právě jejich ústav. Kdyby přijela na kontrolu kamkoliv jinam, dopadlo by to stejně. Snaha paní Šabatové o korektnost totiž nezná mezí a ona má dojem, že musí za každou cenu najít všude závady. Trochu špatně pochopila účel svého úřadu.

0/0
7.6.2016 9:18

V42l26a32d86i62s63l37a58v 77D18u84b46a 3360848238388

Pořád nevím co si o tom myslet. Už by mohlo vedení primy zaujmout stanovisko.

+2/0
6.6.2016 13:15

J31i11ř93í 41S18c39h33m50i80d36t 5220753744495

Když už Šabatová tak pěkně zabojovala za práva delikventů, tak by to měla dotáhnout do konce a vzít uvolněné místo ředitele a ukázat nám všem, jak se to má správně dělat;-)

+21/0
6.6.2016 13:10

P10a49v73e81l 48Z33o88u91h66a50r 5378404954619

Jo,za sebou zamknout a klice vyhodit na ulici

+1/0
6.6.2016 13:29

J45i47ř18í 41S43c34h15m26i63d83t 5880153144565

Až tam nebude, z důvodných obav o svůj život a zdraví, chtít pracovat žádný(á) vychovatel(ka), tak tam nasadí vězeňskou službu, jelikož už nikdo jiný si s "miláčky" nebude vědět rady:-/

+5/0
6.6.2016 13:02

V22á22c63l86a83v 95D68a61v56i44d 5285719114895

To by nebylo legální. Část rozdělí po jiných ústavech a zbytek pustí domů či na ulici.

+2/0
6.6.2016 13:57

H15a42n94a 70U30l90r17i56c30h95o21v90á 5601936458275

Ano, bravo .... úředník z ministerstva v Praze nebo jiný úředník např. z Brna, který určitě bydlí v Praze nebo v Brně, vysvětlí panu starostovi z Chrastavy situaci, která je v polepšovně v Chrastavě. Zajímalo by mne zda vůdec do té polepšovny trefí!!!! Zda úředník ví, kde se Chrastava nachází!!!

+12/−1
6.6.2016 12:59

J69i35ř68í 11S18c70h81m74i82d61t 5430723454275

Systém, který fungoval a byl léta budován odborníky, kteří byli s delikventy v každodenním kontaktu, přišli rozvrátit, z hodiny na hodinu, absolutní amatéři se sluncem v duši a senem v hlavěRv

Bohužel tento trend je patrný i u jiných ministerstev a úřadů, než jen školství, viz třeba nedávné "chytrosti" z Ťokova ministerstvaRv

+19/0
6.6.2016 12:58

L36a11d39i44s94l71a76v 42M84a18c44h31á61č69e51k 8659357427920

Jsem zvědav kdy Šabatová příjde s porušováním práv zločinců odsouzených za násilné trestné činy. Přece je drží je ve vězení proti jejich vůli a nemají žádné vycházky. Tahle ženská naprosto zdiskreditovala zřejmě jediný respektovaný úřad v zemi...;-€

+20/0
6.6.2016 12:55

J54i35ř57í 89S35c16h52m97i31d34t 5130643164275

Ombudsman měl být zastánce práv lidí, proti byrokratickým úřadům, ale momentálně je to detašované pracoviště všehoschopných a neschopných aktivistůRv

To co budoval Motejl celá léta a vydobyl úřadu prestiž, tak to dokázala, během chvilky, Šabatová úplně zničit.;-€

+27/0
6.6.2016 12:50

P85a10v48e23l 27Z19o37u81h48a73r 5988594514449

Nejlépe by bylo , kdyby tito pracovníci dali výpověď a ať si tam jde dělat Šabatka s

Valachovou.Vím ,že v tomto regionu není asi moc pracovních příležitostí ale pokud jde o život není jiné východisko. ;-O

+13/0
6.6.2016 12:50

M60a24t83ě86j 68V93á93c83h22a 6505529770277

"Navíc oni nám vyčítají, že chlapcům nedovolujeme chodit každý den na vycházku, ale kde je to v zákoně napsané, jak často mají vycházky být? Kde je stanoveno, jakým způsobem má probíhat kontakt s rodinou? Musí opravdu jezdit domů, do závadového prostředí, z něhož přišli, není lepší, pokud rodina a přátelé přijedou na návštěvu za ním?"

Aha... ;-D

+1/0
6.6.2016 12:45

M22a47t24ě91j 80V14á19c75h18a 6415529120207

to teda nejsem žádný sluníčkář, právě naopak, ale tyhle výroky jsou dost šílený

0/−6
6.6.2016 12:46

G29a85b41r39i47e45l 67H57o79r87t43e50n 9721429663414

Proč? Chovanci dostávali základ, na který mají podle zákona právo. Vše nad to regulovali odborníci a pokud byl výsledek nerozhodný, dostávali nadstandardní výhody podle zásluh. Vy s tím máte problém?

+13/0
6.6.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.