Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obec Všeň pouštěla na silnice jen někoho. Ústavní soud vyhlášku zrušil

Ústavní soud dnes zrušil obecně závaznou vyhlášku obce Všeň na Semilsku, která z vymezených místních účelových komunikací vyloučila veškerý provoz kromě účastníků s výjimkami. Obec tak chtěla zamezit nadužívání a poškozování komunikací jakožto svého majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S88t64a71n 26N53o61v21á14k 5297895845474

Obec nemůže povolit vjezd na své silnice jen místním, kdežto pražské čtvrtě můžou povolovat parkování na svých ulicích jen místním?

V článku je text: "Do pravomocí obcí nepatří upravovat pozemní komunikace, provoz na nich, protože ten musí být upraven po celém území státu stejně."

Co na to ústavní soud?

0/0
27.7.2016 15:11

J40a41n 56Š96i59c64h 1257581371329

Chtěl bych se zeptat, o jaké komunikace se jednalo. Vždyť od Turnova jedu jen na Ploukonice, Žďár a Olešnici a to jsou snad státovky... Proč by kdo jezdil nadúměrně uličkami mezi baráky? Pokud to moc lidí zkracovalo od školky k hasičárně, tak co to zkusit znepříjemnit retardéry? Třeba dvaceti... V zájmu vyšší bezpečnosti :)

0/0
26.7.2016 22:14

L77e93n10k94a 90H21o59u72s44o89v87á 1663176886

most na Písák

0/0
26.7.2016 22:31

P64e65t78r 95M42u35n92z37a25r 1305321889656

jj, tenhle most https://mapy.cz/s/UBwW a pak jde normálně na netu najít dotyčnou vyhlášku.

0/0
27.7.2016 9:56

J70i67n57d79ř75i17c87h 69Š80k15o92p88e75k 4245411320765

ať se vykašlou na vyhlášku, komunikace osadí zákazem vjezdu a dodatkovou tabulkou "neplatí pro držitele povolení vydané oú" a je to

+1/0
26.7.2016 18:34

V58á74c74l77a10v 26P38o32u30s22t11k55a 3140441332

Obec neosazuje značky.

0/0
26.7.2016 19:57

P32a63v79e95l 36O11b28d85r12ž94á75l89e64k 6646194588442

To nemohou.. na to by musel být souhlas Policie.

0/0
27.7.2016 7:54

M61a49r52e31k 72K36o48s46t44e78l29e12c53k45ý 6573516238

Nemám rád Ústavní soud od doby, kdy si sám začal rozhodovat o svých vlastních platech.

Na co máme námi volené zastupitele (a nejenom na komunální úrovni, ale i v Parlamentu a Sněmovně), když pak do jejich rozhodnutí následně kecá jakýsi nikým z nás nezvolený ústavní soudce?

+3/−6
26.7.2016 17:47

G91a48b22r22i46e74l 62H98o83r22t45e16n 9791869673714

Ústavní soud konstatoval, že nemá postup obce oporu v zákoně. Což je prostě fakt a byť se vám nelíbí, těžko můžete chtít po (kterémkoliv) soudu, aby řekl něco jiného.

+2/0
27.7.2016 0:03

J58a34n 41V17y83d85r28a 6113758330565

Nevím, jak to souvisí s tímhle případem. Navíc Ústavní soud rozhodoval o platech soudců obecně, právě s výjimkou těch ústavních, pokud mi něco neuniklo. A taky to těžko mohl odmítnout, to měli jako říct, že si budou vybírat, který právní problém chtějí a nechtějí řešit?

0/0
28.7.2016 9:52

J82i37ř60í 81K82o51c51u51r72e82k 6815624655398

A to je nenapadlo dát tam zákaz vjezdu, dopravní obsluze vjezd povolen?

+1/0
26.7.2016 17:26

J84i65ř56í 61K77o72c30u93r70e45k 6605714325228

Že by na to spousta řidičů kašlala, je jasné. Mno v dobách dávných by tam stála mýtnice.

0/0
26.7.2016 17:28

J25i24n64d39ř18i24c79h 26Š42k70o93p42e95k 4155151160285

stejně tak bude kašlat na vyhlášku

0/0
26.7.2016 18:35

B49l75a60h32o17m54í80r 81S62k21o31u65p37ý 1690665368857

Jasně, řešit to mýtem. Když to může stát (smlouvou sjednanou s firmou Kapsch, a ještě navíc nevýhodnou pro stát), tak proč ne obec, která si most na svoje náklady kdysi postavila a je jejím svrchovaným majetkem.

0/0
26.7.2016 23:20

T21o64m68á11š 46P32a68l90i32č59k55a 3723669119540

Značky neumisťuje obec.

+2/0
26.7.2016 17:30

J93i84n37d64ř77i41c43h 60Š53k17o52p85e20k 4585161840815

ale může o jejich umístění jako vlastník požádat

+2/0
26.7.2016 18:44

T77o37m14á68š 83P59a57l53i11č75k43a 3873789369680

Evidentně jim to neschválili

0/0
27.7.2016 5:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.