- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
„Město Zákupy nemůže být poškozeno. Vlastnictví pozemků neznamená vlastnictví štuků, které tu byly odvezeny jako odpad,“ tvrdil u soudu. .................. Klasická amorální demagogie, ale co také čekat od komouše...... když se nestydí sám za sebe, tak tohle ho nerozhodí......
Jasně. Takže na skládce leželo řadu let několik pískovcových bloků ze zbořeniště, nikdo se k nim nehlásil a město hodlalo tu skládku rekultivovat. A místo aby tam přijel bagr a rovnou to i s ostatním bordelem naložil na tatru a odvezl kamsi do zavážky, tak si z těch kopřiv ty šutry někdo předem vytahá.
A ejhle - najednou to už není stavební odpad, najednou je z toho cenná památka v hodnotě těsně nad 20 tisíc korun a tak musíme někoho exemplárně potrestat. A jelikož dotyčný kandiduje ve volbách, tak mu to pořádně opepříme!
Nechápu státního zástupce, který tuhle "kauzu" dokázal poslat k soudu...
Na jednu stranu máte pravdu, když však dotyčný ty kvádry nechal odvézt (navíc na to, že ty kameny odveze, město upozornil) a přitom teď tvrdí, že je nemá v držení (jestli jsem to dobře pochopil) a nechce je vrátit, tak asi nic jiného než soud není možné.