Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stoletý buk někdo navrtal a otrávil. Liberec pátrá po pachateli

Jedna dírka vedle druhé vyvrtaná v kořenech statného červeného buku. Ještě před několika měsíci byl strom, který přes sto let stojí v blízkosti Liebiegova zámečku, zdravý. Teď umírá. Neznámý vandal do vyvrtaných děr vléval cíleně chemikálie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D23a66n70i77e42l 71J89i64r32á23č58e80k 3961870150488

Co je na slově debil nevhodného, že mi tu censor smazal příspěvek??? Debil je označení stupně inteligence. To byste rovnou mohli mazat příspěvky, kde se o někom píše, že je genius. To by ovšem censor nesměl být imbecil = označení jeho inteligence.

0/0
13.10.2016 20:53

F43r21a89n98t40i60š70e82k 91M86í91č50e97k 1662460342

No parkování pod lipami v době květu je legrace ... bydlím v ulici, kde jsou vysázeny jedna za druhou. Všechny jsou naštěstí zdravé (bohudík), nicméně při podobném plánování by měl městský úřad zvážit proč a kam dát jakou dřevinu.

0/0
13.10.2016 10:34

M72a54r81i26a53n 20K69r78a18l 6564152874447

Nastesti buk cerveny neni lipa.

+10/0
13.10.2016 10:43

L36í68d10a 14M83a41r91e89l44o21v62á 4950862849551

Hm, tak on tam "někdo" navrtal tolik dírek a pak se do nich strefoval s chemikálií - a nikdo nikoho neviděl ??? 8-o

+4/0
13.10.2016 10:21

P79a48v65e64l 76D33v17o51ř15á88k 3930330511213

Ten co to udělal ,byl pouze nástroj ,což jej nijak neomlouvá.Je tu ještě zadavatel ,který lišácky (alespoň podle sebe) onu pro něj nevyhovující situaci vyřešil.Dokázat to nepůjde,nebuďme naivní .To by tam musel být trest a postih rovnající se mnohem zavažnějšímu společenskému přečinu . Co je to, sto let běhu času. A ještě u stromu ,který by mohl škodit okolním budovám ,třeba.Na to musí tahle společnost teprve vyzrát.................

Je z toho smutno. A tak jedeme dál močálem černým podél bílích skal ...............

+2/0
13.10.2016 10:10

T90o82m54á82š 47T65a27t90í45č23e35k 5530442380428

... podél bílích skal, na kterích se skví nápisi jazikovích revolucionářů... ;-)

+2/0
13.10.2016 16:20

P29a30v65e35l 23D97v68o89ř49á20k 3210280261933

Díky ,má hloupost je mou hloupostí. 8-o

0/0
13.10.2016 23:24

M25i89c17h50a78l 53K38r18á22s48n29ý 5371875131512

Když se někdo koukne na Google mapu tak ten strom opravdu té novostavbě nevadí tedy samotné budově, ale bude z jihu hodně stínit. Jestli s tím stromem projektanti počítají, tak pěkně kecají.

+3/−1
13.10.2016 10:07

P38e33t88r78a 19M85a67l37á 7961378221315

Lidi jsou prostě hovada, nikdo z toho nic nezíská. Prostě jen chtějí udělat zlo...

+4/0
13.10.2016 10:02

J91a14r71o36s46l11a96v 29N33o28v12á64k 1846143210

že se lidi nebojí.....

0/0
13.10.2016 9:52
Foto

P17a27v16e84l 19P65o48d20e86š31v49a 5179187579

Dobrá ubožárna.

+7/0
13.10.2016 9:52

P61e19t22r 65K31o45l13o50m21a81z36n90í82k 8274203300346

Na té vizualizaci vidět ten strom není (je skrytý za tou novostavbou), ale kupodivu v projektu ho opravdu maj, jak je vidět např. zde: http://liberec.idnes.cz/foto.aspx?foto1=DDT5ae891_ACCamera_12.jpg. Každopádne bez stromu tam budou mít více světla a lepší podmínky k výstavbě ...

0/0
13.10.2016 9:28

P92a15v74e59l 20S90m52o13l64k53a 8928835156967

Je mi jasné, že pachatele nikdo nechytí, ale pokud by se tak stalo, měl by dostat exemplární trest, jinak je to návod pro další pošuky jak bezúhonu škodit!

+3/0
13.10.2016 9:23

J93a88r71o71s18l88a97v 62K67a17d66l15e34c 5581289822301

Tak je zcela zřejmé komu tam může vadit.

+2/−1
13.10.2016 9:15

J10a66n 96C55h12o42b96o51t 5283698629667

To je prasárna. Ale pátrání po pachateli asi těžké nebude: stačí se dostatečně důkladně ptát "cui bono" - komu to prospěje.

+5/−1
13.10.2016 9:15

J91a20n 65K16r83k 1421117203552

takhle nastesti zakon nefunguje

+1/−1
13.10.2016 9:23

J12a40n 35C40h46o67b92o15t 5663938849817

Zákon ne, ale hledání kandidátů na prověření samozřejmě ano.

+5/0
13.10.2016 9:25

M33a92r27i18o 51P91e55t74r30ů 9897293441951

Bohužel ani kdyby ten strom "neznámý pachatel" rovnou pokácel bez povolení, tak by nebyl pokutován jeho majitel. V některých případech - jako tento, by se to zrovna hodilo;-€

0/0
13.10.2016 9:11

P75e95t11r 97M49a25r26š72o73u96n 5355708246646

No, jenže obecně, někdo vám skaci na vašem pozemku veřejné přístupný strom a vy dostanete pokutu? To abyste pak hlídal každý keřík... proto to takto obecne nefunguje.

0/0
13.10.2016 9:33

P74e14t45r 60B75a77č83a67v27č47í97k 3423508551449

Na té vizualizaci opravdu už ten buk není. To je mi záhada!

+2/−1
13.10.2016 9:06

V35í22t 21B90r43z70o70b90o16h27a77t67ý 7190582943911

v projektu ale je, stačí hledat

+1/0
13.10.2016 11:19

P47e36t36r 80B70a83č38a52v66č21í17k 3783628101179

Majitel pozemku. Není co řešit. Není první ani poslední škůdce.

+2/−4
13.10.2016 9:02

M74a69r37t48i84n 23F79r79a93n14t22i39š43e96k 7195740193315

A zalít kyselinou

0/0
13.10.2016 8:59
Foto

D55a59n 15R23u74b73í50n 4833673339

Pachatel bude bydlet poblíž. Patrně mu strom vadí při výhledu na supermarket. Pachatele poté také navrtat.

+14/0
13.10.2016 8:58

V32l62a91d37i15m19í13r 96R80ý19p20a77r 2670554426750

To už spíš kvůli tomu stromu nemohl přijímat WiFi internet.

0/0
13.10.2016 10:51

J57a54n 93C54o56n45s97t56a17n49t11i60n 1942621973110

karma tě dožene!

+10/0
13.10.2016 8:54

L54u55d57ě41k 21N83ě33m33e93c 5215921982214

Nefunguje. Bohužel.

0/−1
13.10.2016 15:38

M76a91r58t80i97n 25F95r88a23n76t85i64š44e30k 7645180513125

Tohle mi udělal jeden hajxl na moji vlastni zahradě. Chybí nám pranýře.

0/0
13.10.2016 8:45

M28i21c18h33a21l 97Š11r64o73u30b70e60k 8444516973440

No - pán tvrdí, že se stromem počítali. Já ho na té vizualizaci tedy nevidím. Spíš bych řekl, že novostavba je na místě, kde je ten buk. Doufejme, že ho karma dožene...

+5/−2
13.10.2016 8:38
Foto

J40a57r52e79k 96J46a11k22u41b78č70e75k 7759630678258

Vysadit 4 stromy na mnohem vetsi rozloze - to ten kdo trestny cin udelal urcite chtit nebude.

+4/0
13.10.2016 8:37

J52i19ř74í 87H13r53a79d59e79c 9438517740274

Život za život! ;-O;-O;-O

+5/0
13.10.2016 8:34

Š61t41ě43p65á10n 88R17y65b71á14ř 9805195952908

Co tam bylo driv, zamecek nebo buk? Pokud zamecek, pak buk, tak si myslim, ze je prirozene, ze se dreviny nechaji vyrust do velikosti, kdy zacinaji skodit (koreny do hydroizolace, padem stromu, stinenim...), pak se pokaci a zasadi nove, male. A tak dokola. Od te doby, co domy maji bleskosvody, je podle me nezadouci mit velke stromy tak blizko u domu, protoze domum i lidem tyto velke stromy skodi.

Pri jinem pristupu se dostaneme do situace, ze nikdo nebude chtet vysazovat stromy do jejich padove vzdalenosti od domu, protoze pokud kaceni nekdo zakaze, tak velky dum koreny roztrha hydroizolaci, variantne poskodi zaklady, vetve pri padu poskodi strechu, strom pri padu poskodi dum... A pak budou vsude jen travniky a kere.

Neco jineho je, kdyz se nekdo rozhodne postavit na miste aleje, lesa... nejake budovy a kvuli tomu bez nahrady porazi stromy v lese, aleji... To je prasarna a problem, ze nase pravni predpisy a urednici nenuti primarne obsazovat brownfieldy.

+2/−9
13.10.2016 8:33

P42a36v34e87l 19D62o55m17i35n76i20k 8418855763918

Jak to souvisí s tím, že nějaká zrůda zabila strom? To má být polehčující okolnost? Jen se ptám.

+6/0
13.10.2016 8:38

Š98t63ě93p36á93n 78R46y37b20á75ř 9735595592808

Pokud se stane, ze strom, zasazeny pozdeji nez postavena stavba, zacne onu stavbu ohrozovat, pak je podle me logicke, ze strom jde k zemi a vysadi se novy. Z fotografie vidim, ze strom domu "prerostl pres strechu". Takze povazuju za normalni, ze se provadi obnova stromu. A pokud se nejaky urednik "sprajcne", musi se to udelat jinak, i nelegalne. Skodu na dome pak majiteli nikdo nezaplati, navic v pripade, kdy majitel stavby i stromu je tentyz a nemuze strom legalne skacet. V opacnem pripade jsme ve stavu, kdy se stromu v blizkosti domu bud nevysazuji vubec, nebo se tesne pred dosazenim 80 cm ve 130 cm posilaji supem bez nutnosti povoleni k zemi.

+1/−11
13.10.2016 8:48

P14e93t77r 16K61o47v33a55ř54í42k 1221713549157

Četl jste vůbec článek?

0/0
13.10.2016 9:06

Š66t55ě67p12á40n 72R71y50b85á81ř 9115215942988

Ano, četl. I jsem viděl fotky. Takhle velký strom nemá tak blízko domu co dělat.

+1/−6
13.10.2016 9:09

J24a21n 44C12h95o36b31o81t 5413358339397

I vy odborníku. Takže budeme trávit všechny stromy, které stojí blíže, než 50m od budovy?

+2/−2
13.10.2016 9:29

P68a53v18e61l 24D32o34m40i69n63i18k 8708295853188

Jedno mínus ode mě. I kdybych z nějakého důvodu přistoupil na vaši argumentaci, což není tento případ, způsob, jakým dochází k likvidaci - pomalá smrt jedem -, je zbabělý a úchylný. Pachatel je lidský odpad.

+10/0
13.10.2016 9:08

Š62t18ě94p14á50n 51R33y41b43á96ř 9195755272838

Takže navrhujete co v případě, že strom škodí a razotko nedostanete?

+1/0
13.10.2016 9:11

P84e24t42r 77K10o14v28a42ř33í67k 1781863639397

Požádat o možnost pokácení.

0/0
13.10.2016 9:14

Š59t13ě72p82á19n 28R67y73b45á30ř 9825875442228

Razítko nedostanete = žádosti o pokácení nevyhoví...

+1/0
13.10.2016 9:20

P73e63t14r 56K17o56v84a49ř74í92k 1281813899307

Úředníci na OŽP nejsou zlomyslný svině, které by v případě ohrožení neměli vyhovět. A pokud by neoprávněně odmítli, tak se můžete obrátit na nadřízený úřad nebo soud se stížností. Nebo strom můžete pokácet, a pak se v případě postihu soudit, pokud budete přesvědčen o své pravdě a můžete dokázat ono ohrožení.

+2/−1
13.10.2016 9:20

J83a37n 34C63h86o93b80o40t 5343368659977

A vy navrhujete, jako platné řešení, strom otrávit???8-o

To, že jste razítko nedostal, pak prostě má svůj důvod! Třeba společenský zájem na zachování takto vzrostlého stromu.

Souložit s vlastní dcerou vám společnost také nepovolí, ač by se vám to možná velmi líbilo.

+3/0
13.10.2016 9:31

Š26t20ě78p21á94n 22R68y15b67á69ř 9635325782178

Když ten strom vysazovali, nikdo nepočítal, že jim někdo někdy zakáže jim ho porazit. Současným přístupem dovolíte jen toho, že 80 cm stromy půjdou okamžitě dolů a nebo spíš je nikdo nebude u domů vysazovat.

+1/0
13.10.2016 9:46

J53a20n 37C79h63o37b37o47t 5883188949297

Když se ve Spolaně vyráběly (dioxiny kontaminované) ingredience pro agent orange, také nikdo nepočítal s tím, co to způsobí. To ale neznamená, že v zájmu souladu s minulou nevědomostí nebudu dneska jednat podle dnešních prorit, co myslíte?

+2/0
13.10.2016 9:52

P10e50t40r 43K39o76v89a18ř39í73k 1701633979157

Tento zákon platí už velmi velmi dlouho, přesto se nové stromy všude vysazují. Zkuste se zamyslet nad svým myšlením, zda je v něm vše korektní, než začnete tvrdit nepravdy. Navíc nikdo nikomu zlomyslně nezakazuje kácet stromy. OŽP bude přísnější pouze na významné a památkově chráněné stromy.

0/−1
13.10.2016 9:55

P22e83t61r 24K72o12v83a78ř49í70k 1131533719387

Navíc, pokud by strom ohrožoval stávající dům a majitel požádal o možnost pokácení, úředníci by z toho důvodu samozřejmě nemohli mít námitky. Evidentně to majitel udělat nemohl, protože strom žádnou stavbu neohrožoval.

+7/0
13.10.2016 9:10

T69o78m31á69š 25R74ů21ž27i73č34k40a 8855425704766

Jasně, pokud dojdu k závěru, že je něco špatně a mělo by být jinak, tak mám právo vzít spravedlnost do svých rukou, zákony v tuto chvíli není třeba dodržovat

A takových vás je...třeba ten, co zničil krásný a zdravý strom, který tu stál sto let.

0/−1
13.10.2016 9:22

J48a72n 81C58h24o53b84o74t 5443928459317

Kdyby strom něco ohrožoval, určitě to šlo objektivně posoudit a strom normálně pokácet. Možná by to ale nikdo nepovolil, žeano, což by byla poměrně výrazná výpověď o prioritách v této věci.

Ale po partyzánsku strom otrávit, to neomluvíte ničím.

+5/0
13.10.2016 9:28

K10a69r39e84l 14R61y47s 9603529100479

Když se dřevina příliš rozroste, dá se její velikost často upravit vhodným řezem.

0/−1
13.10.2016 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.