Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stoletý buk někdo navrtal a otrávil. Liberec pátrá po pachateli

Jedna dírka vedle druhé vyvrtaná v kořenech statného červeného buku. Ještě před několika měsíci byl strom, který přes sto let stojí v blízkosti Liebiegova zámečku, zdravý. Teď umírá. Neznámý vandal do vyvrtaných děr vléval cíleně chemikálie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D11a90n69i64e20l 84J34i31r49á12č55e56k 3881660150918

Co je na slově debil nevhodného, že mi tu censor smazal příspěvek??? Debil je označení stupně inteligence. To byste rovnou mohli mazat příspěvky, kde se o někom píše, že je genius. To by ovšem censor nesměl být imbecil = označení jeho inteligence.

0/0
13.10.2016 20:53

F52r42a36n63t82i21š34e91k 32M67í90č93e46k 1342920542

No parkování pod lipami v době květu je legrace ... bydlím v ulici, kde jsou vysázeny jedna za druhou. Všechny jsou naštěstí zdravé (bohudík), nicméně při podobném plánování by měl městský úřad zvážit proč a kam dát jakou dřevinu.

0/0
13.10.2016 10:34

M11a13r74i68a42n 32K49r78a68l 6564132434467

Nastesti buk cerveny neni lipa.

+10/0
13.10.2016 10:43

L63í98d76a 27M91a47r52e88l91o98v88á 4650772429521

Hm, tak on tam "někdo" navrtal tolik dírek a pak se do nich strefoval s chemikálií - a nikdo nikoho neviděl ??? 8-o

+4/0
13.10.2016 10:21

P92a39v84e24l 18D11v55o84ř90á45k 3590300911573

Ten co to udělal ,byl pouze nástroj ,což jej nijak neomlouvá.Je tu ještě zadavatel ,který lišácky (alespoň podle sebe) onu pro něj nevyhovující situaci vyřešil.Dokázat to nepůjde,nebuďme naivní .To by tam musel být trest a postih rovnající se mnohem zavažnějšímu společenskému přečinu . Co je to, sto let běhu času. A ještě u stromu ,který by mohl škodit okolním budovám ,třeba.Na to musí tahle společnost teprve vyzrát.................

Je z toho smutno. A tak jedeme dál močálem černým podél bílích skal ...............

+2/0
13.10.2016 10:10

T93o35m18á89š 54T67a67t24í76č54e86k 5500642180148

... podél bílích skal, na kterích se skví nápisi jazikovích revolucionářů... ;-)

+2/0
13.10.2016 16:20

P85a12v64e88l 96D84v39o71ř87á35k 3450180241853

Díky ,má hloupost je mou hloupostí. 8-o

0/0
13.10.2016 23:24

M81i42c27h59a41l 96K72r80á75s33n73ý 5831785621402

Když se někdo koukne na Google mapu tak ten strom opravdu té novostavbě nevadí tedy samotné budově, ale bude z jihu hodně stínit. Jestli s tím stromem projektanti počítají, tak pěkně kecají.

+3/−1
13.10.2016 10:07

P37e66t45r46a 80M14a43l93á 7401948711645

Lidi jsou prostě hovada, nikdo z toho nic nezíská. Prostě jen chtějí udělat zlo...

+4/0
13.10.2016 10:02

J63a29r64o18s59l53a38v 94N21o68v90á32k 1206403140

že se lidi nebojí.....

0/0
13.10.2016 9:52
Foto

P36a41v25e22l 15P75o41d59e67š98v70a 5429807489

Dobrá ubožárna.

+7/0
13.10.2016 9:52

P47e86t64r 68K42o19l60o20m24a24z40n50í67k 8284683750236

Na té vizualizaci vidět ten strom není (je skrytý za tou novostavbou), ale kupodivu v projektu ho opravdu maj, jak je vidět např. zde: http://liberec.idnes.cz/foto.aspx?foto1=DDT5ae891_ACCamera_12.jpg. Každopádne bez stromu tam budou mít více světla a lepší podmínky k výstavbě ...

0/0
13.10.2016 9:28

P35a50v10e16l 62S24m81o65l88k31a 8698955186877

Je mi jasné, že pachatele nikdo nechytí, ale pokud by se tak stalo, měl by dostat exemplární trest, jinak je to návod pro další pošuky jak bezúhonu škodit!

+3/0
13.10.2016 9:23

J20a57r56o73s81l36a62v 77K30a52d25l26e11c 5811649172231

Tak je zcela zřejmé komu tam může vadit.

+2/−1
13.10.2016 9:15

J90a91n 85C45h91o79b41o83t 5713828129537

To je prasárna. Ale pátrání po pachateli asi těžké nebude: stačí se dostatečně důkladně ptát "cui bono" - komu to prospěje.

+5/−1
13.10.2016 9:15

J86a90n 24K16r36k 1301927213532

takhle nastesti zakon nefunguje

+1/−1
13.10.2016 9:23

J85a48n 59C57h29o56b89o46t 5233988119807

Zákon ne, ale hledání kandidátů na prověření samozřejmě ano.

+5/0
13.10.2016 9:25

M18a78r14i32o 52P28e76t24r89ů 9207533591331

Bohužel ani kdyby ten strom "neznámý pachatel" rovnou pokácel bez povolení, tak by nebyl pokutován jeho majitel. V některých případech - jako tento, by se to zrovna hodilo;-€

0/0
13.10.2016 9:11

P43e61t11r 20M74a60r71š95o68u14n 5525358866716

No, jenže obecně, někdo vám skaci na vašem pozemku veřejné přístupný strom a vy dostanete pokutu? To abyste pak hlídal každý keřík... proto to takto obecne nefunguje.

0/0
13.10.2016 9:33

P33e50t47r 57B82a11č72a77v22č19í82k 3823128251959

Na té vizualizaci opravdu už ten buk není. To je mi záhada!

+2/−1
13.10.2016 9:06

V63í75t 94B10r33z85o94b87o35h48a47t38ý 7840482733601

v projektu ale je, stačí hledat

+1/0
13.10.2016 11:19

P95e64t55r 53B72a52č61a69v57č60í64k 3483908361909

Majitel pozemku. Není co řešit. Není první ani poslední škůdce.

+2/−4
13.10.2016 9:02

M58a55r98t15i37n 56F35r63a84n37t62i21š19e44k 7715870393475

A zalít kyselinou

0/0
13.10.2016 8:59
Foto

D58a86n 28R55u71b33í20n 4243353519

Pachatel bude bydlet poblíž. Patrně mu strom vadí při výhledu na supermarket. Pachatele poté také navrtat.

+14/0
13.10.2016 8:58

V71l31a55d95i98m57í87r 81R84ý42p46a13r 2700104706250

To už spíš kvůli tomu stromu nemohl přijímat WiFi internet.

0/0
13.10.2016 10:51

J20a40n 52C35o84n72s35t11a42n49t71i13n 1832741933230

karma tě dožene!

+10/0
13.10.2016 8:54

L31u82d90ě62k 81N65ě21m61e55c 5885121952104

Nefunguje. Bohužel.

0/−1
13.10.2016 15:38

M54a25r27t83i56n 22F79r71a10n65t97i95š53e63k 7595840833975

Tohle mi udělal jeden hajxl na moji vlastni zahradě. Chybí nám pranýře.

0/0
13.10.2016 8:45

M20i48c33h81a86l 18Š17r42o54u29b89e78k 8954706383100

No - pán tvrdí, že se stromem počítali. Já ho na té vizualizaci tedy nevidím. Spíš bych řekl, že novostavba je na místě, kde je ten buk. Doufejme, že ho karma dožene...

+5/−2
13.10.2016 8:38
Foto

J87a33r53e29k 36J61a24k51u31b27č92e66k 7379120618768

Vysadit 4 stromy na mnohem vetsi rozloze - to ten kdo trestny cin udelal urcite chtit nebude.

+4/0
13.10.2016 8:37

J70i89ř91í 57H76r71a37d18e75c 9238677590804

Život za život! ;-O;-O;-O

+5/0
13.10.2016 8:34

Š30t69ě37p66á53n 75R35y40b64á71ř 9575335802608

Co tam bylo driv, zamecek nebo buk? Pokud zamecek, pak buk, tak si myslim, ze je prirozene, ze se dreviny nechaji vyrust do velikosti, kdy zacinaji skodit (koreny do hydroizolace, padem stromu, stinenim...), pak se pokaci a zasadi nove, male. A tak dokola. Od te doby, co domy maji bleskosvody, je podle me nezadouci mit velke stromy tak blizko u domu, protoze domum i lidem tyto velke stromy skodi.

Pri jinem pristupu se dostaneme do situace, ze nikdo nebude chtet vysazovat stromy do jejich padove vzdalenosti od domu, protoze pokud kaceni nekdo zakaze, tak velky dum koreny roztrha hydroizolaci, variantne poskodi zaklady, vetve pri padu poskodi strechu, strom pri padu poskodi dum... A pak budou vsude jen travniky a kere.

Neco jineho je, kdyz se nekdo rozhodne postavit na miste aleje, lesa... nejake budovy a kvuli tomu bez nahrady porazi stromy v lese, aleji... To je prasarna a problem, ze nase pravni predpisy a urednici nenuti primarne obsazovat brownfieldy.

+2/−9
13.10.2016 8:33

P69a25v50e15l 51D66o23m17i15n78i80k 8338255943458

Jak to souvisí s tím, že nějaká zrůda zabila strom? To má být polehčující okolnost? Jen se ptám.

+6/0
13.10.2016 8:38

Š52t22ě93p63á69n 10R56y65b98á83ř 9365355452168

Pokud se stane, ze strom, zasazeny pozdeji nez postavena stavba, zacne onu stavbu ohrozovat, pak je podle me logicke, ze strom jde k zemi a vysadi se novy. Z fotografie vidim, ze strom domu "prerostl pres strechu". Takze povazuju za normalni, ze se provadi obnova stromu. A pokud se nejaky urednik "sprajcne", musi se to udelat jinak, i nelegalne. Skodu na dome pak majiteli nikdo nezaplati, navic v pripade, kdy majitel stavby i stromu je tentyz a nemuze strom legalne skacet. V opacnem pripade jsme ve stavu, kdy se stromu v blizkosti domu bud nevysazuji vubec, nebo se tesne pred dosazenim 80 cm ve 130 cm posilaji supem bez nutnosti povoleni k zemi.

+1/−11
13.10.2016 8:48

P28e44t34r 94K21o66v91a35ř18í25k 1921663229647

Četl jste vůbec článek?

0/0
13.10.2016 9:06

Š57t85ě30p59á40n 94R22y58b62á68ř 9205595232598

Ano, četl. I jsem viděl fotky. Takhle velký strom nemá tak blízko domu co dělat.

+1/−6
13.10.2016 9:09

J51a31n 25C40h76o11b85o44t 5563378139377

I vy odborníku. Takže budeme trávit všechny stromy, které stojí blíže, než 50m od budovy?

+2/−2
13.10.2016 9:29

P52a27v14e77l 70D13o87m91i17n23i62k 8758945503938

Jedno mínus ode mě. I kdybych z nějakého důvodu přistoupil na vaši argumentaci, což není tento případ, způsob, jakým dochází k likvidaci - pomalá smrt jedem -, je zbabělý a úchylný. Pachatel je lidský odpad.

+10/0
13.10.2016 9:08

Š80t64ě83p61á53n 42R83y85b98á61ř 9885215772238

Takže navrhujete co v případě, že strom škodí a razotko nedostanete?

+1/0
13.10.2016 9:11

P38e91t55r 12K51o94v53a84ř96í17k 1711313529377

Požádat o možnost pokácení.

0/0
13.10.2016 9:14

Š67t49ě44p36á17n 26R63y90b52á51ř 9835195422278

Razítko nedostanete = žádosti o pokácení nevyhoví...

+1/0
13.10.2016 9:20

P77e18t23r 75K23o93v83a70ř29í92k 1971983259947

Úředníci na OŽP nejsou zlomyslný svině, které by v případě ohrožení neměli vyhovět. A pokud by neoprávněně odmítli, tak se můžete obrátit na nadřízený úřad nebo soud se stížností. Nebo strom můžete pokácet, a pak se v případě postihu soudit, pokud budete přesvědčen o své pravdě a můžete dokázat ono ohrožení.

+2/−1
13.10.2016 9:20

J67a76n 88C32h88o55b28o59t 5273628139617

A vy navrhujete, jako platné řešení, strom otrávit???8-o

To, že jste razítko nedostal, pak prostě má svůj důvod! Třeba společenský zájem na zachování takto vzrostlého stromu.

Souložit s vlastní dcerou vám společnost také nepovolí, ač by se vám to možná velmi líbilo.

+3/0
13.10.2016 9:31

Š59t46ě49p14á27n 41R61y36b16á87ř 9925945172588

Když ten strom vysazovali, nikdo nepočítal, že jim někdo někdy zakáže jim ho porazit. Současným přístupem dovolíte jen toho, že 80 cm stromy půjdou okamžitě dolů a nebo spíš je nikdo nebude u domů vysazovat.

+1/0
13.10.2016 9:46

J52a96n 29C51h37o18b11o67t 5333758619617

Když se ve Spolaně vyráběly (dioxiny kontaminované) ingredience pro agent orange, také nikdo nepočítal s tím, co to způsobí. To ale neznamená, že v zájmu souladu s minulou nevědomostí nebudu dneska jednat podle dnešních prorit, co myslíte?

+2/0
13.10.2016 9:52

P30e85t98r 28K90o60v71a61ř44í46k 1301253749657

Tento zákon platí už velmi velmi dlouho, přesto se nové stromy všude vysazují. Zkuste se zamyslet nad svým myšlením, zda je v něm vše korektní, než začnete tvrdit nepravdy. Navíc nikdo nikomu zlomyslně nezakazuje kácet stromy. OŽP bude přísnější pouze na významné a památkově chráněné stromy.

0/−1
13.10.2016 9:55

P46e88t87r 78K82o93v24a40ř12í31k 1391743349947

Navíc, pokud by strom ohrožoval stávající dům a majitel požádal o možnost pokácení, úředníci by z toho důvodu samozřejmě nemohli mít námitky. Evidentně to majitel udělat nemohl, protože strom žádnou stavbu neohrožoval.

+7/0
13.10.2016 9:10

T60o90m23á73š 51R65ů21ž74i37č87k96a 8425325554246

Jasně, pokud dojdu k závěru, že je něco špatně a mělo by být jinak, tak mám právo vzít spravedlnost do svých rukou, zákony v tuto chvíli není třeba dodržovat

A takových vás je...třeba ten, co zničil krásný a zdravý strom, který tu stál sto let.

0/−1
13.10.2016 9:22

J16a75n 14C75h70o70b21o78t 5533928679467

Kdyby strom něco ohrožoval, určitě to šlo objektivně posoudit a strom normálně pokácet. Možná by to ale nikdo nepovolil, žeano, což by byla poměrně výrazná výpověď o prioritách v této věci.

Ale po partyzánsku strom otrávit, to neomluvíte ničím.

+5/0
13.10.2016 9:28

K88a83r76e87l 25R35y76s 9113529330569

Když se dřevina příliš rozroste, dá se její velikost často upravit vhodným řezem.

0/−1
13.10.2016 10:06







Najdete na iDNES.cz