- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten chodec se mu na chodníku neměl plést.
Má spořádaně chodit po vozovce
Fakt je ten, kdyby se na tom chodníku chodec nepohyboval, malér s ublížením na zdraví by nebyl...
A kde se ten chodec měl pohybovat? Nikdy bych na chodníku před autem neuhnul. Nemá tam co dělat a už tuplem ne s ožralým řidičem.
Kdyby ho někdo během činu zastřelil, považoval bych to za správné.
jojo, protože jedoucí automobil po zastřelení řidiče ihned sám od sebe zastaví.
"Zda se bude šofér renaultu zodpovídat i z ublížení na zdraví z nedbalosti bude záležet na tom" zda je vlivný podnikatel s vazbami na politiky či policii, nebo přímo vlivný politik, policista, či státní zástupce....
(tak má být správný závěr citátu se závěru v článku)
Každopádně chlastem po nehodě má další (větší) trest za porušení více pravidel. Teda jestli není něčí chráněnec.
I.d.i.o.t....co jineho k tomu rict....-(