Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přesvětlené sjezdovky škodí zvěři a vadí astronomům. Svítí i celou noc

Osvětlené sjezdovky ohrožují zvěř a způsobují světelný smog. Někde dokonce nezhasínají ani po skončení lyžování a svítí dál. Výzkumy a studie jasně konstatují, že večerní osvětlení sjezdovky škodí zvěři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P32e37t59r 47C62i95h91l50á26ř 6200601277769

když svítily polský skleníky a vadilo to lidem, tak to byla aféra, div jste jim to tam nejeli sami zhasnout...a když máme něco přesvícenýho u nás, co nám nevadí, ale těžíme z toho, tak je to správně a "zhasnout" by potřebovali ekologové...;-D

+1/0
9.1.2017 23:09

S82l34a38v37o85m71í11r 84Š82t25ě81p86á70n 1428564112334

svícení, ale i umělé zasněžování škodí přírodě a mělo by být zakázeno. Nebo alespoň povolováno za patřičný poplatek, který se pak investuje do ochrany přírody

...jenže v našem kocourkově naopak jěště provozovatelé sjezdovek pobírají tučné dotace a pobídky Rv

+1/−7
9.1.2017 11:33
Foto

J36a62n 81Ž74i66ž61k78a 7658354602180

Pomatuji kdyz jsme na Zadove pred 23 lety poprve zacali delat vecerni lizovani. Jizdne dobrovolne. V pulce sjezdovky jediny reflektor. Ti odvaznejsi co se v pulce vleku nepustili kotvy a vyjeli az nahoru dostali prskavku aby se navzajem videli.

0/0
9.1.2017 11:10

J88i82ř12í 13E58r71b56e17n 1843534746467

To je jasné, že lizování musí být jedině dobrovolné, jinak si u té holky koledujete o facku a kopnutí do rozkroku...

+2/0
9.1.2017 14:25

P36e14t16r 54B72r76i29x 5481901272

Je to prasárna. Až budou na jaře povodně vzpomeňte si na sjezdovky - vysekaný pruh svahu, pěkně uježděný, aby ta voda mohla hned dolů a nikde se nevsákla :-/

+1/−3
9.1.2017 11:04

P89e56t77r 51K20a31r54a72f11i34á62t 3220117796220

Před léty, když jsme jeli na hory, tak se setměním vlekař vypnul vlek, lyže šly do lyžárny, my na nějaké to ohřívadlo, pak večeři no a pak byly rozhodně jiné aktivity, než lítat jak blbci pod výbojkama po kopci. A mělo to své kouzlo ;-).

+3/−1
9.1.2017 10:54

M32i24r23o35s70l57a58v 88V35l77a68s21á87k 4128450853692

No zrovna ta zvěř je díky nenasytným myslivcům drobátko přemnožená, prasata už lezou i do měst.

+5/−1
9.1.2017 10:10

M90a98r36t34i61n 48B50e12r44a82n 6289215346351

Díky myslivcům?! 8-o8-o ...

0/0
9.1.2017 15:24

M33i93r31o57s62l93a76v 42V67l10a30s98á82k 4978420523362

Udržují příliš vysoké stavy aby si zastříleli, a aby měli masíčko.

+1/0
9.1.2017 17:15

P25e64t71r 23C74i54h60l83á73ř 6210891867389

dobrý, ale přemnožený prase není vymírající sova...

0/0
9.1.2017 23:07

M46i64l10a53n 73S88v40i48t50á18k 9377320988

Co je zase tohle za blbost nebo diskriminaci ? Vy jste se těch zvířátek ptali? Dělali jste veřejný průzkum ?

+5/−1
9.1.2017 9:53

J15i34ř78í 49F18r58o17l67e63c 7495214592777

O světelném znečištění toho zřejmě moc nevíte.

+4/−2
9.1.2017 10:42

P43e47t83r 51V13o89j13t30a 4454301543185

Viděl jsem studii na osvětlení sjezdovky na Kleti. Výsledek studie byl, že cca 40 hodin za rok to omezí místní astronomy - jen mírně, protože měla být za kopcem a na severní, poměrně nezajímavé straně (s tím, že v případě nějaké významné hvězdářské události se zhasne). Hvězdářům byla také nabídnuta kompenzace - úprava osvětlení na jiném místě (jižně - Český Krumlov), což by jim zlepšilo pozorovací podmínky po dobu asi 500 hodin za rok (kdy lze pozorovat - nejsou mraky, je alespoň nautická noc, atd.) (pardon, asi jen 460 :-)).

Ve své aroganci (jsme světová observatoř a hejtman je náš kámoš) to odmítli. Pozoruhodné, odmítnout zlepšení pozorovacích podmínek a pak si stěžovat na to, že mi světlo vadí.

Studie UK vychází z diplomové práce ohodnocené jako nedostatečná. Další "výzkum" obsahuje tytéž chyby jako práce propadlíka. Není nad "vědu".

+7/0
9.1.2017 9:38

J19i12ř13í 84F16r36o48l24e69c 7305814442657

Případ neznám, obecně ale existují na téma SZ stovky seriózních prací.

0/0
9.1.2017 10:46

M61i82r28o74s96l52a50v 74S40e51n55d96l47e28r 9336126624848

Je zajímavé jak ten vrabec Brabec si nevšiml prachového znečíštění mnohonásobně překračujícího limity ve Valaškém Meziříčí - zdali to nebude tím jeho působením v chemickém průmyslu pro nejmenovaného politika , ale vadí mu psychologické šoky pro zvěř z pár osvětlených sjezdovek -bylo by zajímavé jak by řešil oblasti v okolí polů kde je půl roku noc a půl roku den a také by měl( a mu podobní) řešit měsíční úplněk

0/0
9.1.2017 9:28

M78i69l39o15š 54B32r61a36d11í96k 3896579617128

Zdá se, že část diskutujících by omezila vše zákony a jiná část je zase proti jákýmkoliv omezením. Já si myslím, že člověk by neměl zapomínat, že je také součást přírody a chovat se jako homo sapiens, tedy rozumně a ne konzumně.

+7/0
9.1.2017 9:24

M28i88l30o70š 38B33r91a79d79í77k 3676559167478

.

0/0
9.1.2017 9:25
Foto

M86a13r46e60k 84Z50i21m14m59e17l 4609660474954

Večerní lyžování je super a třeba na Lipně není sjezdovka rozhodně přesvětlená a ihned po konci lyžováni - tj. v 21.00 se reflektory zhasínají.

+7/0
9.1.2017 9:00

I55r60e27n78a 48K37r17o26u57p93o77v70á 4140983917712

A to nepotrvá dlouho, osvětlí tratě i běžkařům, pak rozšíří sjezdové i běžkařské tratě do všech zón národních parků (nakonec ty pitomý národní parky zabírají nejhezčí místa na horách) - co má co člověk ustupovat nějakým pitomým zvířatům a kytkám, no ne?

Peníze především.

+6/−10
9.1.2017 8:47

F59i47l83i73p 32S63t46ř14í17z49e97k 1670816695136

takové problémy bych chtěl mít... Tak zakážeme nařízením EU sjezdovky, ať se ten pitomej vlk vyspí a je to.;-O;-O;-O

+8/−5
9.1.2017 8:45

S89y36l46v29a 62Š97p28o27r98k30o39v19á 5676882790509

Koukám, že nemalé části diskutujících už zelení neomarxisté vymyli mozek. Vývoj na této planetě se nedá zastavit a lidstvo je jehonedílnou součástí. Prostě si postupně )už několik tisíc let) zvykáme na to, že světla je stále víc.Ovšem hlavní problém je v něčem jiném: Politikům nejde o nějaké "dobro" či přírodu, ti vědí jediné, že člověk, který se cítí ohrožen (čímkoliv - např. údajným světelným smogem) , se dá lépe ovládat. A ta část zelených (nemám na mysli ty, co skutečně chrání přírodu a to nikoliv PROTI člověku) jsou jen užiteční idioti, kteří jim v onom ovládání napomáhají

+10/−5
9.1.2017 8:44

M28i41l98o68s75l91a25v 41P18r55o19c38h50a69z35k56a 7534148506348

A stádo ovcí jásá za každé nové omezení, zákaz, příkaz a směrnici.

+5/−1
9.1.2017 8:48

J84i46ř92í 53O41s48i63n44a 5237952562345

Já se nechci vyvíjet pod nepřirozeným světlem v ložnici, kam mi budou tobě podobní bezohlední svítit celou noc. Co nechceš aby ti lidé dělali, to nedělej jim vůbec neznáš.

+4/−2
9.1.2017 8:48

F65i30l65i67p 22S93t21ř74í94z37e72k 1520696775576

žaluzie či záclony neznáš ?;-O

+2/−3
9.1.2017 8:54

M72i73l84o15s26l64a93v 14P35r87o67c30h21a56z12k44a 7604308536178

Prý mu to na stromě u sjezdovky ještě nikdo neřekl a není na to zákon, aby si je nainstaloval.

+3/−1
9.1.2017 8:56

J83i11ř23í 62O42s38i55n95a 5227932332745

Znám dokonce venkovní žaluzie, ale v cesku mi je na domě nepovolí památkáři. Jakou jinou užitečnou radu tam máš?

0/0
9.1.2017 9:04

M83i74l89o59s18l79a91v 39P61r94o76c10h91a81z63k72a 7594758516978

Jsou ještě vnitřní a jsou neprůhledné závěsy, ale bohužel na to není zákon, tak nevím, jestli to bez něj zvládneš.

+3/0
9.1.2017 9:06

J61i92ř56í 59O20s52i75n69a 5687812192115

Nepovídej, vážně? To doma mám, ale kdybys mi to neřekl, tak bych to nevěděl;-D;-D;-D

0/0
9.1.2017 9:12

M23i83l54o31s96l92a64v 68P90r91o21c17h10a30z80k77a 7654958296698

Fakt a bez zákonu? To jsou u tebe tedy věci, tak proč si stěžuješ? Takovej ten věčně nespokojenej co do všeho musí strkat rypák?

+2/0
9.1.2017 9:30

J94i70ř80í 36F25r78o16l42e19c 7325574512927

S neprůsvitnými závěsy se zas obíráte o přirozený rytmus střídání dne a noci. Není lepší rovnou řešit primární problém - směřovat světlo tam kam směřovat má?

0/0
9.1.2017 10:52

J63i26ř47í 59F66r78o93l16e60c 7165504852557

Takže když si na mě budete stěžovat, že vám pod oknem pouštím o půlnoci hlasitou hudbu, stačí vás odbýt sdělením "zavři si okno"?

+1/0
9.1.2017 10:50

S39y39l74v19a 73Š48p21o24r40k41o56v38á 5516892600559

a vy spíte pod lampou na sjezdovce? JInak si totiž v loižnici každý normální člověk na noc zhasne a zatáhne žaluzie či závěsy, aby spal ve tmě. Že něco nechcete - to je vaše právo. Jenže žijete v demokracii a pokud to to většina normálních lidí chce, aby bylo na ulicích bezpečno, aby byly historické památky krásně osvětlené, vypadaly hezky a lákaly do města turisty (kteří je třeba živí), aby byl ochráněn majetek před zloději atd. - tak se prostě oné většině musíte přizpůsobit (pokud je nepřesvědčíte, aby si mysleli nestejné nesmysly jako vy)

+4/−4
9.1.2017 8:57

Z46d42e49n27ě52k 82W82e30r20n86h11a22r18t 6877305942798

Nejde o lidi, ale o přírodu. Srna si závěsy nedá. Lidi jsou lidi, ti se o sebe postarají sami, případně si svá práva a zájmy vyřvou, ale musíme mít nějakou odpovědnost k tomu, co jaksi samo o sobě na takové změny reagovat nemůže. A to je především příroda.

+2/0
9.1.2017 8:59

S85y49l41v32a 44Š82p45o37r62k32o69v18á 5176762270479

Světla přibývá postupně už několik stovek (tisíc?) let a jde o přirozený vývoj této planety, jehož je ldistvo přirozenou součástí. A jako si na tento vývoj zvykají lidé, zvykají si na něj i zvířata... Ano, některé druhy vymírají, ale i to už se děje po miliony let a jednou vymře i člověk - tak se s tím prostě smiřte a nesnažte se ovládat lidi vyvoláváním strachu a buzerováním

+4/−4
9.1.2017 9:05

Z69d27e66n32ě43k 72W55e18r63n31h71a36r12t 6357205462758

zaprvé je rozdíl, zda nějaký proces probíhá tisíce let, nebo pár desítek. Na tak rychlé procesy se příroda není schopna adaptovat. Britské ostrovy se od Evropského kontinentu oddělily zhruba před šesti tisíci lety a stále je naprosté minimum mořských druhů, které by Lamanšský průliv používaly k migraci, zkrátka si na tuhle změnu nezvykly a plují okolo.

A za druhé - co Vás vede k domněnce, že světla postupně přirozeně přibývá? Troufnu si říct, že přirozené změny délky a intenzity slunečního svitu budou na hranici měřitelnosti a lidský vliv se dá pozorovat tak posledních sto, stopadesát let, což je z hlediska adaptace naprosto zanedbatelné?

+3/−1
9.1.2017 9:15

S52y12l57v37a 21Š62p95o22r64k30o23v73á 5226432680639

Opravdu se domníváte, že třeba ve starém Říme bylo stejně světla jako když lidé žili v jeskyních? V tom případě si doplňte znalosti z historie;-D

+1/−1
9.1.2017 9:20

Z51d90e31n97ě61k 17W39e40r76n11h71a56r43t 6117525852928

Ve starém Římě úspěšně vybili téměř veškerou zvěř na Apeninách, tudíž bych zrovna tímto úsekem lidských dějin moc neargumentoval.

0/−1
9.1.2017 9:34

S65y15l28v89a 36Š17p31o53r66k22o58v81á 5956302610189

no te ́d jste si naběhl;-D ... V Římě tehdy vybily skoro všehcnu zvěř, u nás těch pár lidí, co tu tehdy žilo, zvěř nevybilo - a jaký je DNES rozdíl v počtu zvěře u nás a v Itálii? I když neznám konkrétní čísla, řekla bych, že žádný, případně o něco líp je na tom ta Iltálie. Takže v konečném důsledku o nic nešlo...to je prostě vývoj přírody...

0/−1
9.1.2017 9:43

J83i21ř14í 22F83r68o23l71e79c 7365484152627

To se rád nechám poučit, byl by relevantní odkaz?

0/0
9.1.2017 10:57

S21y22l43v30a 18Š17p24o78r36k44o68v77á 5406482580579

jaký relevantní odkaz?? Ve místě kde žijí stovky tisíc lidí, se prostě svítí víc, než v okolí jeskyně s jedním ohněm, na to snad nepotřebujete odkaz, ale prosté myšlení ba úrovni alespoň IQ 100. A pokud opravdu sám logicky myslet neumíte, zkuste si přečíst nějakou literaturu od autorů žijících ve starém Ŕímě (pokud to na vás není příliš tdežká a intelektuální četba) a zjistíte, že tam lidé nechodili spát se západem slunce - takže si svítili

0/−1
9.1.2017 11:18

J43i56ř48í 63F72r31o96l39e11c 7335524422477

Prosil bych bez těch invektiv. Proč by pračlověk v jeskyni nemohl mít více světla z jednoho pořádného ohně, než člověk ve starověkém Římě od několika menších svíček, pochodní?

0/0
9.1.2017 11:30

S62y87l11v67a 42Š53p78o37r72k88o16v82á 5806492510359

sorry, ale mám pocit, že opravdu nemyslíte...pokud jde o vliv na "přírodu", okolí, tak jeden oheň v jeskyni asi vydá poněkud méně světla než statisíce lidí žijících v jednom místě. nemluvě o tom, že jeskynní člověk měl ten oheň právě v té jeskyni, ale civilizovaný člověk (i v tom starím Římě) se se světlem pohyboval venku, dokonce tam existovalo i jakési veřejné osvětlení...opavdu v tom nevidíte žádný rozdíl??

0/−1
9.1.2017 11:55

J80i45ř20í 65F37r33o86l83e42c 7415244812427

Nevím jak na tom bylo tehdy veřejné osvětlení, chtěl jsem se nechat poučit. Pokud bylo, ano, venku víc světla bylo.

Každopádně to tempo rozvoje SZ za posledních pár desítek let je děsivé a mnohem rychlejší než ty pochodně...Problém je také ve spektru: lidem i fauně a flóře nejvíce vadí krátkovlnné složky, které se dostávají do osvětlení až v poslední době.

0/0
9.1.2017 12:26

S95y65l73v75a 25Š48p42o11r45k85o69v30á 5836542490659

asi by to chtělo specifikovat pojem "lidem vadí"...není to spíš "ekologistům a neomarxistickým politikům vadí"?

0/−1
9.1.2017 12:30

J81i33ř78í 70F58r64o23l85e15c 7245744132687

Vyhledejte si SZ v googlu a uvidíte jaké má důsledky ....

Vadit to může i docela obyčejným lidem:

*třeba proto, že místo silného svícení 24/7 na místní kostel jej šlo osvětlit decentně jen o víkendu a za ušetřené peníze radši spravit chodník

*třeba proto, že hůř spím když mi do pokoje svítí špatná pouliční lampa

*třeba proto, že při noční procházce mi lampy svítí do očí místo aby svítily pod sebe

*třeba proto, že v Evropě už není místo, kde vidíte neporušenou noční oblohu

atd

0/0
9.1.2017 12:40

S35y27l70v45a 41Š17p24o39r66k42o16v50á 5896932750889

*co si která obec a jak osvětlí a kolik za to zaplatí je její věc - to nemá řešit nějaký úředník někde "nahoře", ale místní lidé

*pokud žijete v obydlené oblasti, tak tam prostě lampy budou - nikdy jste neslyšel o žaluzích neboi závěsech?

*buď máte hlavu nějak nakřivo, nebo jsou ve vaší obci špatné lapmy - mě se něco podobného ještě nestalo

*pokud žijete v hustě obydlené části světa, nemůžete chtít, aby tam byla divočina - *stejně jako ve městě nenajdete volně pobíhající srnky nebo rysy, nenajdete tam ani neporušenou noční oblohu, to je prostě fakt, se kterým nic nenaděláte. Bu ́d se přestěhujte do Afriky, kde budete mít tu neporušenou oblohu, ale i místu odpovídající životní úroveń, lékařsou péči apod., nebo se misřte s tím, že Evropě to prostě je takhle

0/−1
9.1.2017 14:06

J81i81ř82í 31F12r19o62l53e33c 7775814782677

*ano a mě jako místnímu by se to tak líbilo

*tím příjdete o přirozené střídání dne a noci pokud se řádně zatemníte. A hlavně prčo já bych měl přijímat opatření. Podle stejné logiky, když vám budu o půlnoci pod okny pouštět techno, tak to není moje chyba, ale vaše - máte si zavřít okno. Není lepší řešit primární příčinu, NETVRDÍM PŘESTAT SVÍTIT, ALE SVÍTIT ÚČELNĚ, NA CESTU, NE PŘÍMO DO OKEN!

*určitě stalo, pokud je osvětlení ve vaší obci perfektní tak na jiných místech

*to nikde netvrdím

*jde o to, že ta neporušená obloha už není ani v odlehlých oblastech. Naděláme s tím to, že budeme svítit rozumně - pak by obloha mimo města mohla být docela pěkná, byť ne přírodní.

+1/0
9.1.2017 14:38

J61o49s44e72f 74H27r24u33b87e75š 1400201970

Ta ženská je šílená, neztrácej s ní čas.

+1/0
10.1.2017 9:45

T48o26m38á79š 63V87a34n14č32u40r53a 4118595720738

Přirozený vývoj? Pro koho? Veškeré změny mají na svědomí lidé, ne příroda. Více světla si sem přivedl člověk, aby měl ty věci co popisujete. Ptal se někdo těch dalších obyvatel - zvířat, zda to tak také chtějí? Píšete, že se máme podřídit většině. Tak proč se jim neřídíme? Třeba na sjezdovce na kopci. Kolik je tam lidí a kolik zvířat? Zvířata jednoznačně vedou, tak jakápak většina. A pokud je někdo v menšině (člověk), tak se musí přizpůsobit většině. Tedy zachovat zvířatům jejich přirozený vývoj.

Zvykání si. Mícháte hrušky s jabkama. Každý druh si zvyká odlišně. Takže nelze tvrdit, že když si zvykne člověk, že se tak zvyknou i zvířata.

Jakýkoli vnější zásah má negativní vliv. Ten, kdo ten zásah způsobil (člověk), si zvykne, protože je to jeho zásah. Pro ostatní (zvířata) už se jedná o nepřirozený zásah, na který nejsou zvyklí, tudíž přizpůsobení pro ně trvá mnohem déle.

A stejně je blábol o stovkách let. Uvědomte si, že zvířata po několik generací žijí na jednom místě. A pokud na jednom místě po několik generací byla tma, a pak najednou se objeví v noci světlo, tak kde je to Vaše mnohaleté zvykání?

+3/−1
9.1.2017 9:49

M47i67l58o38s56l76a26v 97P42r74o72c78h52a10z15k51a 7724338626918

Snědl jsi kouzelného hada a pokecal se zvířátkama, nebo jsi ten klasickej EKOpošuk co ví vše nejlépe?

+2/−1
9.1.2017 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.