Vazne je K213 schopno hajit kohokoliv? Neskutecne.

je to jen dobře, k213 jsou schopní. proti prašivej justici, která legalizuje bezpráví.

Také jsme připraveni plně se švédskými justičními orgány spolupracovat a předložit jim stovky důkazů o mrzačení dětí českoujusticí, ve spolupachatelství s OSPODy, soudními znalci, advokáty.

Česká opatrovnicko-justiční mafie zlikvidovala už tisíce otců a zmrzačila ještě více dětí a zamrzla na úrovni komunistického "práva" a není schopna se oprostit od vedoucí úlohy matek. Ke škodě dětí, ke škodě celé české společnosti. Ten muž jasně řekl, zacházíte se mnou a mojí dcerou nespravedlivě. Tento otec jistě nepatří k těm, kteří o své dítě zájem nemají. Česká justice ho nemá co soudit. Ti svým přístupem situaci zavinili. Oni sami by měli být souzeni a pokud by měl existovat nějaký rozsudek, tak na lepší podíl otce na výchově.

Znám matky, které byly upřímně nešťastné, protože jejich děti trápil otcův nezájem - prachy nechte stranou, ty roli nehrály - ale jak vysvětlit dítěti, že tatínek "zase" nepřijde, přestože to slíbil, že "zase" ani nezavolá k narozeninám, že dítěti ani nepoví o novém sourozenci...

A není to zdaleka výjimka, pánové.

Víte, co s tím, ligo otců?

Ano, to je peklo, které bych nepřála ani nepříteli.

Když si žena vyberepartnera, který získává peníze menšími či většími podvody, vystupuje bezohledně,násilnicky vůči svému okolí, je schopen zbít slabšího, úplně stejného chováníse vbrzku dočká ona sama.

S určitostí blízkou jistotě lze říci, že pokudjej nepustí k vodě, dříve nebo později doplatí na svoji volbu, stane se obětínásilí a podvody takový partner uplatní vůči ní samotné, například při plněnívyživovací povinností k jejich dětem.

nj, tak jestli platil roky výživné v míře zdejších několika průměrných platu za něž si matka živila čtyři milence a k dítěti se takřka nedostal (nejen pro velkou vzdálenost), tak se mu v podstatě ani nedivím...

Bohužel svým postupem ničeho nedosál. Dítě teď v podstatě neuvidí (a to ani tehdy, zůstane-li na svobodě) a alíky mu možná ještě zvýší a bude nucen se dívat, jak se mu dítě odcizuje čím dál víc...

V každém případě by se mělo právo upravit pro větší účast OBOU rodičů a ztížit možnosti, jak si brát dítě za rukojmí či nástroj pomsty vůči expartnerovi (příčí se mi termín "bývalý", neboť máme-li spolu potomky, pak termín "bývalý" nesmí existovat)...

Dosáhl toho, že byl se svým dítětem. Jinak nevím, proč by mu měli zvýšit výživné, ani proč by dítě neměl vidět. Tedy aspoň pokud bude někdo rozhodovat v zájmu dítěte, což je u nás spíš výjimka, než pravidlo

Pánové, kteří nechcete dopadnout jako někteří zde přítomní diskutující otcové a portugalský tatínek ze Švédska, něco vám poradím. Nenechte se vmanévrovat do soukromé Války Roseových, vždy počítejte, že může přijít krize vztahu mířící k rozchodu a že dítě s největší pravděpodobností dostane do výchovy matka. Při každé hádce nezapomeňte zdůraznit, že vám o děti nejde, že ať si je pěkně nechá, když je tak mizerně vychovává a stejně jsou to trdla, jako celá její rodina a dceruška je celá tchýně, Nezapomeňte připomínat. že vy si naděláte dalších dětí, kolik budete chtít a s nějakou mladou kočkou, co nebude věčně prudit a rejpat a s nějakýma alimentama ať nepočítá, protože ji nehodlá živit a dá radši prachy právníkovi, a nakonec si to radši odsedí, konec konců si v lapáku odpočine a ona neuvidí ani Kč. A zavřít můžou, pustit musej. Možná se matka přece jen zamyslí a přejde ji chuť, něco moc hrotit.

Jinak z diskuse nabývám dojmu, že po rozchodu je drtivá většina mužů připravena o dítě zatím co se o něj bijí jak o život. Přitom v reálu je více případů, kdy po rozchodu otec přestasne o dítě jevit zájem neplatí alimenty a pod.Čímž neříkám, že jedno je lepší než druhé, ale doporučila bych všem co svět vidí tak jednostraně pokusit se uvidět celkovou realitu naší společnosti vztahů a rodičovství.

Mně to připadá logické. Víte, těm, co o děti nemají zájem, asi připadá zbytečné se k tématu vůbec vyjadřovat, přejdou titulek jako cosi nezajímavého. Co myslíte tou celkovou realitou? Mají se zodpovědní otcové vykašlat na své děti, protože tak to prostě chodí?

Co si budeme povidat, tak stejne jako rasismus se az na vyjimky pripousti pouze ze strany bilych k ostatnim, tak genderova diskriminace se az na vyjimky pripousti pouze ze strany muzu k zenam.

Nemyslím.

Jsou to ženy, na kterých téměř vždy leží naprostá většina péče o dítě. U rozvodu to ale nikoho nezajímá, protože to byla minulost a soudy zajímá budoucnost.

Na matky jsou kladeny mnohem vyšší nároky: u otce je hodnoceno jako skvělé, že se o dítě stará, u matky je plná péče považována za samozřejmost. Matka samoživitelka je norma, otec samoživitel hrdina.

Ženy odvedou naprostou většinu práce v domácnosti.

Když oba pracují, je často zmiňováno, že muž je dobrý, protože pomáhá manželce s domácností.

Muži si od žen vynucují sex, často bez kondomu. To je ve společnosti zcela přijatelné.

> Podle spolku by se muži v republice nedostalo spravedlivého procesu.

Pokud jim to nedochází samotným, měl by někdo taťkům říct, že takovýmito akcemi své věcí prokazují pouze medvědí službu...

Honzíku, pochopíš až tě semele zvláštní řízení soudní a OSPOD. Pak se pošklebovat nikomu nebudeš.