Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Takhle dělili lidi esesáci, odmítl náměstek počítat liberecké Romy

Odporné a nebezpečné. Taková slova použil liberecký náměstek primátora Ivan Langr ze Změny na adresu Úřadu vlády. Ten požaduje po městech zprávu o počtech příslušníků romské menšiny v regionu. Radní zprávu neodešlou, náměstek mluví o praktikách příslušníků nacistických jednotek SS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i79c93h97a28e74l 57S68t43a86n64o78v58s48k79ý 6697175958484

Nikdo nemusí počítat Romy. Stačí spočítat problematické osoby na dávkách, neplatiče a zloděje. čvrtina Romů tam nebude, čtvrtina gádžu se naopak přidá, takže to číslo bude "zhruba dost přesné".

0/0
17.3.2017 21:45

K27a20r18e25l 18W91i86n95t13e47r 2776635719

Stačí spočítat v tramvaji ty, kteří jezdí bez lístků:-P Jen nevím, proč je revizoři vůbec kontrolují, stejně z nich nikdo nevyrazí ani korunu.

+1/0
12.3.2017 18:39
Foto

K58a25r42e78l 11W24á41g69n61e83r 4567935449987

"Takhle dělili lidi esesáci".

Pan Lang zjevně upadl v tom Liberci někde na hlavu... :-/Rv

+6/0
9.3.2017 14:12
Foto

K18a54r55e63l 32W95á30g22n41e57r 4717785889367

Pardon, nedomáčkla klávesa. Myšlen je liberecký náměstek primátora Ivan Langr.

+3/0
9.3.2017 14:13

E87v60a 64K95a19p10l17a10n33o47v89a 4163801165568

V návrhu spočítat Romy, vidím jednu zajímavost : po sečtení se ukáže, že co Rom, to neziskovka. Pak by se ukázalo, kdo náš vyžírá. Jsou to dotované neziskovky, které se na Romech jen přiživují.

+4/0
9.3.2017 12:22

J57i33ř67í 23Z56á87h86o58r90a 5233415752389

Myslím si, že každý pozná cikána/roma, neměl by být problém s tím je označit. Počet mýlek nebude nijak statisticky významný. Ne vše dělali SS špatně, ve sčítání, označování a legitimování vynikali až fanatickou přesností. Dokud je nebudeme vozit do táborů, tak si nemyslím, že je to primárně špatně.

+3/0
9.3.2017 10:34

Z13d10e31n39e45k 52H43o73r32n91e97r 4354981112543

A pak jste se probudil a ejhle, nebyl jste esesák, to bylo zděšení v 21. století.

0/0
9.3.2017 13:44

H31a26n41a 89P48a15c84u98l47o21v74á 2786986739166

V roce 1947 z rozhodnutí tehdejšího ministerstva vnitra byl v Če­chách i na Slovensku proveden první poválečný soupis Romů. Tehdy bylo také důkladně zmapováno jejich rozmístění, zejména na Slovensku. Z celkového počtu 101 190 evidovaných Romů jich na Slo­vensku žilo 84 438, v Čechách a na Moravě 16 752.

Podle pana Langra se už tehdy Češi a Slováci, pouhé dva roky po válce, chovali jako esesáci Rv:-/

+6/0
9.3.2017 14:26

D14a94v67i40d 71K30o46s67t75e45l63n23í83k 9115756251

sorry. mělo být +

0/0
9.3.2017 9:58

D31a88v84i13d 69K95o98s84t89e96l25n32í91k 9345766641

Tady si všechny neziskovky a lidskoprávníci nabíhají na vidle. Na jednu stranu zakazují dělat rozdíly mezi rasami a vytvářet statistiky, protože jsou všichni přece stejně dobří a páchají kriminalitu ve stejném měřítku. A na druhé straně by rádi podchytili cikány, protože oni přece musí být sečteni, aby se jejim pomohlo. Proč se jim tedy musí pomáhat? Odpověď je nabíledni.;-(

Tleskám panu Langrovi, že odmítl počítat cikány a použil u toho jako zbraň argumentaci sluníčkářů, kterou oni rádi používají, když se poukazuje na kriminalitu menšin.R^

Takže buďto budeme menšiny evidovat, ale se vším všudy, nebo nebudeme evidovat vůbec. Ale takové řešení, že ve statistikách pro kriminalitu jsou to Češi, ale ve statistikách pro ublíženectví a dotace to jsou cikáni, je rasizmus nejhrubšího zrna. A ten přece nechceme podporovat, nebo ano?

+6/0
9.3.2017 9:15

P73e58t85r 92F39i40a69l81a 9103796733233

Souhlas, až na to, že p. Langrovi vůbec netleskám, jeho přirovnání k esesákům ukazuje na neznalost historie nebo záměrné překrucování.

+4/0
9.3.2017 10:36

D12a51v70i25d 46K44o58s56t20e87l12n44í98k 9685556811

Právě že použil to přirovnání dobře. Vždyť ho používají sluníčkáři vždy, když někdo začne negativně = pravdivě mluvit o jejich chráněncích. Takže teď dostali ochutnat vlastní medicínu.

0/0
9.3.2017 10:40

P33e30t45r 83F21i85a57l19a 9513886323913

Ne, to naopak nahrával všem těm multi-kulti, protože z toho hned udělají, jak ti zlí, xenofobní Češi jsou stejní jako nacisté a chtějí cikány separovat a postupně likvidovat.

+4/0
9.3.2017 10:43

H58a25n30a 68P26a35c70u86l54o53v17á 2546886279176

Ve skutečnosti je ten pan Langr sám multi-kulti, jak Vy říkáte :-)

+1/0
10.3.2017 7:43

M62i70c82h57a40e70l 24S10t76a58n37o39v89s64k23ý 6157935558364

Blbě se eviduje menšina, když je zakázáno identifikovat, kdo do ní patří.

0/0
17.3.2017 21:48

M64o61n72i80k74a 81R43o83l93l77o75v38á 5383322686495

Zvláštní je,že někdy se cikáni můžou počítat a někdy ne,podle toho jak se hodí jim a neziskovkám.

+15/0
9.3.2017 8:47

J56i80r16i 73K61n86o10t29e91k 2669968418969

V pohode. Nerozdelovat - obcan jako obcan - a merit vsem stejnym metrem. Zrusit vsechny statem dotovane spolky pro zaclenovani atd... nebrat vazne zadne zpravy o diskriminaci nejakeho etnika (kdyz se nema vedet kdo k nemu prislusi, nemaji logiku).

+19/0
9.3.2017 8:12
Foto

K88a40r12e60l 43W89á52g11n97e12r 4827575379407

Je to opět vizitka „zelených politiků“, jako v případě kauzy Klinika v Praze. V Liberci totiž radnici ovládla Strana zelených.

Na stránkách Strany zelených v Liberci, určené přátelům a příznivcům zelené politiky, se uvádí: „V komunálních volbách 2010 i 2014 Strana zelených podpořila kandidátku Změny pro Liberec. Většina členů liberecké základní organizace se stále na práci Změny pro Liberec podílí ať už jako zastupitelé, členové výborů zastupitelstva a komisí rady města nebo jinou formou. Vzhledem k úzké provázanosti se na této stránce objevují tiskové zprávy, návrhy, novinové články a další dokumenty z webových stránek www.zmenaproliberec.cz. Jejich autory jsou mnohdy členové Strany zelených a v každém případě vyjadřují názory a postoje, které se zelenou politikou souzní.“

0/0
10.3.2017 7:40

J16a97n 82M98o11r66a95v72e58c 7227481620130

jj a jeste nam k tomu pustte novy klip od homo Bendiga o zlych skinech a nestastnych cikanatech ....

+4/0
9.3.2017 7:41

A73l71e60n82a 25E46l52i96á87š45o35v76á 3884771962548

O tom, jak dělili lidi esesáci toho příliš nevím, nezajímám se o ně tolik, jako náměstek Langer. Vím ale, že takto dělí lidi různé neziskovky, které se přiživují na našem rozpočtu a bezúspěšně se snaží integrovat Romy mezi normální lidi.

+17/0
9.3.2017 6:25

P82e13t90r 13F59i68a23l92a 9833966403393

Já se zase o historii zajímám, a vím, že nacisté zjišťovali složení obyvatelstva z naprosto opačného důvodu, nechtěli pomáhat, ale naplánovat postupnou likvidaci určitých skupin obyvatel, po válce byl nalezen protokol, kde nejvyšší němečtí představitelé např. hovořili o 11 milionech Židů k likvidaci.

Tzv. esesáci byli Hitlerovi elitní vojáci, naprosto nejhorší a nejsurovnější, ale neměli za úkol počítat obyvatele.

Takže výrok p. náměstka ukazuje historickou neznalost anebo záměrné překrucování.

A proč by měly existovat začleňovací organizace ... a pozitivní diskriminace pro Romy (např. sociální stipendium bez ohledu na prospěch pro romské děti již od učilišť a středních škol), když tedy neexistuje romský problém?

+6/−1
9.3.2017 9:10

J92i66ř53í 47N93o37v49o36t35n50ý 6985417906876

Co je to "pozitivní diskriminace". Ani Listina práv a svobod, ani Ústava ČR, ani žádný zákon EU nebo ČR takový pojem neznají. Jak známo, diskriminace znamená rozlišování. A rozlišování lidí podle ras či etnik je nepřípustné jak v "negativním" (tedy znevýhodňováním), tak i "pozitivním" (tedy zvýhodňováním"). Co byste řekl na politiku, kdyby se "pozitivní diskriminace" netýkala Romů, ale bělochů v ČR a běloši by byli zvýhodňováni (včetně sociálních stipendií bez ohledu na prospěch atd.) na úkor ostatních obyvatel ČR - Asiatů, Romů, Afričanů atd.? To už by byl nepřípustný rasismus, viďte? Ale když je tomu naopak, tak to někomu jaksi nevadí. Zajimavý přístup...

+3/−3
9.3.2017 9:39

P19e19t47r 72F33i77a28l75a 9133396443703

Nesnažte se podsouvat mi své myšlenkové pochody a zkoušet na mně trapné jasnovidecké vize! Máte skutečně zajímavý přístup, vymyslíte, co si prý myslím a pak to kritizujete.

Není mým problémem, že neznáte některá slovní spojení, nastudujte si je sám a mne s tím neobtěžujte. Jen vám dám nápovědu: pozitivní diskriminace fungovala ve velkém rozsahu v USA ve 2. polovině 20. století, a příklad z naší republiky je uveden v závorce na konci mého příspěvku, na který jste reagoval. :-)

+2/0
9.3.2017 10:05

J98i24ř12í 47N88o41v48o21t66n94ý 6775817396946

Nejsem si vědom toho, že bych Vám podsouval nějaké své myšlenkové pochody a zkoušel na Vás jasnovidecké vize. Pokud jste to z mého příspěvku tak pochopil, pak se Vám omlouvám. Takže jen té pozitivní diskriminaci. Nevím, na rozdíl od Vás, zda v USA fungovala v 2. pol. min. století "ve velkém rozsahu". Ale i kdyby tomu tak bylo, to neznamená, že je taková diskriminace přípustná v současnosti u nás. Nakonec v 1. pol. min. století existovala v USA "negativní" diskriminace černochů, zejména v jižních státech. A tu taky odsuzuji.

+1/0
9.3.2017 10:25

P49e56t28r 56F62i90a71l68a 9803146823453

Nejste si vědom? Tak si přečtěte svůj předchozí příspěvek... se závěrem - "To už by byl nepřípustný rasismus, viďte?" Ale omluvu beru.

Odsuzovat můžete, co chcete a to je tak asi všechno, takové situace prostě existovaly a existují. V současné době ta pozitivní diskriminace právě u nás. Pokud byste občas sledoval média, měl byste to vědět.

0/0
9.3.2017 10:34

J33i16ř61í 74N90o49v17o58t66n50ý 6225327136196

Ano, pozitivní diskriminace u nás "prostě" existuje. Jenže neexistuje "prostě" sama od sebe. Někdo - tím někým mám na mysli určitou část politického spektra - ji když už ne podporuje, tak alespoň toleruje. A tuto diskusi považuji veskrze za politickou. A otázku podpory či tolerance existence pozitivní diskriminace za jednu ze zásadních otázek, podle nichž by měli voliči dát hlas svým voleným zástupcům. Včetně onoho v článku zmíněného pana náměstka Langra v Liberci.

+1/0
9.3.2017 10:44

P10e51t75r 51F24i69a90l93a 9813776293843

Nejdříve jste se divil, co to je a nyní víte, že to u nás existuje?

Politici nejen tolerují, ale jistě i podporují pozitivní diskriminaci, protože na to finance dává stát.

Nesouhlasím s řečmi p. Langra, mohl odmítnout nějaké sčítání, ale jeho oůvodnění je vyloženě zavádějí, vypadá to, jako by Čechy přirovnával k nacistům, že jsou stejní.

Takových keců se určitě někdo chytí a bude tvrdit, jak by Češi chtěli cikány separovat, lynčovat atd. Běžně se našemu státu dává za vinu, že prý cpe cikány do ghett, a přitom se většinou jednalo o krásné staré domy uprostřed měst anebo sídliště, kde si to cikáni sami zhuntovali a Češi se odtud raději ve velkém stěhovali pryč.

+3/0
9.3.2017 10:56

H82a81n78a 36P54a31c43u16l94o24v14á 2156306859426

Máte naprostou pravdu.

Vše dokonale vystihl ve svém článku Boj s chudobou a politická korektnost, komentujícímnávrh zákona o sociálním byd­lení, zástupce ombudsmanaStanislav Křeček: „Opravdu je problémem ta tvrzená „chudoba“? Kdepak! Je tototiž všechno jinak, jenom se to některým nechce vyslovit: soci­álně vylou­čenélokality, kterých stále přibývá, neexistují proto, že by lidé, kteří zde bydlí,byli jen chudí, ale proto, že v naprosté většině tito lidé dříve bydleli vbytech, které devastovali a vybydleli, nebo nebyli schopni se přizpůsobitběžnému životu ostatních obyvatel, pokud jde o veřejný pořádek a respekt kpožadavkům na klidné bydlení sousedů. A proto se museli vystěhovat. Chudí lidé(dů­chodci, samoži­vitelky) bydlí v nejrůznějších částech našich měst a obcí,aniž by se jednalo o lokality „vyloučené“. Tvrzení, že do vyloučených lokalit aubytoven se stěhují lidé, kteří již nemohou platit nájemné v nor­málních bytechje nesmysl. Stejné sociální dávky a příspěvky na bydlení, které, při splněnístanove­ných podmínek dostávají lidé bydlící ve vyloučených lokalitách, přecedostávají i lidé bydlící v nor­málních bytech.“ Více zde:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-boj-s-chudobou-a-politicka-korektnost-fll-/p_politika.aspx?c=A170130_181030_p_politika_wag

+1/0
10.3.2017 7:50

Š31t46e82f15a15n 33F59r81i71č26a 7142618673756

Není důvod něco zjišťovat. Od toho je jednou za čas sčítání lidu. Vrátit se k osvědčenému. Omezit na polovinu, později na čtvrtinu a nakonec zrušit většinu dávek. V každé obci mít veřejně prospěšnou firmu pro neomezené zaměstnávání občanů. zametání chodníků, zasypávání děr v silnicích, natírání sloupů a zábradlí, výsadba a údržba zeleně, vytrhávání plevele. Nikoho do práce nenutit, kriminalitu důsledně trestat. Trestní sazby zvýšit.

+12/0
9.3.2017 5:59

P42a22v78e95l 71S64o34b76o86t23k66a 5110694

I hnědočeši jsou ČEŠI!!!!!!

0/0
9.3.2017 0:28

P13e14t37r 70F46i93a82l58a 9723456943233

Občanstvím, pane Sobotko!

Jinak v naší republice nemáme manýry některých velikášských národů a nesnažíme se menšinám upírat jejich národnost.:-)

+1/0
9.3.2017 7:56

J78i58r32i 96A64n38d26e80r47l28e 8802910357

Můžou se zeptat HateFree jak se pozná cikán. Ti na to vymyslí projekt, vláda dá nějaký ten grant, zaměstná se asi 2054 sociálních antropologů. No a pak to Franta oběhne s propiskou a zápisníkem a do týdne bude jasno.

+12/0
8.3.2017 23:24

K33a24r76e95l 69Z94e91m48a32n 8886786661889

Tak ať raději počítají sociálně vyloučené....

+5/0
8.3.2017 22:29

J42i24r73k92a 83H49o43n11c57ů 2844754531898

Pokud ale nebudou Romové nějak přibližně spočítáni, tak by se mělo brát za to, že jich je tolik, kolik se přihlásilo k Romské národnosti při sčítání obyvatelstva. Podle toho by se také měly přidělovat peníze. Samozřejmě by to znamenalo drastické snížení financí na jejich podporu, protože k romské národnostní menšině se při sčítání lidu 2011 přihlásilo celkem 13 150 lidí. No a nejvíc by zase řvali ti, kdo dnes řvou proti sčítání.

+25/0
8.3.2017 21:11

J58i38ř83í 87N65o84v55o78t21n69ý 6675807756756

Podle etnického principu by se žádné peníze přidělovat neměly. Z hlediska sociální potřebnosti je zcela irelevantní, zda bude evidováno v ČR 13 tis. anebo 300 tis. Romů. Navíc takové počty nevypovídají nic o tom, kolik z evidovaných Romů je skutečně sociálně potřebných a kolik nikoliv.

+5/0
8.3.2017 21:37

J98i30r40k35a 42H28o96n48c82ů 2664724351968

No, neměly by, ale jsou. To je prostě skutečnost. Navíc to nejsou jen peníze na sociální potřeby, ale třeba i na integraci.

+6/−1
8.3.2017 21:40

J51i90ř32í 65N91o30v25o15t42n19ý 6485117236816

Pokud přiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti stejně jako ostatní občané ČR, pak jsou ve společnosti integrováni, aniž by bylo nutné provádět jakousi násilnou integraci shora za peníze daňových poplatníků. Ale pokud nepřiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti jako ostatní občané, pak jsme rasisty. A rasismus nemůže být součástí státní politiky.

+7/−1
8.3.2017 22:03

H43a63n13a 13P35a13c73u67l11o36v53á 2496216719606

"Pokud přiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti stejně jako ostatní občané ČR, pak jsou ve společnosti integrováni."

Jste na omylu. Každý rok se u nás vyčleňují finance na integraci Romů. A na jejich integraci se podílí řada státních i neziskových organizací.

+1/0
9.3.2017 16:52

Š88á10r31k91a 59M57a37t29y47á11š88o55v59á 1921875302869

pokud jsou Češi-jsou integrovaní,pokud Romové,tak mohou do neziskovek chodit ve svém volném čase (po příchodu z práce) a vzdělávat se,aby se integrovali....

0/0
15.3.2017 11:19
Foto

P40a14v25l15a 29Z62a69n98d93l77o33v31á 7384475800142

Mluvčí, který je schopen spáchat tvar "lapsusu", by měl být odsouzen ke snědení Pravidel českého pravopisu a Slovníku cizích slov. Bez kečupu.

+18/0
8.3.2017 20:54

J43i80ř30í 47N79o30v32o84t36n83ý 6655337246286

Dostala jste mě. Ne tím lapsem, ale marně pátrám, zda je správně česky "snědení" anebo "snězení". Poradíte?

+1/0
8.3.2017 21:17

M17i17r48o32s61l79a66v 45T83e79i67s32s59i63g 1580946255713

Podle ÚJČ je správně "snědení".

*

+2/0
8.3.2017 21:34

J50i73ř55í 59N16o10v48o60t83n91ý 6305927786136

Díky.

0/0
8.3.2017 21:40

J74i79r59k26a 23H88o24n29c33ů 2764454461678

Pokud si nejsem jistý, napíšu "k sežrání"... ;-)

+10/0
8.3.2017 21:37

M22a97r71k31é76t87a 49N61o72v53á60k57o42v31á 4223287828528

;-DR^

0/0
9.3.2017 12:53

P63a86v87e28l 83K82u98c77h12t81a 4356541317824

U "míšenců" je problém kdo je ještě Rom kdo není. Znám úplně bílé Romy. Jinak nějaké údaje musí být, i USA uvádějí kolik je Latinos, "Afroamericans", Indians, "Žlutých".

+2/0
8.3.2017 20:38

J69i63ř80í 48N84o30v97o25t90n62ý 6235167156656

O.K. Ale dost pochybuji, že by v USA počítali a evidovali počty jednotlivých etnik pracovníci místních úřadů, přičemž by je zařazovali sami podle pokynů z Washingtonu.

+1/0
8.3.2017 20:45

P65a56v92e16l 14K92u91c82h79t33a 4796861477774

Ale tady se chce Romům pomáhat, i když je to složité, Němci měli jiné cíle, vlastně cíl, jen jeden. Někde to před časem počítali neoficiálně, tužkou na okraji (někde na Moravě) a byl z toho prů ...

+2/0
8.3.2017 20:53

J19a47n 78U47l97r38i73c71h 9679416799964

Inu, každý člověk je jiný. To ale přece není žádný problém.

0/0
8.3.2017 20:55

P32e64t70r 96F64i70a76l92a 9213466353423

V ČR pro pozitivní diskriminaci stačí, aby byl jeden z rodičů Rom.

+1/−2
8.3.2017 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.