Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Takhle dělili lidi esesáci, odmítl náměstek počítat liberecké Romy

Odporné a nebezpečné. Taková slova použil liberecký náměstek primátora Ivan Langr ze Změny na adresu Úřadu vlády. Ten požaduje po městech zprávu o počtech příslušníků romské menšiny v regionu. Radní zprávu neodešlou, náměstek mluví o praktikách příslušníků nacistických jednotek SS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i30c54h47a46e37l 24S55t23a77n88o26v74s62k24ý 6547455398514

Nikdo nemusí počítat Romy. Stačí spočítat problematické osoby na dávkách, neplatiče a zloděje. čvrtina Romů tam nebude, čtvrtina gádžu se naopak přidá, takže to číslo bude "zhruba dost přesné".

0/0
17.3.2017 21:45

K82a69r84e40l 20W78i85n22t72e32r 2826715849

Stačí spočítat v tramvaji ty, kteří jezdí bez lístků:-P Jen nevím, proč je revizoři vůbec kontrolují, stejně z nich nikdo nevyrazí ani korunu.

+1/0
12.3.2017 18:39
Foto

K79a41r88e80l 19W89á40g63n60e75r 4517315669237

"Takhle dělili lidi esesáci".

Pan Lang zjevně upadl v tom Liberci někde na hlavu... :-/Rv

+6/0
9.3.2017 14:12
Foto

K42a79r73e49l 41W52á88g83n89e46r 4887435679607

Pardon, nedomáčkla klávesa. Myšlen je liberecký náměstek primátora Ivan Langr.

+3/0
9.3.2017 14:13

E24v51a 32K39a16p14l45a42n72o42v45a 4543971865328

V návrhu spočítat Romy, vidím jednu zajímavost : po sečtení se ukáže, že co Rom, to neziskovka. Pak by se ukázalo, kdo náš vyžírá. Jsou to dotované neziskovky, které se na Romech jen přiživují.

+4/0
9.3.2017 12:22

J92i43ř19í 53Z65á53h42o98r82a 5503285942959

Myslím si, že každý pozná cikána/roma, neměl by být problém s tím je označit. Počet mýlek nebude nijak statisticky významný. Ne vše dělali SS špatně, ve sčítání, označování a legitimování vynikali až fanatickou přesností. Dokud je nebudeme vozit do táborů, tak si nemyslím, že je to primárně špatně.

+3/0
9.3.2017 10:34

Z51d52e90n75e32k 79H48o18r52n21e25r 4624771982163

A pak jste se probudil a ejhle, nebyl jste esesák, to bylo zděšení v 21. století.

0/0
9.3.2017 13:44

H40a14n86a 54P11a60c95u12l79o88v12á 2166816529496

V roce 1947 z rozhodnutí tehdejšího ministerstva vnitra byl v Če­chách i na Slovensku proveden první poválečný soupis Romů. Tehdy bylo také důkladně zmapováno jejich rozmístění, zejména na Slovensku. Z celkového počtu 101 190 evidovaných Romů jich na Slo­vensku žilo 84 438, v Čechách a na Moravě 16 752.

Podle pana Langra se už tehdy Češi a Slováci, pouhé dva roky po válce, chovali jako esesáci Rv:-/

+6/0
9.3.2017 14:26

D87a86v18i49d 90K30o50s68t32e27l47n24í50k 9315926891

sorry. mělo být +

0/0
9.3.2017 9:58

D87a54v35i67d 78K63o72s92t44e55l49n21í85k 9295726661

Tady si všechny neziskovky a lidskoprávníci nabíhají na vidle. Na jednu stranu zakazují dělat rozdíly mezi rasami a vytvářet statistiky, protože jsou všichni přece stejně dobří a páchají kriminalitu ve stejném měřítku. A na druhé straně by rádi podchytili cikány, protože oni přece musí být sečteni, aby se jejim pomohlo. Proč se jim tedy musí pomáhat? Odpověď je nabíledni.;-(

Tleskám panu Langrovi, že odmítl počítat cikány a použil u toho jako zbraň argumentaci sluníčkářů, kterou oni rádi používají, když se poukazuje na kriminalitu menšin.R^

Takže buďto budeme menšiny evidovat, ale se vším všudy, nebo nebudeme evidovat vůbec. Ale takové řešení, že ve statistikách pro kriminalitu jsou to Češi, ale ve statistikách pro ublíženectví a dotace to jsou cikáni, je rasizmus nejhrubšího zrna. A ten přece nechceme podporovat, nebo ano?

+6/0
9.3.2017 9:15

P65e12t32r 37F53i37a17l85a 9883446633363

Souhlas, až na to, že p. Langrovi vůbec netleskám, jeho přirovnání k esesákům ukazuje na neznalost historie nebo záměrné překrucování.

+4/0
9.3.2017 10:36

D63a46v54i80d 85K98o24s61t55e83l70n34í23k 9255156451

Právě že použil to přirovnání dobře. Vždyť ho používají sluníčkáři vždy, když někdo začne negativně = pravdivě mluvit o jejich chráněncích. Takže teď dostali ochutnat vlastní medicínu.

0/0
9.3.2017 10:40

P79e39t82r 12F53i80a57l47a 9973646453593

Ne, to naopak nahrával všem těm multi-kulti, protože z toho hned udělají, jak ti zlí, xenofobní Češi jsou stejní jako nacisté a chtějí cikány separovat a postupně likvidovat.

+4/0
9.3.2017 10:43

H46a49n78a 43P98a45c39u96l10o67v34á 2866156209206

Ve skutečnosti je ten pan Langr sám multi-kulti, jak Vy říkáte :-)

+1/0
10.3.2017 7:43

M81i41c97h23a38e31l 71S15t59a60n61o82v81s88k17ý 6827315628634

Blbě se eviduje menšina, když je zakázáno identifikovat, kdo do ní patří.

0/0
17.3.2017 21:48

M25o16n15i36k34a 77R84o18l44l21o15v95á 5963422696755

Zvláštní je,že někdy se cikáni můžou počítat a někdy ne,podle toho jak se hodí jim a neziskovkám.

+15/0
9.3.2017 8:47

J15i98r50i 17K38n74o43t28e81k 2479628578189

V pohode. Nerozdelovat - obcan jako obcan - a merit vsem stejnym metrem. Zrusit vsechny statem dotovane spolky pro zaclenovani atd... nebrat vazne zadne zpravy o diskriminaci nejakeho etnika (kdyz se nema vedet kdo k nemu prislusi, nemaji logiku).

+19/0
9.3.2017 8:12
Foto

K92a84r13e33l 51W94á14g75n15e72r 4457535239367

Je to opět vizitka „zelených politiků“, jako v případě kauzy Klinika v Praze. V Liberci totiž radnici ovládla Strana zelených.

Na stránkách Strany zelených v Liberci, určené přátelům a příznivcům zelené politiky, se uvádí: „V komunálních volbách 2010 i 2014 Strana zelených podpořila kandidátku Změny pro Liberec. Většina členů liberecké základní organizace se stále na práci Změny pro Liberec podílí ať už jako zastupitelé, členové výborů zastupitelstva a komisí rady města nebo jinou formou. Vzhledem k úzké provázanosti se na této stránce objevují tiskové zprávy, návrhy, novinové články a další dokumenty z webových stránek www.zmenaproliberec.cz. Jejich autory jsou mnohdy členové Strany zelených a v každém případě vyjadřují názory a postoje, které se zelenou politikou souzní.“

0/0
10.3.2017 7:40

J92a53n 63M63o49r21a22v11e82c 7797551340490

jj a jeste nam k tomu pustte novy klip od homo Bendiga o zlych skinech a nestastnych cikanatech ....

+4/0
9.3.2017 7:41

A71l85e53n85a 24E37l10i51á36š12o71v54á 3464641982108

O tom, jak dělili lidi esesáci toho příliš nevím, nezajímám se o ně tolik, jako náměstek Langer. Vím ale, že takto dělí lidi různé neziskovky, které se přiživují na našem rozpočtu a bezúspěšně se snaží integrovat Romy mezi normální lidi.

+17/0
9.3.2017 6:25

P35e14t62r 24F47i50a74l28a 9823236453943

Já se zase o historii zajímám, a vím, že nacisté zjišťovali složení obyvatelstva z naprosto opačného důvodu, nechtěli pomáhat, ale naplánovat postupnou likvidaci určitých skupin obyvatel, po válce byl nalezen protokol, kde nejvyšší němečtí představitelé např. hovořili o 11 milionech Židů k likvidaci.

Tzv. esesáci byli Hitlerovi elitní vojáci, naprosto nejhorší a nejsurovnější, ale neměli za úkol počítat obyvatele.

Takže výrok p. náměstka ukazuje historickou neznalost anebo záměrné překrucování.

A proč by měly existovat začleňovací organizace ... a pozitivní diskriminace pro Romy (např. sociální stipendium bez ohledu na prospěch pro romské děti již od učilišť a středních škol), když tedy neexistuje romský problém?

+6/−1
9.3.2017 9:10

J91i12ř32í 77N26o55v42o89t60n86ý 6315267236846

Co je to "pozitivní diskriminace". Ani Listina práv a svobod, ani Ústava ČR, ani žádný zákon EU nebo ČR takový pojem neznají. Jak známo, diskriminace znamená rozlišování. A rozlišování lidí podle ras či etnik je nepřípustné jak v "negativním" (tedy znevýhodňováním), tak i "pozitivním" (tedy zvýhodňováním"). Co byste řekl na politiku, kdyby se "pozitivní diskriminace" netýkala Romů, ale bělochů v ČR a běloši by byli zvýhodňováni (včetně sociálních stipendií bez ohledu na prospěch atd.) na úkor ostatních obyvatel ČR - Asiatů, Romů, Afričanů atd.? To už by byl nepřípustný rasismus, viďte? Ale když je tomu naopak, tak to někomu jaksi nevadí. Zajimavý přístup...

+3/−3
9.3.2017 9:39

P66e51t90r 19F12i55a22l10a 9563746913203

Nesnažte se podsouvat mi své myšlenkové pochody a zkoušet na mně trapné jasnovidecké vize! Máte skutečně zajímavý přístup, vymyslíte, co si prý myslím a pak to kritizujete.

Není mým problémem, že neznáte některá slovní spojení, nastudujte si je sám a mne s tím neobtěžujte. Jen vám dám nápovědu: pozitivní diskriminace fungovala ve velkém rozsahu v USA ve 2. polovině 20. století, a příklad z naší republiky je uveden v závorce na konci mého příspěvku, na který jste reagoval. :-)

+2/0
9.3.2017 10:05

J11i30ř20í 35N12o10v90o14t59n34ý 6785937376906

Nejsem si vědom toho, že bych Vám podsouval nějaké své myšlenkové pochody a zkoušel na Vás jasnovidecké vize. Pokud jste to z mého příspěvku tak pochopil, pak se Vám omlouvám. Takže jen té pozitivní diskriminaci. Nevím, na rozdíl od Vás, zda v USA fungovala v 2. pol. min. století "ve velkém rozsahu". Ale i kdyby tomu tak bylo, to neznamená, že je taková diskriminace přípustná v současnosti u nás. Nakonec v 1. pol. min. století existovala v USA "negativní" diskriminace černochů, zejména v jižních státech. A tu taky odsuzuji.

+1/0
9.3.2017 10:25

P32e18t49r 48F82i46a11l62a 9833326363733

Nejste si vědom? Tak si přečtěte svůj předchozí příspěvek... se závěrem - "To už by byl nepřípustný rasismus, viďte?" Ale omluvu beru.

Odsuzovat můžete, co chcete a to je tak asi všechno, takové situace prostě existovaly a existují. V současné době ta pozitivní diskriminace právě u nás. Pokud byste občas sledoval média, měl byste to vědět.

0/0
9.3.2017 10:34

J21i88ř82í 90N54o57v85o16t53n21ý 6785357836306

Ano, pozitivní diskriminace u nás "prostě" existuje. Jenže neexistuje "prostě" sama od sebe. Někdo - tím někým mám na mysli určitou část politického spektra - ji když už ne podporuje, tak alespoň toleruje. A tuto diskusi považuji veskrze za politickou. A otázku podpory či tolerance existence pozitivní diskriminace za jednu ze zásadních otázek, podle nichž by měli voliči dát hlas svým voleným zástupcům. Včetně onoho v článku zmíněného pana náměstka Langra v Liberci.

+1/0
9.3.2017 10:44

P34e19t34r 42F71i96a80l20a 9333136603173

Nejdříve jste se divil, co to je a nyní víte, že to u nás existuje?

Politici nejen tolerují, ale jistě i podporují pozitivní diskriminaci, protože na to finance dává stát.

Nesouhlasím s řečmi p. Langra, mohl odmítnout nějaké sčítání, ale jeho oůvodnění je vyloženě zavádějí, vypadá to, jako by Čechy přirovnával k nacistům, že jsou stejní.

Takových keců se určitě někdo chytí a bude tvrdit, jak by Češi chtěli cikány separovat, lynčovat atd. Běžně se našemu státu dává za vinu, že prý cpe cikány do ghett, a přitom se většinou jednalo o krásné staré domy uprostřed měst anebo sídliště, kde si to cikáni sami zhuntovali a Češi se odtud raději ve velkém stěhovali pryč.

+3/0
9.3.2017 10:56

H90a54n18a 48P46a87c98u38l87o12v31á 2676786319186

Máte naprostou pravdu.

Vše dokonale vystihl ve svém článku Boj s chudobou a politická korektnost, komentujícímnávrh zákona o sociálním byd­lení, zástupce ombudsmanaStanislav Křeček: „Opravdu je problémem ta tvrzená „chudoba“? Kdepak! Je tototiž všechno jinak, jenom se to některým nechce vyslovit: soci­álně vylou­čenélokality, kterých stále přibývá, neexistují proto, že by lidé, kteří zde bydlí,byli jen chudí, ale proto, že v naprosté většině tito lidé dříve bydleli vbytech, které devastovali a vybydleli, nebo nebyli schopni se přizpůsobitběžnému životu ostatních obyvatel, pokud jde o veřejný pořádek a respekt kpožadavkům na klidné bydlení sousedů. A proto se museli vystěhovat. Chudí lidé(dů­chodci, samoži­vitelky) bydlí v nejrůznějších částech našich měst a obcí,aniž by se jednalo o lokality „vyloučené“. Tvrzení, že do vyloučených lokalit aubytoven se stěhují lidé, kteří již nemohou platit nájemné v nor­málních bytechje nesmysl. Stejné sociální dávky a příspěvky na bydlení, které, při splněnístanove­ných podmínek dostávají lidé bydlící ve vyloučených lokalitách, přecedostávají i lidé bydlící v nor­málních bytech.“ Více zde:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-boj-s-chudobou-a-politicka-korektnost-fll-/p_politika.aspx?c=A170130_181030_p_politika_wag

+1/0
10.3.2017 7:50

Š31t47e20f39a23n 64F61r22i91č37a 7512608383916

Není důvod něco zjišťovat. Od toho je jednou za čas sčítání lidu. Vrátit se k osvědčenému. Omezit na polovinu, později na čtvrtinu a nakonec zrušit většinu dávek. V každé obci mít veřejně prospěšnou firmu pro neomezené zaměstnávání občanů. zametání chodníků, zasypávání děr v silnicích, natírání sloupů a zábradlí, výsadba a údržba zeleně, vytrhávání plevele. Nikoho do práce nenutit, kriminalitu důsledně trestat. Trestní sazby zvýšit.

+12/0
9.3.2017 5:59

P11a64v78e40l 46S65o40b96o14t74k90a 5350544

I hnědočeši jsou ČEŠI!!!!!!

0/0
9.3.2017 0:28

P41e32t87r 66F62i50a88l59a 9713226733463

Občanstvím, pane Sobotko!

Jinak v naší republice nemáme manýry některých velikášských národů a nesnažíme se menšinám upírat jejich národnost.:-)

+1/0
9.3.2017 7:56

J52i39r42i 26A20n94d37e69r46l86e 8462510377

Můžou se zeptat HateFree jak se pozná cikán. Ti na to vymyslí projekt, vláda dá nějaký ten grant, zaměstná se asi 2054 sociálních antropologů. No a pak to Franta oběhne s propiskou a zápisníkem a do týdne bude jasno.

+12/0
8.3.2017 23:24

K64a77r33e42l 45Z47e87m20a29n 8886146701879

Tak ať raději počítají sociálně vyloučené....

+5/0
8.3.2017 22:29

J19i49r41k38a 52H14o92n93c36ů 2964804931798

Pokud ale nebudou Romové nějak přibližně spočítáni, tak by se mělo brát za to, že jich je tolik, kolik se přihlásilo k Romské národnosti při sčítání obyvatelstva. Podle toho by se také měly přidělovat peníze. Samozřejmě by to znamenalo drastické snížení financí na jejich podporu, protože k romské národnostní menšině se při sčítání lidu 2011 přihlásilo celkem 13 150 lidí. No a nejvíc by zase řvali ti, kdo dnes řvou proti sčítání.

+25/0
8.3.2017 21:11

J63i64ř17í 54N84o45v39o30t84n21ý 6365397766366

Podle etnického principu by se žádné peníze přidělovat neměly. Z hlediska sociální potřebnosti je zcela irelevantní, zda bude evidováno v ČR 13 tis. anebo 300 tis. Romů. Navíc takové počty nevypovídají nic o tom, kolik z evidovaných Romů je skutečně sociálně potřebných a kolik nikoliv.

+5/0
8.3.2017 21:37

J58i41r19k52a 22H49o16n27c30ů 2154584931478

No, neměly by, ale jsou. To je prostě skutečnost. Navíc to nejsou jen peníze na sociální potřeby, ale třeba i na integraci.

+6/−1
8.3.2017 21:40

J43i47ř38í 79N51o48v64o82t32n12ý 6745147686406

Pokud přiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti stejně jako ostatní občané ČR, pak jsou ve společnosti integrováni, aniž by bylo nutné provádět jakousi násilnou integraci shora za peníze daňových poplatníků. Ale pokud nepřiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti jako ostatní občané, pak jsme rasisty. A rasismus nemůže být součástí státní politiky.

+7/−1
8.3.2017 22:03

H66a33n38a 14P98a74c77u44l61o26v53á 2686536729466

"Pokud přiznáváme, že Romové jsou součástí české společnosti stejně jako ostatní občané ČR, pak jsou ve společnosti integrováni."

Jste na omylu. Každý rok se u nás vyčleňují finance na integraci Romů. A na jejich integraci se podílí řada státních i neziskových organizací.

+1/0
9.3.2017 16:52

Š44á12r95k90a 96M95a82t55y40á83š89o21v52á 1351395432489

pokud jsou Češi-jsou integrovaní,pokud Romové,tak mohou do neziskovek chodit ve svém volném čase (po příchodu z práce) a vzdělávat se,aby se integrovali....

0/0
15.3.2017 11:19
Foto

P53a18v48l92a 91Z10a58n28d68l97o84v21á 7364825930912

Mluvčí, který je schopen spáchat tvar "lapsusu", by měl být odsouzen ke snědení Pravidel českého pravopisu a Slovníku cizích slov. Bez kečupu.

+18/0
8.3.2017 20:54

J46i87ř98í 78N22o70v44o82t77n96ý 6305187626356

Dostala jste mě. Ne tím lapsem, ale marně pátrám, zda je správně česky "snědení" anebo "snězení". Poradíte?

+1/0
8.3.2017 21:17

M18i32r82o14s24l45a33v 52T51e12i46s71s37i96g 1970446135103

Podle ÚJČ je správně "snědení".

*

+2/0
8.3.2017 21:34

J95i29ř15í 47N40o64v35o81t73n64ý 6255947786506

Díky.

0/0
8.3.2017 21:40

J64i43r89k62a 38H31o68n57c67ů 2934454951428

Pokud si nejsem jistý, napíšu "k sežrání"... ;-)

+10/0
8.3.2017 21:37

M50a42r46k84é42t92a 29N21o43v29á69k91o27v78á 4423717678378

;-DR^

0/0
9.3.2017 12:53

P32a94v16e92l 17K45u15c81h41t47a 4606211127434

U "míšenců" je problém kdo je ještě Rom kdo není. Znám úplně bílé Romy. Jinak nějaké údaje musí být, i USA uvádějí kolik je Latinos, "Afroamericans", Indians, "Žlutých".

+2/0
8.3.2017 20:38

J31i84ř48í 36N79o81v11o59t38n31ý 6235297706206

O.K. Ale dost pochybuji, že by v USA počítali a evidovali počty jednotlivých etnik pracovníci místních úřadů, přičemž by je zařazovali sami podle pokynů z Washingtonu.

+1/0
8.3.2017 20:45

P52a35v85e98l 65K87u72c46h43t49a 4386491377214

Ale tady se chce Romům pomáhat, i když je to složité, Němci měli jiné cíle, vlastně cíl, jen jeden. Někde to před časem počítali neoficiálně, tužkou na okraji (někde na Moravě) a byl z toho prů ...

+2/0
8.3.2017 20:53

J86a73n 81U18l67r57i95c92h 9929446879544

Inu, každý člověk je jiný. To ale přece není žádný problém.

0/0
8.3.2017 20:55

P55e72t66r 84F78i87a73l93a 9383166603613

V ČR pro pozitivní diskriminaci stačí, aby byl jeden z rodičů Rom.

+1/−2
8.3.2017 21:44



Najdete na iDNES.cz