Diskuse k článku

Policista podle obžaloby zmlátil zraněného obuškem, hrozí mu tři roky

Českolipský policista Patrick Jonáš se u soudu zpovídá z údajně nepřiměřeného zákroku. Podle obžaloby ztloukl muže teleskopickým obuškem - zasadil mu jedenáct ran do hlavy, rukou a stehen. Muž po zásahu skončil ve třináctidenní neschopnosti. Policistovi hrozí tři roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96e57t41r 71N53o77ž51i68č46k30a 7323216888

Ptám se: kolik matek bere na své normální syny nůž???

0/0
18.3.2017 11:55

M24i63k58u12l62á33š 90L84é69v35y 5412455214191

Nikdy jsem nebyl účastníkem ba ani pozorovatelem konfliktu s policií. Ale umím si představit i brutalitu na straně policisty, nejenom vyšilování podezřelého. Zatím tu každý hájí výlučně policisty. Já bych byl v soudech opatrnější.

+2/0
17.3.2017 12:33

V71a58s92i33l 44D47l16o80u85h87ý 5170700287389

Uz vidim, jak berou krvacejiciho chlapa bez duvodu do kravaty. Lump lze a kvuli takovym pak maji policiste obavy jit do zakroku. Skoda, ze se nedeje prikori jen obhajcum.

+4/−7
17.3.2017 4:08
Foto

D97a14l55i90b58o14r 45Z89a68c75h56o97v39a15l 2220876158399

Pane Bože kdo si dělá "jméno" a vydělává love na tom, že stíhá policisty za naprosto zcestné "hříchy". Tady opravdu nikdo policajta dělat nebude, neb čím větší lůza, tím větší má zastání...

+7/−5
16.3.2017 22:06

M18a65r42i96á87n 36B97e75d50n17á81r72i24k 9551611720568

Lži a lži a lži. Šlo o agresivního grázla, celé obvinění je smyšlené. Zákrok byl adekvátní. Poškozený je sociální případ, který žije z našich daní. A teď nás okrádá na soudu. proč vůbec takové tvory v naši společnosti trpíme. blicí smajlík...

Policistovo jméno tady je, ale údajný ublížený, tak o tom psát nesmíte, nechcete. Jak neobjektivní a nevyvážené.

+11/−6
16.3.2017 20:21

V70l31a85d53i62s14l35a67v 34Z56a87h48r75a75d72n98í11k 4402203723658

Zasloužil si to.

+2/−3
16.3.2017 22:05

J16i66r64i 59O38s94v81a85l13d 2415524766427

"Nerespektoval zásadu zdvořilosti přiměřenosti. Bylo jen štěstím, že nedošlo k vážnějším poškozením tváře, očí, prstů nebo jiných důležitých částí těla," uvedl státní zástupce Martin Tvrdík.

Jak se to státní zástupce snaží okořenít. Co fakta, ma na své pocity ověřitelné důkazy? Pokud soud rozhodne, že byl zákrok přiměřený, bude nějak potrestán?

+4/−10
16.3.2017 18:07

Najdete na iDNES.cz