Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na služebně našli 172 tisíc. Policista okradl stařenku, tvrdí žalobce

Okresní soud v Liberci začal řešit otázku, zda liberecký policista okradl o 172 tisíc korun stařenku, ke které sám přijel vyšetřovat ohlášenou krádež. Peníze se našly na policejní služebně. Policista tvrdí, že nic neukradl a je nevinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66i94ř29í 41K59o93c93u36r50e60k 6325594635728

Toprý tén. My jít ckchoontrolófat fáš kchotel. Emissione kontrolle!

A pusťte je dovrnitř ....

0/−1
18.3.2017 16:27

M83a82r15t91i35n 82S43e89d76o98n65a 2255146696199

Bohuzel nejde o vyjimku, i policiste jsou jenom lide. Pripad kdy policista neco ukrade nebo vezme uplatek neni vyjimecny. Rozhodne je vhodne byt pri jejich navsteve ostrazity, jako pri navsteve jakehokoliv ciziho cloveka.

+2/0
18.3.2017 7:13

D39a72n 37J87u35r18y70g65á56č64e20k 4216270184101

Zbabělý ubožák, který se shodou náhod ocitl v policejní uniformě, prostě využil příležitost okrást dezorientovanou oběť, o níž nepředpokládal, že by se mohla účinně bránit.

+6/0
18.3.2017 0:17

T77o97m94á92š 15V41e89l84č92o15v63s76k27ý 4303758439898

Informace nemáte prakticky žádné, přesto už máte závěr. Volič ano?

0/0
18.3.2017 13:23

M33i26l20o87š 94B71o37u63k23a27l 8583377243704

Taky závěr?...;-D

+1/0
20.3.2017 8:37

K26a80t76e30ř66i30n20a 64V76ý49b86o44r81n71á 6410529449

Stařenky by se okrádat neměly. Ani jménem zákona.;)

+3/−1
17.3.2017 22:46

M79a31r30t87i10n 96S21e82d36o66n39a 2905246416579

Nevim proc by starenky mely mit vyjimku. Nikdo by nemel byt okradan.

+1/0
18.3.2017 7:10

J77i44ř47í 94K50o98c18u22r78e67k 6495704105598

A to ani podle zákona... ale to je na dlouhou debatu.

0/0
18.3.2017 16:27

F88r65a32n69t81i77š15e92k 82N25o83v64o46t39n62ý 7802729610

Asi blbec;-)

0/0
17.3.2017 20:46
Foto

T17o39m65á47š 33D45v12o44ř70á18k 7515296607351

Proč asi? ;-)

+2/0
17.3.2017 20:54

J21i32r46k11a 16H31o42n62c51ů 2844604311218

Nějak se mi to nezdá. Proč by schovával peníze ve své ponožce v cizím oděvu a neodnesl je domů?

+5/0
17.3.2017 20:27

O84n62d78ř58e96j 94Z86e63m70a93n 5510414858669

Protože mu ještě ten den neskončila šichta a tušil, že by ta stařenka mohla kvůli těm penězům volat a proto je neschoval u sebe?

+5/0
17.3.2017 21:15

J46i16r95k50a 63H64o58n53c24ů 2924614731508

Proto je schoval v oblečení toho, o kom musel vědět, že přijde do služby?

0/0
18.3.2017 18:26

T29o54m86á80š 85V11e34l27č81o91v59s54k33ý 4723718499388

A nebylo to ve druhém hrníčku?

+5/0
17.3.2017 20:18

R94a69d30e64k 94M55a54t43u96c66h61a 3408470840965

Nechápu dvě věci. Jak se dostal ke mombinéze kolegy, když jak předpokládám si každý uniformu zamyká ve své skřínce. A pak, proč si ty peníze neodnesl hned po službě domů, když musel předpokládat, že GIBS bude prohledávat služebnu?

+7/0
17.3.2017 19:46

J32i53ř67í 18E83r22b64e39n 1613484646237

Uvažujete příliš logicky, takto se rychločtenářům nezavděčíte ;-)

+1/0
17.3.2017 20:46

L46e95o39š 91D86v13o84ř96á90č53e85k 4346972410475

On v té službě zjevně stále ještě byl

+5/0
17.3.2017 22:06

O88n44d71ř85e43j 17Z61e32m79a15n 5620654258399

Ano, jak předpokládáte...

Z toho bych závěr být vámi nedělal.

+1/0
18.3.2017 1:06

L39u68k25á40š 42Z17a46h67r73a74d36n62í87č15e77k 5676430209511

myslím, že to na policistu ušili.

+4/−2
17.3.2017 19:38

L74e75o94š 88D62v30o16ř84á73č58e85k 4336472690665

Tak určitě, věznice jsou plný nevinnejch. A na detektor lži odmítl jít z furianství

+3/0
17.3.2017 22:11

M61a84r70t92i64n 33S10e31d69o96n58a 2805286556539

Za sebe muzu rici ze na detektor lzi bych take nesel. Pokud potvrdi ze mluvite pravdu tak tento vysledek bude ignorova, pokud prokaze lez tak to bude k vasi tizi. Navic detektor lzi neni v CR povazovan za dukaz, tj. jeho vysledek obvinenum nijak nepomuze (pouze a jenom ublizi).

+2/0
18.3.2017 7:17

M22a71r51e23k 49K63e43r78n61e19r 9351320722188

Kozel zahradníkem :-( Jisté menšiny se bojí ale stařenku oberou...

+8/0
17.3.2017 19:34
Foto

M86i50r88o92s30l53a92v 95S49t54e27i74n53e34r 6918134493865

Máme zde opět zázrak, jako s MUDr. Davidem Rathem, kterému kdosi vyměnil víno za mamon. Je ten pan policista také v ČSSD? Pak by mu jistě pan prezident a jeho přátelé u soudů také pomohli.

+3/−10
17.3.2017 18:25

V38i30t 46O24t80a34h29a13l 5275150189834

Závidím vám, že je pro vás ten svět tak krásně jednoduchý a černobílý a krade v něm jen ČSSD :).

+4/0
17.3.2017 22:19

J39o11n36á23š 81N55o69v87á97k 3128599255327

policajt nesmí být členem žádné politické strany - může sympatizovat ale členem být nesmí

+3/0
18.3.2017 1:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.