Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zastupitel si nelegálně přisvojil kvádry ze zámku, soud ho nepotrestal

Krajský zastupitel za KSČM a strážník městské policie Jan Dvořák si podle soudu nelegálně přisvojil pískovcové kvádry od zákupského zámku. Trest ale nepadl, protože vzhledem ke způsobené škodě nešlo o krádež. Dvořák se ale cítí nevinen a tvrdí, že šlo o odpad vyvezený na skládku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V89l56a14s33t58a 61M55a15n35d22o10v95á 3191366420293

Velmi se mi líbí, jak reagujete na věc, o které nic nevíte.

Jsem místní a u soudu jsem byla. Takže :

Panu Dvořákovi byly nabídnuty pískovce místním bezdomovcem.

Zeptal se ,,odkud"? - ,,ze skládky vozím je více lidem.

Pan Dvořák zavolal panu Patákovi a ten s tím aby si je nechal navozit neměl problém. Jenže to nevěděl zdejší starosta a podal na něj trestní oznámení, Nejdřív to šlo před přestupkovou komisi,ale ta to po výsleších smetla ze stolu.

Tehdy pravděpodobně dostal nápad jak znemožnit místního oponenta a dal to k soudu a to před volbami. Bylo mu to houby platný, protože tady každý ví jak to se slavnými pískovci bylo a kdo všechno je už na stavbu použil.

Největší legrace byla ta, že u soudu všichni mluvili ve prospěch pana D ,

ale to se novinářům nehodí do pera a tak psali tak, aby byli zajímaví.

Přeji všem pěkný život bez závistivých a záludných lidí.

0/0
9.4.2017 0:14

A66d40a80m 59B42e37r14n21a34r14d 3554127333256

Byly to vyhozené kusy kamene a zřejmě by byly zasypány dalším odpadem, ale někdo si potřeboval nahonit politické body, tak z toho dělá aféru. Proto je důležité zveřejnit politickou příslušnost.

+4/0
6.4.2017 9:25

L26i48b84o78r 50F83i29l48á34k 6551666970399

Bolševik. Co je tvoje, to je moje. A co je moje, do toho ti nic není.:-P

+3/−5
6.4.2017 6:53

J43i59ř71í 97E44r13b92e23n 1693594876827

Věřte tomu, že až Vy si z otevřené skládky suti odeberete pár vyhozených šutrů, tak Vám klidně pogratuluji k dobrému úlovku a k novému využití stavebního odpadu.

+1/0
6.4.2017 10:29
Foto

T62o51m91á98š 53B15u52r80a 2204944610205

Což Vás ovšem usvědčuje z právního ignorantství. Mimichodem: pokud by se v daném - a samozřejmě v každém dalším jiném podobném případě - jednalo při závažnějších důsledcích takového činu (ohrožení zdraví nebo dokonce životů obyvatelstva) o závažnější formu porušení relevantních právních norem, šlo by o trestný čin. A takovéto Vaše shora uvedené veřejné prohlášení by Vás mohlo na nějaký ten pátek štandopede umístit na ozdravný pobyt ve státním zařízení all inclusive.

0/0
6.4.2017 13:30

J40i85ř57í 10E28r15b35e91n 1433974706617

Vy jste vtipnej ;-D

Můžete mi sdělit scénář, jak ohrozit zdraví a životy obyvatel odběrem bezcenné inertní suti z veřejně přístupné, otevřené a nezabezpečené skládky?

+1/0
6.4.2017 14:26
Foto

T61o15m21á98š 40B12u55r87a 2964944870425

Představivost nebude patrně Vaší silnou stránlkou. Zvážil jste hyienická a tím i bezpečnostní rizika plynoucí z eventuální individuální neřízené "likvidace" skládek?

Nehledě na majetkoprávní otázky, kdy vše co oficiální skládku tvoří je výlučným majetkem provozovatele skládky, tedy obce. A tím, že někdo ze skládky něco uzme se dopouští zcizení této věci.

Ale jinak jsem rád, že jsem Vám pozvedl náladu. Bylo by zajímavé sledovat, jak by Vám coby případnému "uživateli" skládky poklesla sanice, až byste održel obsílku k Soudu za takové jednání.

0/0
6.4.2017 16:28

J36i49ř80í 49E23r26b28e47n 1963604676587

Hezky se do toho zamotavate! :-)

+1/0
6.4.2017 17:27
Foto

T54o92m94á63š 34B94u48r63a 2804404460475

V čem dle Vás spočívá ono mé "zamotávání se"? Nebude to spíše tak, že mnou uvedené přesahuje horizont vašeho vnímání reality?

0/0
6.4.2017 18:55
Foto

T93o53m50á18š 49B72u23r44a 2964254720775

Drobná poznámka na okraj: pan krajský konšel za KSČM ("S lidmi a pro lid") a místní úd pořádku a zákonnosti se poněkud mýlí. Předmět kýmkoliv umístěný na skládku je totiž věcí opuštěnou (podobně jako například odpadky v kontejneru) a jako s takovým s ním může dále nakládat pouze ta osoba, která na to vlastní pověření obce (kraje, státu). Dokonce si ho nemůže vzít zpět ani ten, kdo ji tam umístil. Pokud si tedy někdo něco ze skládky přisvojí, dopouští se takovým jednáním minimálně přestupku.

Což by - už jenom s přihlédnutím k jeho profesnímu profilu - měl dotyčný veřejný činitel vědět.

+7/−1
5.4.2017 23:18

J34i84ř77í 26E78r33b64e11n 1473614536477

Opravte mě, jestli se mýlím: správcem skládky jsou technické služby? A s nimi to bylo projednáno, byť ústně? V tomto případě tedy ta pověřená osoba vyslovila souhlas s tím, aby část suti byla odebrána? Tudíž odběratel suti mohl jednat v dobré víře, že stavební odpad smí využít pro svou osobní potřebu?

+1/0
6.4.2017 10:32
Foto

T17o90m63á12š 56B33u61r95a 2134424540695

Jelikož jste zřejmě pro samý otazník trochu pozapoměl na vyjádření podstaty Vašeho stanoviska, není co opravovat, není k čemu se vyjadřovat. Bohužel.

0/0
6.4.2017 13:17

V75l20a97s34t47a 32M60a38n29d26o39v48á 3261316840563

Jenže problém je v tom, že on si ty pískovce osobně nebral a navíc, když jej obvinili, chtěl je vrátit či uhradit možnou škodu. Jenže to se politicky nehodilo!!

0/0
9.4.2017 0:28
Foto

P74e44t10r 42K98o13u10c57k19ý 5213874728636

Takže sběr čehokoliv do 5.000 je povolen. Pochopil jsem to správně?

+3/−1
5.4.2017 22:11

J75i73ř91í 40E18r49b67e35n 1393634256107

Nepochopil. Prectete si to jeste jednou.

+2/−1
5.4.2017 22:52

M24i27r89e61k 24G84a34j48e14r 5301686429220

Chcete rict, ze to povoleno neni, jenom nejde o precin kradeze a netresta se?

Jinymi slovy, povoleno to neni, ale delat se to muze. Mne to pripada jen jako slovickareni, aby se zakryla podstata problemu.

+2/0
6.4.2017 0:21

J69i72ř19í 49E25r35b44e87n 1743534526467

Není to povoleno, ale vzhledem k bagatelní hodnotě soud pouze upustil od potrestání - nestal se trestný čin.

Nemlich tak, kdyby někdo jel kolem otevřené nehlídané skládky stavební suti, na jejím vrchu by se mu líbila otlučená cihla a on si ji vzal domů kvůli podložení králíkárny, v tu chvíli by ho nějaký aktivistický tlučhuba mohl hnát k soudu úplně stejně jako soudruha Dvořáka. A soud by musel vzhledem k nenulové, nicméně bagatelní hodnotě cihly rozhodnout úplně stejně.

+1/0
6.4.2017 10:17
Foto

T18o17m81á26š 31B45u79r83a 2414834840205

Podstata věci netkví v oné Vámi zmíněné hranici pěti tisícovek - to je kritérium rozlišující přestupek od trestného činu - nýbrž v tom odkud a za jakých okolností si je věc přivlastněna. Takže "sběr" čehokoliv na (z) jiném (jiného) než vlastním (vlastního) majetku je samozřejmě nutno považovat za nezákonný.

0/0
6.4.2017 20:34

R94o93b35e63r33t 59V55e15l59e28k 5481762574843

Komous a jeste mestak.. pri teto kombinaci se vubec nedivim, ze krade..a jeste mu to prochazi..

+3/−1
5.4.2017 20:57

M24i37l79e22n49a 73K46l25o16u77č52k32o81v84á 1874573791840

Takže když někde něco leží a já se domnívám, že je to skládka a nikomu to nepatří, můžu si to odvézt?

+5/0
5.4.2017 19:57

L86í98d54a 31J10e79l63í24n96k46o86v88á 4685150670466

Podle soudce ano. Ale musíte být zastupitel a člen KSČM.

+6/−2
5.4.2017 20:29

J30i52ř13í 29E44r21b72e79n 1863574216117

A cetla jste vubec ten clanek, jo?

+1/−1
5.4.2017 22:55
Foto

P77e69t27r 11K47o62u88c58k40ý 5923374988586

My jsme článek četli. Pokud nerozumíte ironii, tak Vás upřímně lituji. Zřejmě máte za úkol, který Vám někdo zadal nebo jste si jej vytyčil sám, vylepšit komunistickému zastupiteli PR.

+4/0
5.4.2017 23:08

J34i75ř10í 37E27r18b47e63n 1443644446537

Vyvoleplurálumajestaticus, zjevně jste ho nečetli.

"... si podle soudu nelegálně přisvojil pískovcové kvádry od zákupského zámku. Trest ale nepadl, protože vzhledem ke způsobené škodě nešlo o krádež."

Soud konstatoval, že zastupitel odvezením suti nespáchal trestný čin, ale přestupek. A za to se v demokratické zemi do basy nechodí, tohle ať posoudí městský úředník.

0/0
6.4.2017 10:27

J60i50ř75í 35E73r43b52e68n 1613464376297

Ona to skladka byla po radu let. Az ted si nekdo vzpomnel, ze cast vyhozene suti byla buhvijak cenna a vyvolal tuhle aferu.

+1/−1
5.4.2017 22:52

J84i51ř16í 25E18r16b36e24n 1133704196457

Ona to skladka byla po radu let. Az ted si nekdo vzpomnel, ze cast vyhozene suti byla buhvijak cenna a vyvolal tuhle aferu.

+3/−1
5.4.2017 22:52

J72a51n 69N48o73v47á42č15e81k 2565863219229

Mzda soudce a státního zástupce převyšuje způsobenou škodu .Rv

+1/−1
5.4.2017 18:52

J33i65ř58í 84E40r95b87e47n 1803514746127

Nekolikanasobne.

0/0
5.4.2017 22:53

J31i54ř38í 37E30r49b89e40n 1393614316737

A teď se tím ještě pár hodin budou zabývat městští úředníci, dalších pár tisícovek vyletí do luftu...

0/0
6.4.2017 10:28
Foto

T13o94m24á14š 32B46u38r63a 2934134840495

Pravděpodobně ano.

Jenomže Vy zřejmě vše přepočítáváte na kačky. O což se ve výchozím článku prvoplánově nejedná. Právní vztahy, resp. jejich dodržování, nejsou primárně byznisem. Zkuste si za domácí úkol zanalyzovat, co je podstatou této kauzy. Nápověda: dodržování platných pravidel něco stojí. Stejně podobně jako fotbalového rozhodčího (který dodržování předem daných pravidel prosazuje v reálu) je již na úrovni okresního přeboru třeba zaplatit. A žehrá na to snad někdo?

0/0
6.4.2017 16:42

J76i39ř72í 73E31r97b91e10n 1933454516917

Vyborne! Doporucuji hnat k soudu kazdou babku bylinkarku (urcite nesbira jen na vlastni zahradce) nebo motoristu, ktery si na auto nasadil poklici namezenou v prikope a neoznamil to obci a nesnazil se vypatrat sam opravneneho majitele.

+1/0
6.4.2017 17:31

J13i76ř61í 17E96r79b82e70n 1433844806447

Namezenou = nalezenou

0/0
6.4.2017 17:31
Foto

T81o82m25á43š 23B20u18r28a 2694884600895

Já tyto tendence nemám, ovšem Vaše doporučení by mohlo nasvědčovat tomu, že Vy těm kořenářkám občas faldy proženete.

0/0
6.4.2017 20:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.