Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zastupitel si nelegálně přisvojil kvádry ze zámku, soud ho nepotrestal

Krajský zastupitel za KSČM a strážník městské policie Jan Dvořák si podle soudu nelegálně přisvojil pískovcové kvádry od zákupského zámku. Trest ale nepadl, protože vzhledem ke způsobené škodě nešlo o krádež. Dvořák se ale cítí nevinen a tvrdí, že šlo o odpad vyvezený na skládku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V87l83a33s64t62a 35M71a34n57d47o25v48á 3541336240733

Velmi se mi líbí, jak reagujete na věc, o které nic nevíte.

Jsem místní a u soudu jsem byla. Takže :

Panu Dvořákovi byly nabídnuty pískovce místním bezdomovcem.

Zeptal se ,,odkud"? - ,,ze skládky vozím je více lidem.

Pan Dvořák zavolal panu Patákovi a ten s tím aby si je nechal navozit neměl problém. Jenže to nevěděl zdejší starosta a podal na něj trestní oznámení, Nejdřív to šlo před přestupkovou komisi,ale ta to po výsleších smetla ze stolu.

Tehdy pravděpodobně dostal nápad jak znemožnit místního oponenta a dal to k soudu a to před volbami. Bylo mu to houby platný, protože tady každý ví jak to se slavnými pískovci bylo a kdo všechno je už na stavbu použil.

Největší legrace byla ta, že u soudu všichni mluvili ve prospěch pana D ,

ale to se novinářům nehodí do pera a tak psali tak, aby byli zajímaví.

Přeji všem pěkný život bez závistivých a záludných lidí.

0/0
9.4.2017 0:14

A17d17a74m 75B67e23r40n54a71r97d 3784727863816

Byly to vyhozené kusy kamene a zřejmě by byly zasypány dalším odpadem, ale někdo si potřeboval nahonit politické body, tak z toho dělá aféru. Proto je důležité zveřejnit politickou příslušnost.

+4/0
6.4.2017 9:25

L14i45b24o54r 70F42i94l96á39k 6971166130369

Bolševik. Co je tvoje, to je moje. A co je moje, do toho ti nic není.:-P

+3/−5
6.4.2017 6:53

J78i55ř22í 98E21r79b87e12n 1503224576147

Věřte tomu, že až Vy si z otevřené skládky suti odeberete pár vyhozených šutrů, tak Vám klidně pogratuluji k dobrému úlovku a k novému využití stavebního odpadu.

+1/0
6.4.2017 10:29
Foto

T74o52m78á92š 63B56u97r46a 2754434790345

Což Vás ovšem usvědčuje z právního ignorantství. Mimichodem: pokud by se v daném - a samozřejmě v každém dalším jiném podobném případě - jednalo při závažnějších důsledcích takového činu (ohrožení zdraví nebo dokonce životů obyvatelstva) o závažnější formu porušení relevantních právních norem, šlo by o trestný čin. A takovéto Vaše shora uvedené veřejné prohlášení by Vás mohlo na nějaký ten pátek štandopede umístit na ozdravný pobyt ve státním zařízení all inclusive.

0/0
6.4.2017 13:30

J10i61ř80í 77E19r76b75e68n 1633864606987

Vy jste vtipnej ;-D

Můžete mi sdělit scénář, jak ohrozit zdraví a životy obyvatel odběrem bezcenné inertní suti z veřejně přístupné, otevřené a nezabezpečené skládky?

+1/0
6.4.2017 14:26
Foto

T59o98m67á92š 98B78u62r33a 2654494950885

Představivost nebude patrně Vaší silnou stránlkou. Zvážil jste hyienická a tím i bezpečnostní rizika plynoucí z eventuální individuální neřízené "likvidace" skládek?

Nehledě na majetkoprávní otázky, kdy vše co oficiální skládku tvoří je výlučným majetkem provozovatele skládky, tedy obce. A tím, že někdo ze skládky něco uzme se dopouští zcizení této věci.

Ale jinak jsem rád, že jsem Vám pozvedl náladu. Bylo by zajímavé sledovat, jak by Vám coby případnému "uživateli" skládky poklesla sanice, až byste održel obsílku k Soudu za takové jednání.

0/0
6.4.2017 16:28

J26i14ř75í 51E18r66b59e45n 1743874986587

Hezky se do toho zamotavate! :-)

+1/0
6.4.2017 17:27
Foto

T97o19m91á72š 46B88u50r86a 2914794420645

V čem dle Vás spočívá ono mé "zamotávání se"? Nebude to spíše tak, že mnou uvedené přesahuje horizont vašeho vnímání reality?

0/0
6.4.2017 18:55
Foto

T88o14m47á95š 79B55u67r59a 2654914610155

Drobná poznámka na okraj: pan krajský konšel za KSČM ("S lidmi a pro lid") a místní úd pořádku a zákonnosti se poněkud mýlí. Předmět kýmkoliv umístěný na skládku je totiž věcí opuštěnou (podobně jako například odpadky v kontejneru) a jako s takovým s ním může dále nakládat pouze ta osoba, která na to vlastní pověření obce (kraje, státu). Dokonce si ho nemůže vzít zpět ani ten, kdo ji tam umístil. Pokud si tedy někdo něco ze skládky přisvojí, dopouští se takovým jednáním minimálně přestupku.

Což by - už jenom s přihlédnutím k jeho profesnímu profilu - měl dotyčný veřejný činitel vědět.

+7/−1
5.4.2017 23:18

J11i33ř60í 96E37r25b33e71n 1983184946887

Opravte mě, jestli se mýlím: správcem skládky jsou technické služby? A s nimi to bylo projednáno, byť ústně? V tomto případě tedy ta pověřená osoba vyslovila souhlas s tím, aby část suti byla odebrána? Tudíž odběratel suti mohl jednat v dobré víře, že stavební odpad smí využít pro svou osobní potřebu?

+1/0
6.4.2017 10:32
Foto

T86o88m86á76š 98B19u96r46a 2704204620135

Jelikož jste zřejmě pro samý otazník trochu pozapoměl na vyjádření podstaty Vašeho stanoviska, není co opravovat, není k čemu se vyjadřovat. Bohužel.

0/0
6.4.2017 13:17

V28l63a65s29t29a 48M92a16n57d85o71v22á 3371536590763

Jenže problém je v tom, že on si ty pískovce osobně nebral a navíc, když jej obvinili, chtěl je vrátit či uhradit možnou škodu. Jenže to se politicky nehodilo!!

0/0
9.4.2017 0:28
Foto

P56e70t64r 79K19o57u19c89k68ý 5893604558936

Takže sběr čehokoliv do 5.000 je povolen. Pochopil jsem to správně?

+3/−1
5.4.2017 22:11

J25i44ř89í 69E56r77b72e59n 1143514596247

Nepochopil. Prectete si to jeste jednou.

+2/−1
5.4.2017 22:52

M88i41r10e27k 73G49a55j59e30r 5891986559810

Chcete rict, ze to povoleno neni, jenom nejde o precin kradeze a netresta se?

Jinymi slovy, povoleno to neni, ale delat se to muze. Mne to pripada jen jako slovickareni, aby se zakryla podstata problemu.

+2/0
6.4.2017 0:21

J70i54ř74í 59E39r87b46e21n 1413514806517

Není to povoleno, ale vzhledem k bagatelní hodnotě soud pouze upustil od potrestání - nestal se trestný čin.

Nemlich tak, kdyby někdo jel kolem otevřené nehlídané skládky stavební suti, na jejím vrchu by se mu líbila otlučená cihla a on si ji vzal domů kvůli podložení králíkárny, v tu chvíli by ho nějaký aktivistický tlučhuba mohl hnát k soudu úplně stejně jako soudruha Dvořáka. A soud by musel vzhledem k nenulové, nicméně bagatelní hodnotě cihly rozhodnout úplně stejně.

+1/0
6.4.2017 10:17
Foto

T80o74m85á27š 52B29u14r65a 2294264180725

Podstata věci netkví v oné Vámi zmíněné hranici pěti tisícovek - to je kritérium rozlišující přestupek od trestného činu - nýbrž v tom odkud a za jakých okolností si je věc přivlastněna. Takže "sběr" čehokoliv na (z) jiném (jiného) než vlastním (vlastního) majetku je samozřejmě nutno považovat za nezákonný.

0/0
6.4.2017 20:34

R94o50b15e95r73t 35V45e44l87e62k 5161282834533

Komous a jeste mestak.. pri teto kombinaci se vubec nedivim, ze krade..a jeste mu to prochazi..

+3/−1
5.4.2017 20:57

M21i71l76e77n98a 58K46l31o67u79č72k13o47v79á 2506260736542

Takže když někde něco leží a já se domnívám, že je to skládka a nikomu to nepatří, můžu si to odvézt?

+5/0
5.4.2017 19:57

L45í11d63a 88J82e50l46í16n15k46o63v27á 4675670420976

Podle soudce ano. Ale musíte být zastupitel a člen KSČM.

+6/−2
5.4.2017 20:29

J17i42ř87í 51E26r59b36e72n 1813354326707

A cetla jste vubec ten clanek, jo?

+1/−1
5.4.2017 22:55
Foto

P87e65t92r 70K87o61u81c82k89ý 5323874368406

My jsme článek četli. Pokud nerozumíte ironii, tak Vás upřímně lituji. Zřejmě máte za úkol, který Vám někdo zadal nebo jste si jej vytyčil sám, vylepšit komunistickému zastupiteli PR.

+4/0
5.4.2017 23:08

J92i52ř98í 66E50r21b15e69n 1483714186377

Vyvoleplurálumajestaticus, zjevně jste ho nečetli.

"... si podle soudu nelegálně přisvojil pískovcové kvádry od zákupského zámku. Trest ale nepadl, protože vzhledem ke způsobené škodě nešlo o krádež."

Soud konstatoval, že zastupitel odvezením suti nespáchal trestný čin, ale přestupek. A za to se v demokratické zemi do basy nechodí, tohle ať posoudí městský úředník.

0/0
6.4.2017 10:27

J32i37ř85í 74E89r17b57e27n 1753274496527

Ona to skladka byla po radu let. Az ted si nekdo vzpomnel, ze cast vyhozene suti byla buhvijak cenna a vyvolal tuhle aferu.

+1/−1
5.4.2017 22:52

J92i39ř16í 84E58r18b84e53n 1613204326177

Ona to skladka byla po radu let. Az ted si nekdo vzpomnel, ze cast vyhozene suti byla buhvijak cenna a vyvolal tuhle aferu.

+3/−1
5.4.2017 22:52

J36a16n 41N23o26v10á48č92e83k 2435643339959

Mzda soudce a státního zástupce převyšuje způsobenou škodu .Rv

+1/−1
5.4.2017 18:52

J18i98ř25í 40E18r64b75e12n 1563734206157

Nekolikanasobne.

0/0
5.4.2017 22:53

J30i21ř40í 85E64r75b22e15n 1783474836747

A teď se tím ještě pár hodin budou zabývat městští úředníci, dalších pár tisícovek vyletí do luftu...

0/0
6.4.2017 10:28
Foto

T43o11m74á78š 56B67u59r74a 2814874500195

Pravděpodobně ano.

Jenomže Vy zřejmě vše přepočítáváte na kačky. O což se ve výchozím článku prvoplánově nejedná. Právní vztahy, resp. jejich dodržování, nejsou primárně byznisem. Zkuste si za domácí úkol zanalyzovat, co je podstatou této kauzy. Nápověda: dodržování platných pravidel něco stojí. Stejně podobně jako fotbalového rozhodčího (který dodržování předem daných pravidel prosazuje v reálu) je již na úrovni okresního přeboru třeba zaplatit. A žehrá na to snad někdo?

0/0
6.4.2017 16:42

J69i22ř52í 54E56r14b79e41n 1303184956887

Vyborne! Doporucuji hnat k soudu kazdou babku bylinkarku (urcite nesbira jen na vlastni zahradce) nebo motoristu, ktery si na auto nasadil poklici namezenou v prikope a neoznamil to obci a nesnazil se vypatrat sam opravneneho majitele.

+1/0
6.4.2017 17:31

J17i17ř29í 66E51r28b27e69n 1243494966177

Namezenou = nalezenou

0/0
6.4.2017 17:31
Foto

T89o96m55á87š 24B44u33r41a 2694314260515

Já tyto tendence nemám, ovšem Vaše doporučení by mohlo nasvědčovat tomu, že Vy těm kořenářkám občas faldy proženete.

0/0
6.4.2017 20:25



Najdete na iDNES.cz