Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zemědělec si dovolil říci komunistům ne. Za to pak trpěl celý život

Vzpomínáte na postavu sedláka Františka z filmu Všichni dobří rodáci? Člověk se stejným osudem a křestním jménem žil i na Českolipsku. Badatel a historik Ladislav Smejkal teď zmapoval jeho životní příběh, který předkládá návštěvníkům českolipského muzea.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i43l69a24n 43V57o85l96e25k 5739963506699

Jenom bych upozornil, že Českolipsko byly Sudety.

0/0
24.5.2017 20:17

P79e19t89r 13N72e93c31h98a46n76i33c93k75ý 7383606128370

To nebyli nějací komunisti co spadli z Marsu. To byli skuteční lidé, pravděpodobně jeho sousedé a spoluobčané, když šlo o menší obec. Lidská závist je hnala, aby zničili člověka. A nebuďme naivní, že by toho lidé nebyli schopni znovu.

+4/0
24.5.2017 18:25

M62a14r17t80i44n 40Ž23e26l66i19n42s55k66ý 9488609149822

Chtelo by to jeste zacit s pribehy lidi, co u sedlaku za prvni republiky slouzili, aby dnes lide pochopili, proc komuniste dostali tolik hlasu ve volbach. Na to se ale od Listopadu 89 ocividne vztahuje cenzura, takze lide si dnes naivne mysli, ze za prvni republiky to bylo skvele a teprv za komunistu nastala ta prava hruza. Holt, tam kde panuje cenzura, panuje i nevzdelanost a nizke pudy.

0/−5
24.5.2017 17:40

M91a30r48t96i22n 88B76u25r26e66š 3466295668281

Jaktože komunisté tedy nevyhráli žádné volby z první republiky?

0/0
24.5.2017 23:02

P34a93v86e21l 92J43e88ř44á78b76e85k 7151842884527

Protože Západ zradil republiku v roce 1938 a Sovět přivezl mír na tancích za velkých lidských obětí.

Navíc v roce 1947 nám báťuška Stalin poslal pšenici a i krmení pro hospodářská zvířata za cenu o které se u nás po desetiletí nemluvilo, A ta cena byl hladomor nejen v Moldávii.

Dneska to vidíme jinak, než v roce 1945 - 1948. Potom se už jen doufalo, že se to snad někdy změní.

+2/−1
25.5.2017 0:28

M79a37r71t89i92n 46Ž40e63l40i49n24s39k64ý 9288729769962

Jestli jako vidite rozdil v tom, ze vyhrala Československá sociálně demokratická strana dělnická a ne komuniste...

0/0
25.5.2017 0:50

M10a89r18t60i78n 36B67u70r92e56š 3506705208161

Ta je vyhrála jen jednou a navíc to nebylo totéž co komunisté. Jaktože občané byli spokojení s pravicovými agrárníky, kteří vyhráli všechny ostatní volby, když se dle Vás měli tak špatně?

0/0
25.5.2017 15:49

M14a87r72t45i39n 73Ž39e73l81i92n40s56k70ý 9778139339252

Jake ostatni volby? Mate na mysli 1925 kde vasi pravicaci vyhrali s 13,7% pred komunisty s 13,2%? A co "zbytek" socialistu, socialnich demokratu podobne v roce 1929 kdy vasi pravicaci dostali 15%, socani 13% narodni socialiste 10,4 a komuniste 10,2? Uznavam, ze v roce 1935 vyhrali sudetaci s Henlainem a vasi zemedelci ... to bylo zajimave...

0/0
25.5.2017 16:12

M15a98r88t15i93n 79B90u10r10e14š 3296985888881

:D :D :D Otázka zněla jaktože komunisté nevyhráli za první republiky volby a volby vyhrávali agrárníci? Navíc národní socialisté, sociální demokraté a komunisté byly rozdílné strany to je jako kdybych k agrárníkům připočítal národní demokraty či živnostenskou stranu.

0/0
25.5.2017 19:44

M92a29r42t19i51n 91Ž81e43l13i67n35s17k24ý 9308319659892

To byla vase otazka a socialiste jsou najednou ruzni, kdyz se to hodi.

0/0
25.5.2017 20:54

M66a69r40t45i71n 30B11u20r17e80š 3456385698201

To stejné jsou podle Vás pravičáci takže když tu sčítáte dohromady levicové strany (kde každá má jinou ideologii), tak stejně tak nesčítáte všechny pravicové strany dohromady protože to už se Vám nehodí do krámu.

0/0
25.5.2017 21:20

M73a92r13t47i37n 37Ž67e60l41i42n70s95k31ý 9788869659702

Co tou celou diskusi jako chcete poprit, ze se lidem za prvni republiky zilo priserne a ze po valce za komunistu se jim mnohym ohromne zvedla zivotni uroven?

0/0
25.5.2017 22:05

M77a44r23t61i39n 57B53u30r97e41š 3986445218461

??? Ano asi Vám se za první republiky žilo příšerně

0/0
25.5.2017 22:07

M15a43r57t61i24n 20Ž82e93l37i31n15s37k97ý 9748749989322

Je mi lito, ze vas udrzuji v nevedomosti... trebas nekdy nekde najdete zapomenute knizky a seznamite se s zivotem lidi za cisare a pak za prvni republiky.

0/0
25.5.2017 22:09

M32a51r20t67i92n 55Ž57e44l44i59n26s38k95ý 9688269309952

... u nas podle vas lide chteli rozkradenou republiku a zadluzenou zemi kdyz asi 23 let volili ODSTOP09 a CSSD... lidem za prvni republiky to trvalo vcetne valky podobnou dobu, aby volili nekoho jineho.

0/−1
25.5.2017 20:57

M64a62r73t26i72n 54B86u82r17e91š 3556115598781

Za první republiky jsme byli bohatý a velmi vyspělý stát to se všechno začalo likvidovat po roce 48

+1/0
25.5.2017 21:21

M54a97r18t75i91n 10Ž77e22l86i98n27s78k59ý 9668649409612

Videl jsem fotky bosich nezamestnanych cekajicich na polevku a cetl jsem toho take dost o te vyspelosti... mozna pro par jednotlivcu. Jeste v roce 1967 pred okupaci jsem na tom byli ve srovnani se Zapadem stejne a pak se rust logicky zpomalil, kdyz vas okupuje zaostalejsi zeme a nedovoli se nejak politicky vyvijet. Viz historicke tabulky Maddisona.

0/0
25.5.2017 22:08

M88a17r11t19i22n 35B15u59r95e32š 3836845628111

A přesto ve volbách vítězili agrárníci a bodovali živnostenská strana, národní demokraté případně lidovci jestli je počítáte také doprava.

Mimochodem ta vyspělost se u nás projevovala tím, že byl nedostatek všeho a většina JZD do konce 60. let byla prodělečná?

0/0
26.5.2017 10:00

M42a84r80t70i39n 87Ž91e34l29i27n52s74k73ý 9988929939302

Nase vyspelost se projevila v slusne socialni politice, kdy lide, co nemeli narok na duchod, nemeli civilizovane bydleni, zdravotni peci, praci, tak to za komunistu dostali. Kdyz vladne ideologie nad odbornosti, okupace, kontrola z ciziny... tak se to logicky projevi nejakym nedostatkem. Neznam situaci v JZD, ale napriklad dodnes jsou z podstaty zemedelske firmy prodelecne, sponzorovane, takze jestli to bylo i za komunistu tak to nebylo jinak nez dnes. Farmareni se dnes sponzoruje. Za komunistu byly konkrentni veci spetne a bylo potreba je odstranit. Udelat ale z minuleho rezimu u nas to, co se dela dne jako napriklad stejnou hruzu jak to bylo za nacistu, nebo nedelat rozdil mezi zememi kde vladli komuniste... tak to je opravdu usmevne.

0/0
26.5.2017 12:15

M27i75c40h66a92e57l 69K42a72d12e25r94a77v93e36k 8341964838924

Sebral bych tyhle příběhy a prodával 1.5 na Letenské pláni. :-/:-/:-/:-/.Komunistická p...ž.

+4/−2
24.5.2017 14:39
Foto

H78a94n35a 52M69a64l87i83c65h47o60v16a 9650127113653

Takové příběhy by měly být povinnou četbou pro děti i dospělé.

+3/−1
24.5.2017 13:56

P19e32t44r 48N37e21c38h66a84n75i38c50k33ý 7263506768240

Co jsem slyšel, tak v 90. letech se učitelé do vzdělávání o hrůzách komunismu moc nehrnuli, protože jakmile to někdo zkusil, tak si hned nějaký aktivní rodič stěžoval, že jim vykládá svoji verzi dějin a oni si to pamatují jinak.

0/0
24.5.2017 18:33

L10u25b34o91m33í70r 12K15a72m13e93n22s94k58ý 3920758373276

takových příběhů není nikdy dost, nicméně čekat, že ho budou obdivovat potomci těch, kteří mu ničili život, je nesmysl. Ti tady budou pořád prudit

+2/0
24.5.2017 13:09

M11a62r45t65i66n 66M68u66s92i35l 4460601493961

Komunistický útlak má jméno. Ať už to byl předseda místního národního výboru, předseda zemědělské komise v obci, okresní plnomocník (obvykle zmetek co stanovoval nereálné dodávkové povinnosti) atd. Doufám, že jejich jména rekonstrukce sedlákova života obsahuje. Protože zlo, včetně toho komunistického, má být pojmenováno!

+2/0
24.5.2017 12:35

M83a91r65t85i76n 72Ž85e61l42i43n63s18k43ý 9538899269442

Pokud chcete pojmenovavat konkretni osoby, tak delate medvedi sluzbu antikomunistickemu hnuti, ktere vini system pod vladou komunistu. Dnes se pojmenovavaji pouze osoby a system je pak z obliga. :-P

0/0
24.5.2017 12:56
Foto

R74o94m97a48n 24Š78l44e58h67o33v65e76r 2757675226638

v demokracii by ho rovnou konkurence nechala zastřelit a je to......a kdyby šel do družstva, mohl si spokojeně žít......to už je zase o mozku

+1/−8
24.5.2017 12:22

J96i38ř13í 92P17l98a63v41s49k29ý 9110116581329

kolektivizace byla jedno velke svinstvo ... a stejne tak i povinne odvody. proc by si soukromnik nemohl sam rozhodnout, komu a za jakych podminek proda sve zbozi ci sluzby ? je snad stat nec vic, ze si vyhrazuje nejake predkupni pravo ?

+2/−1
24.5.2017 10:50

J24a76n 75C90h71o65b50o57t 5693238319367

Smysl těch odvodů a jiných "opatření" byl samozřejmě jen jediný - ony zemědělce zlikvidovat. Tam po žádném jiném smyslu a jakémkoliv morálním oprávnění pátrat netřeba.

+8/−1
24.5.2017 11:27

M18a48r30t83i65n 74B50u54r46e25š 3856335368741

Ze začátku byl smysl odvodů to že po válce byl nedostatek potravin a vláda chtěla zabezpečit jejich dostupnost. Později byl smysl odvodů zlikvidovat soukromé zemědělce

+1/−1
24.5.2017 12:54

P40a66v97e93l 76K42r98a45l 4198879119842

No jo, dělej si co chceš, máš svobodu, ale v praxi ti budu házet klacky pod nohy. To není ani tak komunistické jako spíš lidské, kdy dochází ke střetu dvou pocitů. Pocitu svobody a pocitu "chci ať je po mém". Vidět je to například u Evropské unie, která se prezentuje jako společenství svrchovaných a demokratických států, ale když stát odmítne poslechnout EU, protože stát má pocit, že to není správné nebo by to mohlo ohrozit jeho bezpečnost, tak EU začíná prskat a dělat problémy.

+1/−1
24.5.2017 10:12

J94i56ř22í 48S68v89a70š79e89k 9244218653639

Vy mluvíte o EU, jako kdyby to byla nějaká mimozemská entita. Jenže EU má jasně dané procesy rozhodování, které se všechny členské země zavázaly ctít. Rozhoduje se tam kolektivně a každý má možnost rozhodnutí ovlivnit. Mně naopak přijde dětinské, když si neprosadím svou potom trucovat a odmítat respektovat rozhodnutí dosažené podle pravidel.

+3/−2
24.5.2017 10:16

J36a60r14o85m97í90r 51H63a95n34z83a59l 6746467884

To co jste o " kolektivním" rozhodování EU napsal nemyslíte vážně, že ne.???

+2/−1
24.5.2017 10:21

J36a72n 39C41h81o80b78o93t 5413968569957

Rozhoduje se hlasováním - jak jinak byste si to přál, chtěl byste moudrého diktátora? Nebo sprostého vepře, který to nějak zaonačí a když se vám to nebude líbit, označí vás za lůzu a póvl?

+2/0
24.5.2017 11:28

S61y56l84v25a 55Š42p40o49r81k94o58v20á 5966582300989

i když s příspěvkem pana Krale nesouhlasím, nemáte pravdu ani vy. Protože když jsme si před pár týdny "chtěli prosadit svou", parlament EU se "demokraticky" rozhodl, že nemáme právo tuto záležitost v parlamentu ani přednést, natož se pak snažit o ní diskutovat a nedejbože demokraticky hlasovat. Máte snad nějaký návrh, jak si v takovém případě máme prosadit to, pro co je většina našeho národa?

+1/−2
24.5.2017 10:21

J32i38ř88í 92S52v81a52š27e84k 9784828813569

Evropský parlament není od toho, aby vznášel nějaké návrhy. Proto nemá smysl tam nic projednávat. Byla by z toho žvanírna. Návrhy mají vychoázet od ministrů člověnský zemí EU a ty pak zpracuje evropská komise.

0/0
24.5.2017 10:23

S66y71l87v51a 93Š89p17o21r19k37o26v44á 5956162410239

Víte, jak funguje parlamentní demokracie?? Poptože právš volení zástupci lidu (teda parlament EU) mají nejvyšší moc a je nich, aby nábrhdy zpracované evropskou komisí schválili nebo neschválili. A debatovali o připomínkách jednotlivých poslanců - tak, jak se to děje třeba v našem parlamentu (a když byl jeden návrh schválen bez patřičné diskuse, Ústavní soud ho prohlásil za neústavní a nemoh platit). A ta situace, o které mluvím (otázka zbraní) se týkala právě toho, že při schvalování "zákonu" bylo zakázáno českým zástupců své připomínky byť jenom přednést. Kdyby byla Eu demokratická, nemohl by takový zákon, ke kterému byly zakázány určité připomínky a diskuse, být schválen a začít platit.

0/−2
24.5.2017 11:04

J28i44ř33í 60S79v70a13š18e62k 9524788133669

Nutno dodat, že EP nemá zákonodárnou iniciativu právě proto, že členské země nechtěly, aby "EU" měla moc velkou moc. Právě to je problém taky kritiků EU. Oni ji vlastně nejčastěji kritizují za to, že není státem, ale přitom nechtějí větší integraci. Je v tom zásadní rozpor.

+2/0
24.5.2017 10:25

S39y76l59v57a 92Š25p32o70r68k12o68v23á 5866222100719

Snad byste neměl dávat najevou svou hloupost takhle veřejně. Samožřejmě že má EP zákonodárnou moc! Evropské komise vypracují návrhy, EP je schválí a součástí těchto návrhů je pak termín, do kteréhogho MUSÍ dát parlamenty jednotlivých zemí do svých zákonů. A když to neudělají, platí obrovské sankce, které se mohou vyšplhat až v miliardám korun. Nebo proč myslíte, že se u nás už nesmějí prodávat klasické žárovky nebo vysavače s určitým výkonem (to jsou jen ty nejznámější věci - ale takových jsou ročně stovky až tisíce) - protože to schválil EP!

0/0
24.5.2017 11:08

J58a56n 74V21á13c65l43a58v31í75k 3942686791879

Návrh směrnice byl dlouhodobě projednáván na úrovni ministrů, kde byly zapracovány změny, na kterých se členské země shodly (a že se výsledná podoba značně lišila od původního návrhu) ... většina parlamentu následně souhlasila s dohodnutým zněním.

0/0
24.5.2017 11:40

S51y20l13v53a 78Š60p65o85r12k90o18v52á 5596422630469

Kecáte: za prvé - země se neshodly, proto ČR byla proti hned od počátku. za druhé . nejde o odsouhlasení většinou parlamentu, to je samozřejmě demokratické, ale o to, že parlament ZAKÁZAL při projednávní na toto téma vůbec diskutovat či hlasovat o změnách (což - jak snad víte - k demokratickým parlamentům patří).když se něco podobného stalu v našem parlamentu, ÚS takový zákon zrušil jako neplatný, protože nebyl porjednán demokraticky.

0/0
24.5.2017 11:56

P92a58v12e45l 14J95e13ř91á63b73e42k 7101362274307

Už se těším, jak budete na hranicích a nebo na letišti vítat zástupce kvót migrantů.

To je taky kolektivní rozhodnutí.

0/0
25.5.2017 0:32

M63a89r79t60i57n 19Ž42e43l49i15n71s53k83ý 9128599169112

Pan Knezik byl podle clanku rovny chlap, co se branil zvuli komunistu, kteri proste pokud jako neco melo byt dobrovolne, meli to sami respektovat. Ti ale co vim nerespektovali vlastni zakony az do konce rezimu (napriklad hlasali svobodu vyznani a lide, co sli na nabozenstvi, perzekuovali) Pokud pan Knezik nerespektoval nejake zakony, tak o tom clanek nepise. Komuniste nemeli exekutory, tak to meli trosku slozitejsi. Dnes by si na obcanku pana Knezika nekdo pujcil nejakou castku, ten by se to dozvedel, az by tam mel takovy dluh, ze by mu byl statek zabaven a byl by vyresen raz dva. Nebo by mu nezaplatili odberatele a on by skoncil kvuli druhotne platebni neschopnosti... nebo by si na nej nekdo najal nejakou mafii a skoncil by v Orliku take raz dva, nebo by jej nekde prejelo auto a vse by bylo tak nejak v souladu s nasim lidskym rezimem. V mnohem to ma dnesni doba jednodussi, muze si odpustit ruzne tanecky jake provadeli komuniste a jeste muze setrit sve kritiky jako xenofoby, nacky, hlupaky za casto I vulgarnich posmesku, ktere si nevybavuji ani za komunistu.

+1/−11
24.5.2017 9:48

S94y83l81v45a 66Š43p82o55r16k21o89v15á 5286652580849

můžete mi vysvětlit váš názor na "respektování zákonů" v totalitě? Proč by to mělo být správné? Bylo správné, že němečtí lékkaři respektovali zákon a zabíjeli duševně nemocné? Bylo správné, že lidé zakazovali Židům chodit do divadel, jezdit veřejnou dopravou a navštěvovat lékaře či být léčeni v nemocnicích? Bylo správné respektovat zákon, že pokud čeští rodiče zůstali žít v zahraniční, tak že jim omouši odmítli vydat jejich dítě a to muselo vyrůstat v děcáku? Chápu, že pro papaláše,co za socíku žili na úkor nás všech, je těžké pochopit DEMOKRATICKÉ zákony - ale když už to nedokážete, tak ze sebe alespoň neděljte veřejně hlupceRv

+6/−1
24.5.2017 10:06

M70a54r61t79i81n 16Ž37e59l24i62n39s41k51ý 9298889139662

Souhlas, ze nerespektovani zakona je vec k diskusi, jestli zakon nejde proti vasi vire, svedomi. Ale to je snad i otazka dnesni doby, takze se timto muzete postavit na stranu nekoho, kdo se rozhodl pro nej "blby zakon" neuznavat. Komuniste co vim takove brutalni zakony jako naciste nemeli. O tom ziti v pohranici a nevydavani deti toho moc nevim, takze tezko se vyjadrovat. Podle demokratickych zakonu se dnes v Britanii perzekuuji kritici islamu.

+1/−3
24.5.2017 10:17

J41a15r51o44m83í95r 56K95r15á50l 4970529384309

Jenomže on ani ten "blbý zákon" neexistoval. Podle tehdejšího zákona nemusel malý sedlák do JZD. Nahrazovaly to dodávky produktů. Naopak to šikanování šlo i proti tehdejšímu zákonu.

+3/0
24.5.2017 10:26

P49e22t68r 22B57u96r36d28a 3880565329317

Nacisté si napsali zákon - a bylo to "zneužito" proti nim. Komunisté se poučili. Psaný zákon obsahoval svobody a možnosti, ale ten nepsaný, co kariérní soudruzi tvrdě vyžadovali, byl místy mnohem tvrdší, než ty noriberské.

+1/−1
24.5.2017 10:33

M14a13r50t13i86n 31Ž85e47l85i59n17s50k86ý 9578159829762

Ano a to byl za komunistu problem, ze nerespektovali ani sve zakony.

+2/−1
24.5.2017 10:39

S64y38l17v85a 41Š89p29o81r16k40o16v40á 5226262940229

Ale to není otázka svědomí, ale obecné morálky. Komunisté měli stejně brutální zákony - s výjimkou Židů. Jinak zavírali, porpavovali a mučili ty, co s nimi nesouhlasili, zcela stejně jako Němci. Řadů nejen represivních zákonů nejdřív "opsal" Hitler od Lenina a Stalina a naši komouši pak od obou - například způsob vedení dětí ve státních dětskách organizacích, trestnost toho, když někdo nepracoval, masové zavádění jeslí apod.

+3/−1
24.5.2017 11:12

M62a91r52t54i11n 63Ž75e66l89i44n88s15k28ý 9358109919522

Co je obecna moralka? Laska k bliznimu, nebo at se kazdy stara pouze o sebe a na ostatni ma kaslat? Multikulturalizmus, nebo cteni prava na ochranu domaci kultury a neustupovani cizim? Svoboda podnikatele dat zamestnanci mzdu jakou chce, nebo pravo zamestnance dostat alespon takovou castku, ze ktere se da zdrave zit?

Moralka vyplýva z nejake ideologie, myslenky a tu je potreba pojmenovat. "Obecna moralka" je podle me nesmysl, ktery si kazdy muze ohnout podle vlastniho presvedceni, ac chapu, ze asi myslite nejake univerzalni hodnot jako nenutit nikoho do niceho, svoboda nazoru, nemucit lidi... ale k tomu si kazdy muze pridat co chce a zaobalit to do "obecne moralky" jako dnes napriklad delaji multikulturaliste)

0/0
24.5.2017 12:38

S51y33l28v24a 44Š72p23o31r31k79o90v78á 5166732430219

no pokud ve svém věku nevíte, co je obecná morálka, tak je to smutné. Morálka civlizačního okruhu, ve kterém žijeme, je založena na židovsko-křesťanských základech, vychází v podstatě z křesťanského Desatera a nevyplývá z žádné ideologie. Takže krást, zabíjet, mučit, podvádět, lhát - to je špatné (tedy amorální) bez ohledu na ideologii. ANo - můžete příjmout islám, stát se muslimem a mučení nevěřících se pro vás stane dobrým skutkem - ale pokud žijete v euroatlantické civilizaci, tak je vražda nebo mučení vždy amorální.

0/0
24.5.2017 12:50







Najdete na iDNES.cz