Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Načerno postavená křížová cesta musela z Grabštejnu pryč, boural ji sám Vele

Přesmutnou tečku dostalo čtvrtstoletí, po které se sólista opery Národního divadla Luděk Vele zasazoval o záchranu hradu Grabštejna na Liberecku. Ve středu musel na pokyn úředníků nechat zbořit a odvézt křížovou cestu, kterou zbudoval jako výraz díků všem lidem dobré vůle, co 25 let pomáhali s opravou hradu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B39l63a75n30k19a 11V52á92v95r76o57v61á 7862377720308

Komu asi patří tento kostel? Dopadne stejně? http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126666764-toulava-kamera/217562221500026/video/554640

0/0
3.7.2017 20:29

L46u58c13i58a98n 70P83a68p20a23z95i94a43n 5704427521765

Starostové i pán senátor mohou iniciovat změnu zákonů, pokud jim některé se jeví jako překonané. Jinak by naopak měli podporovat dodržování zákonů této země.

0/0
2.7.2017 23:13

Z47d37e85n12ě61k 49T15r49u90t65n32o94v46s78k50ý 7953963706480

Ona je demokracie nedodržovat pravidla, předpisy a zákony?

+1/0
30.6.2017 15:52

P21a40v93e39l 91M90a61l98e86č56e96k 5611164242191

No aby to křížová cesta byla, měly by být odstraněné stély naloženy na záda krajských úředníků a za mrskání a kopání by je zpět roznesli a osadili. Pak už by to snad křížová cesta - symbol utrpení být mohla ne? No a místo ukřižování by stačilo v dnešní humanitní době tu úřednickou verbež vyhodit z práce.

+2/−1
29.6.2017 20:09

J19i88ř44í 44E43r95b62e52n 1583794286457

Myslíte tu verbež, která se (na rozdíl od pana umělce) musí řídit platnými zákony?

+2/0
30.6.2017 15:14

J24a76n 26H53a47v72r71d13a 2648166431558

Zajímalo by mě, jestli se ti přiblblí úředníčci zamysleli nad tím, že kdyby takto hloupě v minulosti lidstvo přistupovalo ke všemu, tak bychom tu ty dnešní památky neměli...

Že jaksi všechno vznikalo v kontextu doby a kdyby někdo měl tehdy povolit např. výstavbu toho Grabštejna a tam seděl takovýto hlupáček úředníček, tak prohlásil, že vybudování Grabštejna nemá žádný historicky konsensus s tím, co tam do té doby je a hotovo. A hrad by nebyl... ;-D

+2/0
29.6.2017 9:44

J20i69ř86í 16E62r43b67e70n 1883314696417

Naopak, kdyby se k památkám přistupovalo dříve jako dnes, tak jich máme dochovaných mnohem více..

0/0
30.6.2017 14:31

A17n62n35a 15K25i77r50š79o22v72á 9266830195403

No jestli ten zámek funguje v nějakém zvláštní režimu, který upravuje zákon, tak úředník prostě musí ten zákon dodržet, ať se mu to líbí nebo ne. :-/

+5/0
29.6.2017 8:46

J53a23n 42K51o16h53l 4813107871334

Na první pohled to vypadá divně, ale po přečtení argumentů KÚ musím souhlasit spíš s ním..

0/−1
29.6.2017 7:07

O36l74d46ř95i45c60h 74V35e54s56e22l40ý 1204453963495

Nejhorší je srážka s blbcem.

+5/0
28.6.2017 22:23

J38i92ř74í 96K96o70c31u52r13e24k 6565554785628

Předpokládám, že až pedantští puristé z památkového ústavu sedí v honosném domě z poloviny 19. století nebo staršího. Takže: Bez telefonu, bez internetu, bez tiskárny, bez propisek, bez kopírky, bez elektřiny, bez ústředního topení a bez splachovacího záchodu. Nic z toho v tom domě nebylo - když nemůže být na cestě ke hradu socha....

Teď mě napadá, vede Karlův most ke hradu? Je to lapidárium, poutní místo nebo tak něco? Je to most! Na mostech se sochy přece nestaví!

+5/0
28.6.2017 21:56

J86i34ř61í 46H81r88b12e14k 5824767217510

Když kopu v lese až 30 cm hluboké jamky na stromky, měl bych požádat také o archeologický průzkum?

+8/−1
28.6.2017 19:03

P58a63v82e40l 82P32i15l18á14t 8531179225354

Samozřejmě a navíc ještě svolení báňského úřadu k těžební činnosti. :-)

+7/0
28.6.2017 20:20

J38i14ř24í 53K41o46c27u79r74e92k 6355164575988

Horší to bude s krtky - zopodvídá za ně majitel nemovistosti, nebo patří státu, jelikož jsou pod zemí? Vše, co je pod zemí, patří státu, nikoliv majiteli. Teda kromě zemědělských plodin, ale to není případ krtka. Neměl by tedy ÚZSVM dostat flastr a povinnost odstranit krtky?

Divoká prasata jsou jasná - patří mysliveckému spolku a ryjou si bez stavebního povolení.

+3/0
28.6.2017 21:59

J25a60n 35H88a91v30r84d29a 2728876291828

a předtím jste zapomněl ještě asi ministerstvo životního životního prostředí o EIA.

To tam totiž ten hlupáček úředníček zapomněl zakomponovat do vysvětlení.

0/0
29.6.2017 9:46

V73á32c73l54a82v 79J54í34r55a 5592977882395

Nevím, v článku se neustále objevuje Krajský Úřad. Nejedná se o Krajský Památkový Úřad?

0/0
28.6.2017 18:01

M44i74l33o77š 87K89r15č76m73á16ř 2917525277276

Nic takového neexistuje.

+2/0
28.6.2017 21:08
Foto

M30a15r52e84k 50R65a21i62d52a 4565111

Ten článek je dost zmatenej. Pokud jde o kulturní památku nejvyššího stupně ochrany, pak to rozhodnutí úředníků ani nemohlo být jiné. V podstatě jsem se z toho článku nic nedozvěděl.

+6/−1
28.6.2017 18:00

A47l51o35i13s 74S68l11á37m98e62č84k20a 2946932982392

Kdyby památkáři a ekologové fungovali už za krále klacka - dejme tomu v 10. století - tak by se v české kotlině místo ČR se všemi jejími překrásnými památkami stále ještě nacházel prales. A prý by to tak bylo v pořádku.

Jauvajs. :-/

+5/−1
28.6.2017 17:52

M77i96l58o66š 61K39r62č36m13á50ř 2167235487726

památkáři fungují od začátku 20. století, přesto několik století před tím nikoho nenapadlo vést k hradu křížovou cestu, protože ti lidé věděli proč se křížové cesty zřizují a jaké jejich ukončení

+5/−2
28.6.2017 21:11

J33i21ř80í 31K86o51c62u50r70e41k 6335514895288

Jo, to bychom asi neměli nejen most, ale ani Macochu. Prostě by se nesměla propadnout.

+1/0
28.6.2017 22:01

L67u29d42v88i55k 66M81i84š55k97a 8432858216724

Škoda, že takto "poprávu" a "podle zákona" nejednají úředníci i v ostatních případech černých staveb.

+3/0
28.6.2017 17:02

L76a70d28i93s24l59a88v 61K97v24a72s21n86i24č55k87a 1353387873725

Takže když nekonají, je to špatně. Když konají je to zase špatně ? Že to někdo "myslí dobře", ještě neznamená, že si může dělat co chce, jako v tomto případě. Že se křížová cesta vždycky stavěla z náboženských důvodů podle pravidel a ne jenom proto, že "je to takový hezký a dalo to spoustu práce" některým lidem bez logiky uvažování nevadí.

+5/−2
28.6.2017 18:39

M17i44r30o72s33l92a16v 50K36a34ň33k52a 3651506775922

Vaše logika patří za Ural......,že nenechali hrad spadnout ,že.

+1/0
28.6.2017 20:52

J69a15n 56H74a67v77r67d44a 2748826541948

tvl to je logika... ;-D proč voni ti trotlové lidský v minulosti stavěli sochy svatých na mosty? Vźdyť přeci most spojuje dva břehy a není zakončen nějakou náboženskou stavbou...

Proč stavěli vesničani křížky uprostřed polí, když to není cesta ke kapli nebo kostelu...? Proč uprostřed polí stavěli takové ty pomníčky svatých, když tam nikde široko daleko není nic jiného souvisejícího náboženského?

Jó, kdyby tehdy seděl na nějakém úřadě takto přiblblý úředník s podporou stejně uvažujících lidí, tak bychom dnes nemuseli řešit, co s těmito sakrálními ministavbami...

0/0
29.6.2017 9:54

S69i98m20o18n56a 33J10e68m35e96l31k89o66v82á 3204714884480

Obávám se, že je to jinak. Zcela určitě to nebylo proto, že je to "hezký", vždycky to mělo konkrétní duchovní (chcete-li "náboženský") význam.

Sochy svatých stavěli na mosty kvůli ochraně, kterou symbolicky ti svatí měli mostu poskytovat. Křížky a jiná sochařská díla byla často rovněž kvůi duchovní ochraně, nebo na místě nějakých událostí, nebo třeba na poutních cestách (i když to bylo od poutního místa třeba i několik desítek kilometrů, prostě to poutníkům ukazovalo, že se blíží k cíli cesty, sloužilo k zastavení a ke společné modlitbě.)

Křížová cesta je duchovní poutní záležitost, symbolizuje zastavení Krista při jeho cestě k ukřižování na vrchu Golgotě, a proto určitě nevrcholí hradem. U každého zastavení se poutníci modlili a celé dílo tak mělo zásadní duchovní rozměr. To, že duchovní rozměr různých křížů, soch a dalších kamenných památek lidé zapomněli, neznamená, že neexistuje a že by se neměl respektovat.

+2/0
30.6.2017 11:04

P68a31v72e77l 93K64h33a40i96l 2498669622388

René je korunovanej!

+2/−3
28.6.2017 16:53



Najdete na iDNES.cz