Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové semafory v Liberci matou řidiče. Kdo nepochopí, vjede před tramvaj

Měly zabránit srážkám s tramvajemi jedoucími souběžně se silnicí. Jenže podle mínění alespoň části řidičů mají semafory podél tramvajové trati z Liberce do Jablonce na svědomí víc nehod, než když zabezpečení přejezdů fungovalo postaru. Mnoho signalizaci nechápe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a64n 88Z44a28b80a70b32a 8534854788914

šipka rovně je celkem běžná a normální. Ale je fakt, že kombinaci s blikajícím dvou světlem jsem to ještě neviděl. Kdyby tam dali normální semafor, udělají líp.

0/0
3.8.2017 18:56

P77e34t28r 87B47á98č25a 8635816465165

Pokud nekdo nerozezna smer sipky a nechape signalizaci, at tam tomu okamzite odebiraji ridicaky.

Ja rikam od zacatku problem nasich silnic jsou tyhle neschopny nemehla neschopny pouzit to co maji na krku, ne nejaci Lacinove, Trpisovsti a spol.

+4/0
3.8.2017 16:53

V21í59t 46B66r31z42o23b35o55h70a82t75ý 7430742853611

Signalizace není dle zákona tudíž neplatí, řidič ji nemusí "chápat" a není za co odebírát ŘP.

+1/−1
4.8.2017 9:00

P61e18t78r 40V40a19s50a13k 1119977103963

U křižovatky Tanvaldská-Dlouhomostecká bydlím 30 let. Beru,že si na semafory, které tady dřív nebyly, musím zvyknout. Ale zajímalo by mě,jak správně řešit situaci, když přijíždím ke křižovatce po Dlouhomostecké anejdou semafory (víkend). Pokud bych zastavil na čáře, tak nevidím dokřižovatky. Čára je od Tanvaldské tak 10 metrů, mezi nimi je ještě přechod prochodce a tramvajová trať. No a když najedu až k Tanvaldské, zastavím nakolejích, abych se rozhlédl, a když je zrovna provoz, tak musím čekat a to sevždycky klepu, aby mě nesejmula tramvaj. Semafor je někde daleko za mnou. Dřívse mi aspoň za pravým uchem rozezněla výstražná signalizace (jako u vlaků), takmohl člověk něco dělat (minimálně utéct). Jak správně postupovat? J

+2/0
3.8.2017 15:07
Foto

R27o71m95a36n 34I27v31i23č84i67č 8453765820130

Tři barvy, maximálně tři směrové šipky a takových problému to nadělá. Jen jestli je ten problém opravdu v tom semaforu... ;)

+4/0
3.8.2017 14:25

F13i58l12i48p 65H36e39r30c84í33k 9729952137195

Chyba bude v řidičích.

+5/−1
3.8.2017 14:04

P60e46t68r 14J70a26n97o31u52s60e61k 6571172490845

Jezdim pres ty prejezdy casto a hlavni problem je v semaforech samotnych. Dost casto nefunguji spravne. V lepsim pripade blikaji, kdy zadna tramvaj nejede a v horsim pripade neblikaji kdyz jede. Po druhem incidentu jsem volal na policajty, ti si jen zapsali cas a to bylo vse. Je pravda, ze druhy pripad jsem jiz delsi dobu nezazil, alespon tak.

Ale cele to dopadlo tak, ze spousta lidi semafory ignoruje. Hlavne sjezd/najezd k Intexu je ve spicku spravny adrenalin. Uz 2x jsem mel pri najezdu na hlavni oj cinkajici tramvaje u dveri auta. Nedalo se najet, ani couvnout.

0/0
3.8.2017 13:45

M77i15c75h80a38l 69M83a75t71o77u24š73e53k 1746923266723

Stejný semafor se zelenou šipkou rovně je v Praze Vršovicích a nikdo s tím problém nemá.

+2/0
3.8.2017 13:22

J79i62ř19í 24H50o46v55o40r51k50a 2106947970801

Opravu je ta šipka u nějakých blikaček či světel pro výjezd hasičů? Není náhodou u skutečného semaforu?

0/0
3.8.2017 13:38

M58i34c53h13a94l 12M22a36t46o81u31š93e60k 1946333806573

Jo, teď jsem našel to video. Máte pravdu, jsou tam obyčejné semafory. Nicméně nechápu, co tam kdo v Liberci nechápe.

+3/0
3.8.2017 13:41
Foto

R71u97d52o43l65f 12P39o47l62a34n80e42c71k12ý 3273474333205

Člověk, který odbočí na zelenou rovnou šipku by měl vrátit papíry. Nediví se, že je tolik nehod, když řidiči vůbec nevědí, co znamenají signály na světelné křižovatce. Mimochodem, doplňková zelená šipka vpravo není plnohodnotnou zelenou, ale umožňuje odbočit za současné povinnosti dát přednost kolmo jedoucím.

+7/0
3.8.2017 12:30

J78i50ř62í 65H79o90v57o67r58k28a 2276657960671

To má logiku. Ale v okamžiku, kdy tu samou šipku dáte rovně, vzniká bizarní situace...

0/−8
3.8.2017 12:32
Foto

P53e96t66r 38V94a51n20ě70č29e32k 4619409198196

Nevzniká, to jen vy jste zmatený člověk.

+7/0
3.8.2017 12:34
Foto

R98u58d21o25l19f 42P67o11l65a24n39e93c24k48ý 3463414793185

V čem bizarní? Je to doplňková zelená šipka umožňující průjezd v daném směru za povinnosti dát přednost vozidlům, které přednost mají, například vpravo odbočující tramvaj.

Problém je, že sami instruktoři v autoškolách předpisy neznají. Například při odbočování vlevo má řidič povinnost najet co nejvíce vlevo, ale pořád platí, že odbočující auto nemá (není-li to stanoveno značením) co pohledávat na souběžném tramvajovém pruhu v úrovni vozovky. Často pak instruktoři učí porušování předpisů aniž by o tom měli tušení.

Samostatnou kapitolou pak je, že auto stojí v tramvajovém pruhu a řídí se semafory, ač by se v tomto případě měli řídit světelnou signalizací pro tramvaje.

+3/0
3.8.2017 13:03

V37í23t 14B75r60z16o75b14o86h27a20t53ý 7560792413461

bizarní v tom smyslu, že musíte dát přednost chodcům, vozidlům a jezdcům na zvířatech, kteří křižují Váš směr jízdy, tedy pokud by byl na křižovatce přechod, musíte dát přednost chodcům před Vámi, ale to i v případě že jim svítí červená. Stejnětak autům, či jezdcům na zvířatech z ostatních směrů - i když by měli červenou, tak jim stále musíte dát přednost. Zákon totiž říká, že jako řidič nemůžete posuzovat zda mají oni červenou či zelenou, ale řídíte se výhradně signály a nařízeními plynoucím pro Vás.

+3/0
3.8.2017 13:20

J52i48ř85í 59H63o40v52o24r12k52a 2896577190401

Řekl jste to za mne, ale umíte to lépe formulovat :-)

0/0
3.8.2017 13:22

V61í90t 19B56r63z57o12b32o53h33a96t98ý 7880212313341

mě jen zaráží, kolika lidem, ne že podobné prasárny nevadí, ale ještě to obhajují - tím myslím ten zbastlený semafor v článku. Stačí aby si pár měst vzalo inspiraci a začali si signály a značky upravovat dle svého uvážení a za chvilku se na silnicích nikdo nevyzná. Tím hůř o to, že pokud dojde na spory, tak se dle zákona ti co porušili ono neplatné dopravní značení ničeho nedopouští a ti co ho dodržují nakonec ještě mohou být vinni ......

0/0
3.8.2017 13:35
Foto

R76u85d55o38l87f 82P10o36l93a34n69e23c28k50ý 3753234223775

Jistě, přednost jim dáváte, pokud se tam nachází. Když nikoho neohrožujete ani neomezujete, můžete projet. Proto to je doplňková zelená šipka.

0/0
3.8.2017 13:48

V69í56t 94B53r56z87o23b54o49h96a48t42ý 7160752373561

Ne zákon definuje, že chodcům, vozidlům a jezdcům na zvířatech dáváte přednost za jakékoli situace. Tedy pokud se tam nachází chodec tak mu musíte dát přednost i když nemůže přejít protože má červenou. To samo s auty stojícím na semaforu z jiných směrů.

0/0
3.8.2017 13:54

L23u11b74o19m14í67r 66S48a43z45e17č36e19k 7419548375513

Chtěls říct dát přednost zleva! Tak to mají v bývalé DDR, permanentní zelená doprava!

0/0
3.8.2017 14:07

P92e66t73r 45S63u41c15h41ý 1498509924606

v jiných státech běžne funguje, že na červenou se na křižovatkách odbočit vpravo a všichni to tam chápou.... a u nás někteří nejsou schopni pochopit ani když tam dají přímo šipku?

+3/0
3.8.2017 12:08

P76e56t21r 52S41u71c55h54ý 1388369204876

*... se dá na křižovatkách....

0/0
3.8.2017 12:09

V26í47t 55B67r27z96o13b80o67h69a22t95ý 7510802613341

v jiných státech mají takové dopravní značení zřejmě v legislativě, u nás takové značení v legislativě není, tudíž je neplatné

+1/−3
3.8.2017 12:11
Foto

P25e53t10r 89V91a31n91ě75č64e62k 4859269118406

Aha, takže ty dvě šipky jsou neplatné. Zůstává nám tam tedy znační S5, které ukazuje rovně. Co na tom lidi nechápu? Pokud někdo odbočí na šipku rovně do prava, je to blázen, který nemá za volantem co dělat.

+2/0
3.8.2017 12:40

J15i49ř35í 89H94o23v17o38r68k81a 2326477700351

Pane Vaněček, co na tom probůh můžete nechápat? S5 platí výhradně, jenom a pouze v kombinaci s S1-3, tedy s běžným semaforem. Sama o sobě neříká nic.

0/0
3.8.2017 12:43

V74í59t 28B25r28z54o64b46o14h28a22t61ý 7830692513261

S5 v takovém provedení taky neplatí. Signál S5 může být použit pouze jako doplňkový signál spolu s S1 nebo S2 nebo S3 a protože tam tyhle signály nejsou, tak ani ta S5 není v tomto případě platná.

0/0
3.8.2017 12:47
Foto

P65e96t40r 42V79a26n81ě43č52e91k 4519919158396

Tak vás to jistě utěší, až vám na zadním sedadle umře dítě, protože "to značení přeci není platné" Normální člověk to pochopí. Hlupák se hádá o slovíčkách.

+1/−1
3.8.2017 12:51

V64í26t 71B72r59z45o18b30o78h96a22t92ý 7860502293531

Proč by mi mělo na zadním sedadle umírat dítě? A právě naopak - čím víc takových neplatných "prasáren" bude na silnicích tím víc bude i nehod.

+1/0
3.8.2017 12:53
Foto

P96e51t40r 37V49a51n31ě88č90e31k 4669759328226

Jaká prasárna? Všichni lidi zde v debatě (snad až na tři) značení chápu. Vy ne a oháníte se tím, že je údajně neplatné. Pokud si myslíte, že je neplatné, předejte to na správu komunikací. A když na takovou křižovatku přijedete co uděláte? Budete se řídit tím dle vás neplatný značením. Tak nevím, o čem se tu bavíme.

0/0
3.8.2017 12:56

V24í10t 29B41r54z61o25b75o48h71a29t53ý 7140532903601

Značení je neplatné, což jsem Vám naprosto jasně zdůvodnil. To že jej lidi vesměs chápou je sice fajn, ale ti co mu nerozumí se ničeho nedopouští, protože je zkrátka neplatné. Pokud já dojedu na takovou křižovatku tak se zejména budu snažit, abych do někoho (tedy ani do tramvaje) nevletěl - raději dám přednost někomu navíc, než bych se vyboural. Mimochodem, nikde jsem nenapsal, že tomu nerozumím, pouze tvrdím, že takové značení není platné.

Prasárna to je právě z toho důvodu, že si to někdo vytvořil na bázi lidové tvořivosti bez opory v zákoně, pokud by ve více městech podobných způsopem upravovali značky a signály, tak se v tom značení za chvíli nikdo nevyzná a to právě způsobí více nehod. Značení má být kvůli přehlednosti jednotné a proto ho definuje zákon a proto si jej nikdo nesmí upravovat dle libosti a proto je tohle řešení zkrátka neplatné.

+3/0
3.8.2017 13:05
Foto

P72e83t91r 22V64a12n49ě83č50e72k 4939159968366

A jaké značení by jste tam tedy za stávající úpravy dal? Klasickou troj-signalizaci? To by asi drasticky omezilo počet vozů, které stihnout projet ne?

0/0
3.8.2017 13:07

V33í92t 29B59r64z67o40b71o74h79a80t77ý 7970362833571

já bych tam nedával žádné, ostatně i v článku píšou, že dokud tam nebylo, nedocházelo k tolika nehodám, řidič zkrátka má dát přednost tramvaji.

ale pokud tam tedy z nějakého důvodu už musí semafor být tak ano dal bych tam trojsignalizaci S1 pro směr doleva a S5 rovně. Tedy vlastně bych ten blikající signál S13 nahradil S1 a pro jistotu doplnil značkou A25 - Tramvaj. Za situace kdyby bylo volno by na S1 svítila zelená a S5 by byla zhaslá. Pokud by jela tramvaj tak by na S1 byla červená a S5 zelená šipka.

+1/0
3.8.2017 13:13
Foto

P90e57t14r 98V19a11n73ě82č38e73k 4379349368576

A to si myslíte, že by lidé chápali lépe?

0/0
3.8.2017 13:17

V34í91t 81B28r21z63o84b72o80h26a79t90ý 7160922853801

no červenou na semaforu by snad řidiči pochopili, největší problém, který zde vidím je že by občas někdo nechápající zastavil i když by měl zelenou, což je rozhodně menší zlo, než když někdo na červenou vjede pod tramvaj

každopádně mě je uplně jedno jestli někdo něco chápe nebo ne, řidič se má řídit zákonem o provozu na pozemních komunikacích, současná varianta neodpovídá tomuto zákonu, tudíž se jí řídit nemusí, mnou navrhovaná by odpovídala a je pro řidiče závazná

ještě Vám řeknu jednu poznámku - díky tomu, že je toto značení neplatné může dojít i k autonehodě, kdy jasný viník bude vyviněn jenom z toho důvodu, že značení je neplatné, už jen proto by zasloužilo křižovatku uvést do odpovídajícího stavu přičemž je uplně lhostejné nakolik je současné řešení pro řidiče pochopitelné

+2/0
3.8.2017 13:26

P53a58v35e46l 73S84v13o32b53o93d29a 4917340372192

Vy jste takovy krasny vzor toho jak hledat vymluvy, to vam jde skvele.

0/−2
3.8.2017 13:38

V16í78t 91B60r68z23o22b62o12h41a20t66ý 7960152333301

Já se vymlouvám? A na co se prosím vymlouvám? Je špatně, že mi vadí, když město nedodržuje zákon?

+2/0
3.8.2017 13:52

S30t33a13n36i62s49l33a35v 80N97ý62v35l86t 2354755663

Kvuli par blbcum, o ktere by se mel postarat Darwin, budou trpet vsichni.

+3/0
3.8.2017 12:04

D12a34n29i31e92l 80U32r78b21a47n 8684491675601

U té nehody Hyundaie z titulního snímku jsem osobně byl a rozhodně nešlo o nehodu s tramvají. Je to čistá lež. Řidič Hyundai vjel zřejmě na červenou na křižovatku, kde do něj narazilo jiné auto, které ho roztocilo a odhodilo přes koleje a chodník do toho živého plotu. Ty tramvaje tak opatrně a pomalu projížděli, neboť se tam pohybovalo hodně lidí (hasiči, záchranka a PČR) a s nabouranym autem to bylo natesno.

+1/0
3.8.2017 11:56

V82í11t 29B90r91z38o84b14o83h34a79t38ý 7340812863451

ten snímek je ilustrační a vůbec s těma novýma semaforama nesouvisí

+1/0
3.8.2017 12:49

T95o98m17á90š 44S13o34u11k50u18p 4853435860940

Tahle parodie na semafory tam ale vůbec nemusí být.

+1/0
3.8.2017 11:54
Foto

P87e49t33r 60V17a70n95ě11č30e90k 4419319948936

Tak jsem se na díval na to video a nevím, co na tom řidiči nechápu. Je tam šipka rovně ne? Co na tom kdo nechápe? Jestli to někdo nechápe, ať odevzdá nejen RP, ale i OP

+4/−1
3.8.2017 11:32

J48o15s44e35f 78H14a55n33y45á43š 2594419923

Koláček Pavel to asi nechápe. Já zase nechápu,co nechápe on.8-o

0/0
3.8.2017 12:09

M43i56r14o43s96l63a60v 72S72l67á37m80a 1651543635765

Přece podle zde odkazovaného videa je zřejmé, že se jedná o lidovou tvořivost, kdy jsou k sobě zkombinovány světelné signály dvou odlišných druhů: zelená šipka rovně je signál "S5 - doplňková zelená šipka" patřící k tříbarevné soustavě signálů S1 až S3 určené zejména pro řízení provozu na křižovatkách a přechodech pro chodce, zatímco dvě vodorovně vedle sebe umístěná střídavě blikající červená světla je speciální světelný signál S13 znamenající povinnost zastavit před ním (typicky např. výjezd hasičských vozidel - navíc namalování šipky na tento signál je zcela nesmyslné), a tuplem nesmyslná je tedy kombinace těchto dvou k sobě nepatřících světelných signálů. Ještě jednou: dvě vodorovně vedle sebe umístěná střídavě blikající červená světla = zastavení před nimi - a žádná doplňková zelená šipka k těmto světlům neexistuje.

+3/0
3.8.2017 11:23

V21á96c94l96a88v 74S71v13o39b19o51d61a 3371189390270

a přesto to lidi projedou a nabourají tramvaj :-)

0/0
3.8.2017 11:27
Foto

P59e65t62r 14V65a40n67ě57č37e65k 4679499898706

Protože to jsou ňoumové. Vy snad najíždítě na tram. pás, aniž by jste se podíval, jestli tam nejede tramvaj?

0/0
3.8.2017 11:51

J11i91ř58í 38H47o53v84o69r88k13a 2466627810681

Pokud mám na křižovatce zelenou tak naprosto běžně. Jinak byste v Praze daleko nedojel :-)

0/0
3.8.2017 11:52
Foto

P30e55t23r 11V74a75n98ě23č95e29k 4839409368576

Jsem z Prahy. Navíc co se děje v okolí vozu kontrolujete snad průběžně ne?

0/0
3.8.2017 11:56

J98i13ř69í 21H79o80v13o18r51k48a 2506237220131

Když mám zelenou tak prostě jedu a musím doufat, že ta tramvaj co mě křižuje zastaví resp. se nerozjede. Proto se semafory dělaj. ;-D

0/−1
3.8.2017 11:57
Foto

P80e45t20r 20V21a44n36ě90č91e49k 4759749818186

Tak vás to jistě bude hřát u srdce, až vám tramvaj sešrotuje auto. Třeba z důvodu, že zůstala v křižovatce, protože jí jiný vůz blokuje průjezd.

0/0
3.8.2017 12:02

M28a11r89t53i81n 10H77o33d64í59k 2725265178797

Tak byste si měl znovu nastudovat pravidla. To, že vás zatím žádná tram nesmetla je jen vaše štěstí. Často má zároveň zelenou tram i vy a pak má tram přednost.

0/0
3.8.2017 12:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.