Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové semafory v Liberci matou řidiče. Kdo nepochopí, vjede před tramvaj

Měly zabránit srážkám s tramvajemi jedoucími souběžně se silnicí. Jenže podle mínění alespoň části řidičů mají semafory podél tramvajové trati z Liberce do Jablonce na svědomí víc nehod, než když zabezpečení přejezdů fungovalo postaru. Mnoho signalizaci nechápe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a81n 16Z49a74b49a75b66a 8844854238554

šipka rovně je celkem běžná a normální. Ale je fakt, že kombinaci s blikajícím dvou světlem jsem to ještě neviděl. Kdyby tam dali normální semafor, udělají líp.

0/0
3.8.2017 18:56

P62e50t82r 17B58á35č25a 8515336725155

Pokud nekdo nerozezna smer sipky a nechape signalizaci, at tam tomu okamzite odebiraji ridicaky.

Ja rikam od zacatku problem nasich silnic jsou tyhle neschopny nemehla neschopny pouzit to co maji na krku, ne nejaci Lacinove, Trpisovsti a spol.

+4/0
3.8.2017 16:53

V89í38t 19B57r25z45o44b77o28h96a91t55ý 7600942273341

Signalizace není dle zákona tudíž neplatí, řidič ji nemusí "chápat" a není za co odebírát ŘP.

+1/−1
4.8.2017 9:00

P26e83t63r 26V12a51s38a66k 1939107473633

U křižovatky Tanvaldská-Dlouhomostecká bydlím 30 let. Beru,že si na semafory, které tady dřív nebyly, musím zvyknout. Ale zajímalo by mě,jak správně řešit situaci, když přijíždím ke křižovatce po Dlouhomostecké anejdou semafory (víkend). Pokud bych zastavil na čáře, tak nevidím dokřižovatky. Čára je od Tanvaldské tak 10 metrů, mezi nimi je ještě přechod prochodce a tramvajová trať. No a když najedu až k Tanvaldské, zastavím nakolejích, abych se rozhlédl, a když je zrovna provoz, tak musím čekat a to sevždycky klepu, aby mě nesejmula tramvaj. Semafor je někde daleko za mnou. Dřívse mi aspoň za pravým uchem rozezněla výstražná signalizace (jako u vlaků), takmohl člověk něco dělat (minimálně utéct). Jak správně postupovat? J

+2/0
3.8.2017 15:07
Foto

R39o75m44a33n 83I75v25i20č65i90č 8593305490180

Tři barvy, maximálně tři směrové šipky a takových problému to nadělá. Jen jestli je ten problém opravdu v tom semaforu... ;)

+4/0
3.8.2017 14:25

F94i58l69i94p 31H22e41r10c97í66k 9689562137485

Chyba bude v řidičích.

+5/−1
3.8.2017 14:04

P10e51t63r 25J97a79n47o52u62s67e71k 6841782160685

Jezdim pres ty prejezdy casto a hlavni problem je v semaforech samotnych. Dost casto nefunguji spravne. V lepsim pripade blikaji, kdy zadna tramvaj nejede a v horsim pripade neblikaji kdyz jede. Po druhem incidentu jsem volal na policajty, ti si jen zapsali cas a to bylo vse. Je pravda, ze druhy pripad jsem jiz delsi dobu nezazil, alespon tak.

Ale cele to dopadlo tak, ze spousta lidi semafory ignoruje. Hlavne sjezd/najezd k Intexu je ve spicku spravny adrenalin. Uz 2x jsem mel pri najezdu na hlavni oj cinkajici tramvaje u dveri auta. Nedalo se najet, ani couvnout.

0/0
3.8.2017 13:45

M34i33c42h75a92l 55M79a96t97o77u35š32e39k 1766763636363

Stejný semafor se zelenou šipkou rovně je v Praze Vršovicích a nikdo s tím problém nemá.

+2/0
3.8.2017 13:22

J72i76ř20í 23H37o43v32o69r70k52a 2946117330461

Opravu je ta šipka u nějakých blikaček či světel pro výjezd hasičů? Není náhodou u skutečného semaforu?

0/0
3.8.2017 13:38

M42i34c41h72a43l 36M80a19t91o29u54š64e47k 1726573186743

Jo, teď jsem našel to video. Máte pravdu, jsou tam obyčejné semafory. Nicméně nechápu, co tam kdo v Liberci nechápe.

+3/0
3.8.2017 13:41
Foto

R85u14d44o21l11f 95P54o96l88a20n16e32c12k83ý 3943744403915

Člověk, který odbočí na zelenou rovnou šipku by měl vrátit papíry. Nediví se, že je tolik nehod, když řidiči vůbec nevědí, co znamenají signály na světelné křižovatce. Mimochodem, doplňková zelená šipka vpravo není plnohodnotnou zelenou, ale umožňuje odbočit za současné povinnosti dát přednost kolmo jedoucím.

+7/0
3.8.2017 12:30

J96i96ř14í 42H37o55v62o84r89k67a 2726957580211

To má logiku. Ale v okamžiku, kdy tu samou šipku dáte rovně, vzniká bizarní situace...

0/−8
3.8.2017 12:32
Foto

P62e77t19r 96V88a34n40ě37č85e75k 4539269738866

Nevzniká, to jen vy jste zmatený člověk.

+7/0
3.8.2017 12:34
Foto

R88u44d59o88l16f 79P59o20l70a52n75e87c58k26ý 3153864343915

V čem bizarní? Je to doplňková zelená šipka umožňující průjezd v daném směru za povinnosti dát přednost vozidlům, které přednost mají, například vpravo odbočující tramvaj.

Problém je, že sami instruktoři v autoškolách předpisy neznají. Například při odbočování vlevo má řidič povinnost najet co nejvíce vlevo, ale pořád platí, že odbočující auto nemá (není-li to stanoveno značením) co pohledávat na souběžném tramvajovém pruhu v úrovni vozovky. Často pak instruktoři učí porušování předpisů aniž by o tom měli tušení.

Samostatnou kapitolou pak je, že auto stojí v tramvajovém pruhu a řídí se semafory, ač by se v tomto případě měli řídit světelnou signalizací pro tramvaje.

+3/0
3.8.2017 13:03

V60í93t 69B34r74z97o85b15o61h68a21t38ý 7880202803741

bizarní v tom smyslu, že musíte dát přednost chodcům, vozidlům a jezdcům na zvířatech, kteří křižují Váš směr jízdy, tedy pokud by byl na křižovatce přechod, musíte dát přednost chodcům před Vámi, ale to i v případě že jim svítí červená. Stejnětak autům, či jezdcům na zvířatech z ostatních směrů - i když by měli červenou, tak jim stále musíte dát přednost. Zákon totiž říká, že jako řidič nemůžete posuzovat zda mají oni červenou či zelenou, ale řídíte se výhradně signály a nařízeními plynoucím pro Vás.

+3/0
3.8.2017 13:20

J94i54ř18í 82H89o78v60o51r17k66a 2306107750241

Řekl jste to za mne, ale umíte to lépe formulovat :-)

0/0
3.8.2017 13:22

V32í98t 50B60r65z79o27b64o69h61a13t10ý 7280892983421

mě jen zaráží, kolika lidem, ne že podobné prasárny nevadí, ale ještě to obhajují - tím myslím ten zbastlený semafor v článku. Stačí aby si pár měst vzalo inspiraci a začali si signály a značky upravovat dle svého uvážení a za chvilku se na silnicích nikdo nevyzná. Tím hůř o to, že pokud dojde na spory, tak se dle zákona ti co porušili ono neplatné dopravní značení ničeho nedopouští a ti co ho dodržují nakonec ještě mohou být vinni ......

0/0
3.8.2017 13:35
Foto

R63u64d17o82l30f 60P77o51l12a80n42e28c27k18ý 3763854393465

Jistě, přednost jim dáváte, pokud se tam nachází. Když nikoho neohrožujete ani neomezujete, můžete projet. Proto to je doplňková zelená šipka.

0/0
3.8.2017 13:48

V46í21t 86B37r54z11o57b40o84h56a78t88ý 7600702513731

Ne zákon definuje, že chodcům, vozidlům a jezdcům na zvířatech dáváte přednost za jakékoli situace. Tedy pokud se tam nachází chodec tak mu musíte dát přednost i když nemůže přejít protože má červenou. To samo s auty stojícím na semaforu z jiných směrů.

0/0
3.8.2017 13:54

L13u65b92o91m92í70r 30S98a57z83e46č98e46k 7609838275693

Chtěls říct dát přednost zleva! Tak to mají v bývalé DDR, permanentní zelená doprava!

0/0
3.8.2017 14:07

P80e53t86r 54S35u19c15h34ý 1898759314716

v jiných státech běžne funguje, že na červenou se na křižovatkách odbočit vpravo a všichni to tam chápou.... a u nás někteří nejsou schopni pochopit ani když tam dají přímo šipku?

+3/0
3.8.2017 12:08

P23e30t71r 75S52u15c21h92ý 1478539754906

*... se dá na křižovatkách....

0/0
3.8.2017 12:09

V86í78t 70B64r58z92o33b71o61h28a78t26ý 7640282763551

v jiných státech mají takové dopravní značení zřejmě v legislativě, u nás takové značení v legislativě není, tudíž je neplatné

+1/−3
3.8.2017 12:11
Foto

P86e66t12r 94V97a36n44ě63č73e32k 4939559728346

Aha, takže ty dvě šipky jsou neplatné. Zůstává nám tam tedy znační S5, které ukazuje rovně. Co na tom lidi nechápu? Pokud někdo odbočí na šipku rovně do prava, je to blázen, který nemá za volantem co dělat.

+2/0
3.8.2017 12:40

J32i36ř76í 94H67o56v48o49r74k96a 2516597200941

Pane Vaněček, co na tom probůh můžete nechápat? S5 platí výhradně, jenom a pouze v kombinaci s S1-3, tedy s běžným semaforem. Sama o sobě neříká nic.

0/0
3.8.2017 12:43

V50í54t 21B33r37z64o15b79o51h79a92t59ý 7440172903361

S5 v takovém provedení taky neplatí. Signál S5 může být použit pouze jako doplňkový signál spolu s S1 nebo S2 nebo S3 a protože tam tyhle signály nejsou, tak ani ta S5 není v tomto případě platná.

0/0
3.8.2017 12:47
Foto

P97e76t97r 36V94a52n49ě68č60e30k 4169469918156

Tak vás to jistě utěší, až vám na zadním sedadle umře dítě, protože "to značení přeci není platné" Normální člověk to pochopí. Hlupák se hádá o slovíčkách.

+1/−1
3.8.2017 12:51

V52í48t 26B49r22z28o21b69o27h18a29t52ý 7840962123171

Proč by mi mělo na zadním sedadle umírat dítě? A právě naopak - čím víc takových neplatných "prasáren" bude na silnicích tím víc bude i nehod.

+1/0
3.8.2017 12:53
Foto

P22e41t58r 48V97a74n61ě82č98e97k 4159529718176

Jaká prasárna? Všichni lidi zde v debatě (snad až na tři) značení chápu. Vy ne a oháníte se tím, že je údajně neplatné. Pokud si myslíte, že je neplatné, předejte to na správu komunikací. A když na takovou křižovatku přijedete co uděláte? Budete se řídit tím dle vás neplatný značením. Tak nevím, o čem se tu bavíme.

0/0
3.8.2017 12:56

V58í67t 87B46r36z53o43b93o93h71a25t37ý 7580892173521

Značení je neplatné, což jsem Vám naprosto jasně zdůvodnil. To že jej lidi vesměs chápou je sice fajn, ale ti co mu nerozumí se ničeho nedopouští, protože je zkrátka neplatné. Pokud já dojedu na takovou křižovatku tak se zejména budu snažit, abych do někoho (tedy ani do tramvaje) nevletěl - raději dám přednost někomu navíc, než bych se vyboural. Mimochodem, nikde jsem nenapsal, že tomu nerozumím, pouze tvrdím, že takové značení není platné.

Prasárna to je právě z toho důvodu, že si to někdo vytvořil na bázi lidové tvořivosti bez opory v zákoně, pokud by ve více městech podobných způsopem upravovali značky a signály, tak se v tom značení za chvíli nikdo nevyzná a to právě způsobí více nehod. Značení má být kvůli přehlednosti jednotné a proto ho definuje zákon a proto si jej nikdo nesmí upravovat dle libosti a proto je tohle řešení zkrátka neplatné.

+3/0
3.8.2017 13:05
Foto

P66e51t65r 53V17a73n87ě52č16e77k 4869429498236

A jaké značení by jste tam tedy za stávající úpravy dal? Klasickou troj-signalizaci? To by asi drasticky omezilo počet vozů, které stihnout projet ne?

0/0
3.8.2017 13:07

V22í67t 97B20r58z60o64b48o69h57a72t27ý 7460862333691

já bych tam nedával žádné, ostatně i v článku píšou, že dokud tam nebylo, nedocházelo k tolika nehodám, řidič zkrátka má dát přednost tramvaji.

ale pokud tam tedy z nějakého důvodu už musí semafor být tak ano dal bych tam trojsignalizaci S1 pro směr doleva a S5 rovně. Tedy vlastně bych ten blikající signál S13 nahradil S1 a pro jistotu doplnil značkou A25 - Tramvaj. Za situace kdyby bylo volno by na S1 svítila zelená a S5 by byla zhaslá. Pokud by jela tramvaj tak by na S1 byla červená a S5 zelená šipka.

+1/0
3.8.2017 13:13
Foto

P25e70t74r 56V40a63n86ě28č98e83k 4799449398586

A to si myslíte, že by lidé chápali lépe?

0/0
3.8.2017 13:17

V66í10t 54B80r59z56o39b48o40h56a86t28ý 7800172793891

no červenou na semaforu by snad řidiči pochopili, největší problém, který zde vidím je že by občas někdo nechápající zastavil i když by měl zelenou, což je rozhodně menší zlo, než když někdo na červenou vjede pod tramvaj

každopádně mě je uplně jedno jestli někdo něco chápe nebo ne, řidič se má řídit zákonem o provozu na pozemních komunikacích, současná varianta neodpovídá tomuto zákonu, tudíž se jí řídit nemusí, mnou navrhovaná by odpovídala a je pro řidiče závazná

ještě Vám řeknu jednu poznámku - díky tomu, že je toto značení neplatné může dojít i k autonehodě, kdy jasný viník bude vyviněn jenom z toho důvodu, že značení je neplatné, už jen proto by zasloužilo křižovatku uvést do odpovídajícího stavu přičemž je uplně lhostejné nakolik je současné řešení pro řidiče pochopitelné

+2/0
3.8.2017 13:26

P36a11v29e45l 61S25v66o91b81o58d80a 4797200732802

Vy jste takovy krasny vzor toho jak hledat vymluvy, to vam jde skvele.

0/−2
3.8.2017 13:38

V29í18t 21B89r72z71o65b36o76h40a76t39ý 7280692223811

Já se vymlouvám? A na co se prosím vymlouvám? Je špatně, že mi vadí, když město nedodržuje zákon?

+2/0
3.8.2017 13:52

S78t47a19n57i78s25l92a95v 51N42ý61v97l10t 2744595373

Kvuli par blbcum, o ktere by se mel postarat Darwin, budou trpet vsichni.

+3/0
3.8.2017 12:04

D66a74n66i19e68l 26U17r27b70a73n 8524151845841

U té nehody Hyundaie z titulního snímku jsem osobně byl a rozhodně nešlo o nehodu s tramvají. Je to čistá lež. Řidič Hyundai vjel zřejmě na červenou na křižovatku, kde do něj narazilo jiné auto, které ho roztocilo a odhodilo přes koleje a chodník do toho živého plotu. Ty tramvaje tak opatrně a pomalu projížděli, neboť se tam pohybovalo hodně lidí (hasiči, záchranka a PČR) a s nabouranym autem to bylo natesno.

+1/0
3.8.2017 11:56

V48í32t 68B75r12z41o10b26o12h14a25t25ý 7480392203661

ten snímek je ilustrační a vůbec s těma novýma semaforama nesouvisí

+1/0
3.8.2017 12:49

T36o11m79á48š 72S53o12u13k23u62p 4403915850140

Tahle parodie na semafory tam ale vůbec nemusí být.

+1/0
3.8.2017 11:54
Foto

P71e86t20r 66V93a38n39ě34č72e27k 4379499728616

Tak jsem se na díval na to video a nevím, co na tom řidiči nechápu. Je tam šipka rovně ne? Co na tom kdo nechápe? Jestli to někdo nechápe, ať odevzdá nejen RP, ale i OP

+4/−1
3.8.2017 11:32

J93o52s77e76f 16H14a46n50y34á46š 2214949303

Koláček Pavel to asi nechápe. Já zase nechápu,co nechápe on.8-o

0/0
3.8.2017 12:09

M65i62r49o11s18l39a96v 42S37l15á80m45a 1801373125385

Přece podle zde odkazovaného videa je zřejmé, že se jedná o lidovou tvořivost, kdy jsou k sobě zkombinovány světelné signály dvou odlišných druhů: zelená šipka rovně je signál "S5 - doplňková zelená šipka" patřící k tříbarevné soustavě signálů S1 až S3 určené zejména pro řízení provozu na křižovatkách a přechodech pro chodce, zatímco dvě vodorovně vedle sebe umístěná střídavě blikající červená světla je speciální světelný signál S13 znamenající povinnost zastavit před ním (typicky např. výjezd hasičských vozidel - navíc namalování šipky na tento signál je zcela nesmyslné), a tuplem nesmyslná je tedy kombinace těchto dvou k sobě nepatřících světelných signálů. Ještě jednou: dvě vodorovně vedle sebe umístěná střídavě blikající červená světla = zastavení před nimi - a žádná doplňková zelená šipka k těmto světlům neexistuje.

+3/0
3.8.2017 11:23

V62á21c32l79a49v 18S69v83o63b84o81d66a 3311629730540

a přesto to lidi projedou a nabourají tramvaj :-)

0/0
3.8.2017 11:27
Foto

P98e18t72r 70V32a26n29ě19č74e29k 4659479958406

Protože to jsou ňoumové. Vy snad najíždítě na tram. pás, aniž by jste se podíval, jestli tam nejede tramvaj?

0/0
3.8.2017 11:51

J35i75ř44í 22H71o34v87o24r79k57a 2926647460321

Pokud mám na křižovatce zelenou tak naprosto běžně. Jinak byste v Praze daleko nedojel :-)

0/0
3.8.2017 11:52
Foto

P57e39t21r 74V40a36n46ě72č64e40k 4159459908226

Jsem z Prahy. Navíc co se děje v okolí vozu kontrolujete snad průběžně ne?

0/0
3.8.2017 11:56

J15i30ř52í 31H87o32v58o15r32k18a 2896487650831

Když mám zelenou tak prostě jedu a musím doufat, že ta tramvaj co mě křižuje zastaví resp. se nerozjede. Proto se semafory dělaj. ;-D

0/−1
3.8.2017 11:57
Foto

P37e25t77r 67V78a95n61ě45č18e90k 4179699938626

Tak vás to jistě bude hřát u srdce, až vám tramvaj sešrotuje auto. Třeba z důvodu, že zůstala v křižovatce, protože jí jiný vůz blokuje průjezd.

0/0
3.8.2017 12:02

M21a14r16t36i43n 74H19o59d14í70k 2765245738527

Tak byste si měl znovu nastudovat pravidla. To, že vás zatím žádná tram nesmetla je jen vaše štěstí. Často má zároveň zelenou tram i vy a pak má tram přednost.

0/0
3.8.2017 12:21







Najdete na iDNES.cz