Vždyť Vám píšu, že vím, že jsem lhář. Neříkal jste, že diskusi se mnou končíte?

A já vám píšu, že se tváříte, že nejste schopen pochopit, co je lež.

To jsou vaše výplody, kterými jste zcela zásadně měnil texty jiných lidí. Takže někdo zanedbal vaši výchovu... a zdá se, že to už s vámi lepší nebude.

"Proti vydání muže do České republiky byl spolek K 213..."

Tato informace hovoří za vše.

Ano to hovoří o tom, že spolek K 213 brání právo v této zemi

K213? Tým pádom ma vývoj vo veci vôbec neprekvapuje. Ešte tak pridať honorisa Hodinu, ktorému súdy nezverili ani druhé dieťa s inou ženou a Luboša Pateru a obrázok o týchto spolkoch je komplet.

Paní Vassová, zrovna ženy jako Vy - která se v internetových diskusích klidně pochlubíte tím, jak jste zničila vztah Vašeho syna k Vašemu bývalému - jsou důvodem, proč otec z tohoto článku odvezl dceru do Švédska. Kdyby měl možnost se normálně podílet na její výchově, nic z popsaného by se nestalo.

Tento případ je ukázkou otřesného fungování české opatrovnické justice (možná přesněji řečeno injustice). Otec se dlouho nemohl podílet na výchově svého dítěte, což bylo pro matku samozřejmě beztrestné. Když neměl jinou možnost, jak odcizování své dcery zabránit, odjel s ní do Švédska, zřejmě v naivní víře, že Švédsko pochopí příšerné poměry v ČR a nevydá ho. Bohužel, vydalo. Tomuto otci přeju mnoho trpělivosti a věřím, že se se svou dcerou brzy shledá a až bude starší, bude na svého tátu pyšná.

Kde jste sebral ty vaše informace o odcizování, pane Jadlovský?

V médiích jsem naopak slyšel, že otec se s dítětem pravidelně stýkal.

K 213 si zasahováním do tohoto konkrétního případu dělá špatnou službu. Vždyť tady se přece nejednalo vůbec o to, že by se byl otec nesměl vídat se svým potomkem, ale naopak, on sám neumožnil kontakt matce po řadu měsíců. I když je to mezi otci jen kapka v moři, ale přesto díky takovým ještě dlouho potrvá, než se něco doopravdy změní.

A vy jste viděla odsouzenou matku za to, že na 9 měsíců zmizí s dětmi, aniž by je měla svěřené do péče?

skoda ze nebyl z Norska a nedostal 15 let

Pokud by byl z Norska, už by česká matka dítě nikdy neuviděla, otec jako norský občan ano, dítě by bylo u norských pěstounů nebo u otce.

Zvláštní, když v ČR nevrátí rodič potomka, většinou se do basy nechodí.

Proč je to v tomto případě "švédský otec" a v případě znásilnění jen "cizinec"?

V tomhle případě si mohli autoři článku asi dovolit upřesnění bez kritiky.

Spolek K 213 si zjevně spletl zemi působnosti. Neříkám, že se českým soudům občas nepodaří udělat minelu, nicméně takto aktivní by měl být spolek spíše v Norsku - v zemi, kde děti "krade" přímo stát

K 213 působí v ČR, protože kritizuje tamní otřesné lidskoprávní poměry. On se duševně zmrzačený soudce/soudkyně asi najde všude, včetně zmíněného Norska, ale v ČR je diskriminace mužů téměř pravidlem.