Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za jména zlodějů nedostanou obce pokutu, pomohly Kravaře

Za zveřejnění identity zlodějů na internetu dnes už nehrozí pokuta. Aspoň podle aktuálního vyjádření Úřadu pro ochranu osobních údajů. Cestičku k tomu vyšlapaly i Kravaře na Českolipsku, které jména pobertů dávaly na web.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V83l90a58d54i78s46l61a88v 15N50e90k12o47l39a 2959733734696

Jaká je u nás spravedlnost lze doložit,když před časem byl chycen zloděj,který se vloupal do chaty,která byla několikrát vykradena a jištěna samostřílem,tak majitel byl trestán za ohrožení zdraví zloděje,takže jaká je u nás spravedlnost,kde má zloděj

více práva než poškozený.Jiných a jiných případů z naší soudní stolice jsou mraky.

0/0
15.11.2017 18:25

F52r35a56n84t25i84š91e44k 74D84r42o44z97e88n 5644683749

Kdo se zastává zlodějů, stává se tak sám spolupachatelem!

+1/0
9.11.2017 8:11

V60l17a49s74t69i34m27i18l 31H43a36l72b72i74c75h 8623555826388

Na ochranu podvodníků a zlodějů,na to tu máme Nový občanský zákoník,kterým se prezentoval,aby se zviditelnil,jeden absolvent Plzeňských práv.Policie to pomáhá chránit.Krade se tu,ani poledne se nedrží.

+1/0
8.11.2017 18:01

F98r74a73n61t44i71š76e55k 69P52t11á46k 5778642448669

.To nexistuje primo zakon, ktery by jasne ukazal (ne)spravnost zverejneni?

A co ten pan, kteremu ukradli pocitac a on ho vyhledal a rozmazanou fotku zverejnil a to presne s mistem, kde se pocitac i se zlodejem nachazi. Policie nekonala!

+1/0
8.11.2017 17:01

J34i94ř81í 11M39y75s93l51í65k 2708119209663

Takže ten zákon na ochranu osobních údajů je zase kočkopes jako zákon o volbě prezidenta? Nebo odpovědné úřady ÚOOÚ nebo MV (volba prezidenta) jsou nekompetentní a tyto zákony si vysvětlují podle toho, jak se jejich šéfové vyspí?

0/0
8.11.2017 10:52

R81o52b16e36r48t 74M84á43s86l40o 1971561707477

Fakt se u nás může zveřejnit pravda potvrzená soudem? Jsem z toho v šoku ;-).

+1/0
8.11.2017 10:43

R78o41b88e93r18t 39K19u37b59i10s36t89a 8320807329955

S potěšením kvituji, že jeden z nejzbytečnějších a nejotravnějších úřadů v zemi má po letech alespoň trochu sebereflexe a trochu povolil.

Ještě kdyby povolili s otravováním za kamery monitorující nemovitosti a jsem zatím relativně spokojen.

+7/0
8.11.2017 10:13

K72a69r65e88l 87C98h94a20r39v88á59t 3336467640

A co takhle změnit zákon, aby zde panovala nějaká právní jistota a výsledek nezáležel na tom, jak se pánové z ÚOOÚ zrovna vyspí?

Samozřejmě nechceme, aby někdo očerňoval lidi a křivě je obviňoval z krádeže, ale takové jednání je trestné. Kdokoliv by měl být oprávněn beztrestně zveřejnit fotky a jména zlodějů, pokud má nějaký přesvědčivý důkaz, např záznam z bezpečnostní kamery.

Pamatuji si, že tak před 20 lety na nástěnce v samobsluze visely fotky: "Kradli u nás." a většině lidí na tom zřejmě nebylo nic divného. Stejně bych to vnímal i dnes.

+6/0
8.11.2017 9:57

S83t53e67p37a25n 19T75o76t92h 8808569535918

stejný názor... viz pod tebou...

0/0
8.11.2017 9:59

S16t10e58p52a14n 20T90o66t37h 8908809595788

Hurá, teď už jen upravit zákon tak, aby takový šmejdy nechránil, ale v rámci pátrání by mohl člověk sám ukázat, že mu někdo vykrádá byt, barák, chatu, garáž, auto... aby to nechránilo zloděje před poškozeným a už vůbec, aby byl poškozeným nazýván ZLODĚJ...

0/0
8.11.2017 9:55

I46v78o 63Ž28i78ž84k90a 8943267811311

Na tohle si chce stát nechat monopol, proto zakazuje zveřejňování šmejdů. Občané by mnohdy sami zjistili, že je řada státních služeb zbytečná a kdo by potom chtěl platit tak vysoké daně na úředníky? Kdepat, tohle si stát z rukou nepustí.

0/0
8.11.2017 12:07

F94r65a22n29t94i76š84e41k 43P17t87á19k 5808462558229

Pane Toth, zakon se nezmenil, jen vymenili sefa uradu

Takze zalezelo jen na rozhodnuti jednoho cloveka

0/0
8.11.2017 17:04

M55i96c55h62a85l 76K45r72e95j22č73í 1116710621953

Co je to "přehnaná ochrana soukromí"? Ochrana soukromí buď je, nebo není. Vše je snad podle nějakého zákona.

0/−2
8.11.2017 9:54

S89t27e37p57a47n 97T70o71t60h 8158489255718

jo, ale ten chrání zloděje před poškozeným...

+1/0
8.11.2017 10:00
Foto

P57a68v82e81l 33Č71e44r97n69í28k 1448275290480

Hlavni otazkou je, zda akt poruseni ochrany soukromi slouzi k ochrane vlastnich prav (viz pripad s kradezi kola) nebo k pomste. Ochrana prav je selskym rozumem nejen prijatelna ale primo vitana. Naopak, pomsta je s prominutim svinstvo. Mnoho lidi vsak nevnima rozdil a premysli stylem "oko za oko".

Pokud je trest za kradez jasne dany zakonem, pak neni pravo poskozeneho, aby si sam urcil, jaky trest bude vuci zlodeji uplatnovat. Pokud bychom takto jednali, pak se vracime do dob stredoveku

0/0
8.11.2017 11:16

Z32b81y12š83e69k 80H20l97i91n52k88a 3171243840343

Zloděj nemůže mít větší ochranu než okradený. Naopak, mělo by platit, že krádeží se zbavuje části svých práv, například ochrany před zveřejněním osobních údajů. Z naprosto jednoduchého důvodu - pro příště ho to odradí od dalších krádeží účinněji, než nějaký rozsudek za kdoví jak dlouho. Pokud někdo krade, ostatní mají právo (přirozené, samozřejmě, nepíšu teď o psaných zákonech) tuto skutečnost znát.

0/0
8.11.2017 12:18
Foto

P93a57v47e61l 73Č25e36r39n91í77k 1988285960290

mají a nemají.. Vaše myšlenka hraničí s veřejným lynčováním, které osobně považuji za přežitek.

0/0
8.11.2017 22:38

Z97b91y39š28e59k 47H88l58i31n78k44a 3601583760393

Veřejné lynčování je výkyv na jednu stranu, teď máme výkyv na opačnou stranu. Obojí je stejně škodlivé. Přílišná ochrana pachatele poškozuje oběť a dává pachatelům motivaci pokračovat ve své činnosti.

0/0
8.11.2017 22:49

F92r25a57n59t72i75š70e96k 65P54t32á95k 5528192158709

Tady nikdy neslo o nejaky trest, aleo navraceni ukradeneho majetku.

0/0
8.11.2017 17:07

J62a22k78u92b 60Č58u87b64a 9460456447

Mohl by mi někdo odpovědět? Jak se dnes řeší taková situace, kdy vejdu do obchodu, vpředu je napsáno, že prostor je sledován kamerovým záznamem. Kdysi pro to muselo být povolení ÚOOÚ.

Jak je to ale dneska?

0/0
8.11.2017 9:52

S35t67e26p23a66n 59T98o98t62h 8508689335528

stejný... Jsem z knihovny, ;-)

+1/0
8.11.2017 9:56

J37a94k73u73b 36Č51u45b49a 9250176817

Děkuji, takže teoreticky bych mohl na tu provozovnu poslat ÚOOÚ, když bych si myslel, že to povolení nemají, že?

0/0
8.11.2017 9:59

S47t78e83p78a44n 36T92o22t37h 8408449385488

tak se jich stačí zeptat ne?? Jinak to voní udavačstvím :-/

0/0
8.11.2017 10:00

J41a65k46u53b 20Č52u30b92a 9870356657

Jakože je pravděpodobné, že mají něco, co odporuje zákonu? OK.

0/0
8.11.2017 10:02
Foto

P64a83v24e37l 94P98o94k19o60r44n74ý 2876744290632

Musíte si ujasnit 2 věci. Pokud je tam kamera, která pouze sleduje a nic neukládá, tak to můžete brát jako když se na vás někdo dívá z okna.

Pokud kamera něco ukládá, musí mít povolení a to najdete, kde jinde, na internetu, https://www.uoou.cz/verejny-registr-zpracovani-osobnich-udaju.asp, kam zadáte IČO (to by mělo být na dveřích). Ale jak poznáte, zda ukládají či ne, to nevím. Ale normální firma si o to požádá a má klid.

+2/0
8.11.2017 10:07

I35v57o 55Ž95i22ž91k66a 8353427701151

Pouze v případě, že se ukládá něco z veřejně dostupných prostor. Pokud si nahrávám zahradu, žádné povolení nepotřebuji.

0/0
8.11.2017 12:04

F91r38a72n86t87i58š52e28k 24P59t21á64k 5278382448359

Pane Zizka, jenom pokud nezverejnite toho, kdo vam krade jablka

0/0
8.11.2017 17:09

P76e14t65r 76H70a34h55n 1263729476918

Že by snad konečně začal vítězit rozum?

+3/0
8.11.2017 9:51

J23a72k96u58b 81Č66u88b16a 9650466737

Paní Janů je jiný kalibr než Němec..

+1/0
8.11.2017 9:52

J55a26k44u55b 14Č14u24b91a 9380666767

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivana_Jan%C5%AF

0/0
8.11.2017 9:55

P66e88t30r 75D92v43o67r82a55k 3241500657399

Chápu to správně tak, že úřad podle nějaké právní úpravy dříve dával pokuty a nyní podle stejné právní úpravy za stejné činy pokuty nedává? Není takový úřad zbytečný?

+1/0
8.11.2017 9:46

S54t26e11p38a97n 37T31o77t87h 8138579485428

no on se zabývá všemi osobními údaji... v bankách, úřadech, školách... ale samozřejmě i soukromých databází s identitami... Takže jedna kauza se zloději neznamená, že nemají co na práci. Pořád někdo krade a prodává osobní údaje.

0/0
8.11.2017 9:50
Foto

P24e29t51r 12M79a18r35e45š 6163188378154

Kolegovi ukradli v práci z garáží kolo. Zloděj byl dopaden, kolega proti němu podával svědectví. A jelikož zloděj má právo seznámit se se spisem, dozvěděl se tam mj. fyzickou adresu svědka. Ne snad, že by šel kolegovi hodit cihlu do okna (za kterým spí děti), ale kdyby chtěl, věděl kam jít. A to je zřejmě podle zákona v pořádku, zatímco zveřejnění jména zloděje ne. Musíme si zkrátka své zloděje hýčkat, třeba se pak zastydí a polepší.

+17/0
8.11.2017 9:40

T72o55m48á82š 89T59a15t59í15č11e87k 5130842930118

Co se týče toho, co zveřejnil fotky zloděje kradoucího kolo, tak tomu sice první soud pokutu zrušil, ale další instance někdy před čtvrt rokem pokutu obnovila.

0/0
8.11.2017 9:33

O44n97d77ř85e72j 37K60n29í47ž41e53k 7438417405924

R^

+1/0
8.11.2017 9:23

M47i18c72h32a34l 80J81a94r97o52š 7524880362235

Trochu mě zarazilo, že se spoléhají na malé "právní povědomí" protistrany (v tomto případě zlodějů). To v podstatě znamená, že spravedlnost je jen pro ty, kdo mají na právníka.

+9/−2
8.11.2017 9:14

Z41d47e26n84ě17k 89M47á38č31a64l77a 1223365119510

To je Váš špatný výklad. Uvažují tak, že tito zloději nemají vysoké IQ, takže ani neví, že mohou něco takového žalovat.

0/0
8.11.2017 9:27

J46a25k72u28b 22Č62u78b39a 9610696297

Tak takové naopak často zastupují ony neziskovky - ty různé Agentury pro začlenování atd.

+2/0
8.11.2017 9:51

J61a13r79o42m29i47r 33M15a16r92e36s 8570344505550

Nejvetsi problem je, ze v cele ruznych statnich uradu stoji za poslednich x let ruzni trafikari co si nejsou schopni v normalnim zivote ani zavazat tkanicku. Statni urednik je synonymem pro bezcenneho sobeckeho panaka, ktery by si v soukromem sektoru ani neskrtnul. Rv[>-]

+3/0
8.11.2017 9:09

P19e85t18r 54H21a54h80n 1523609366788

Tohle platí především pro Igora Němce, naprosto neschopného vyžírky!

0/0
8.11.2017 9:53

J70a24r59o61s18l64a25v 86C37h43a57l87u44p40a 8884301945585

Je vlaštní že ÚOOÚ nevadí, že stát chce aby na každé učence, kterou vydá podnikající FO musí být jeho rodné číslo v podobě DIČ. Ale zveřejnění jmen zločinců ano.

+14/0
8.11.2017 9:00

L19u67b48o76m66í52r 92N31ě17m58e73c 7805590289161

Všichni jsme si rovni, jen někteří jsou si nějak rovnější....

+2/0
8.11.2017 9:07

J50a76k18u54b 53J83e70m42e46l23k21a 7609974728236

To bych ještě možná chápal ,ale pro na katastru nemovitosti je tohle?

0/0
8.11.2017 9:25

J31a34k85u93b 50Č68u39b92a 9570166687

Jednoznačná identifikace vlastníka nemovitosti.

0/0
8.11.2017 9:54

J86a56k66u22b 56J83e39m81e93l63k79a 7749504738476

K čemu to musí byt veřejně?

0/0
8.11.2017 9:58

J34a11k63u55b 91Č93u57b92a 9360496937

Kde je veřejně uvedeno rodné číslo vlastníka nemovitosti?

0/0
8.11.2017 10:01

J65a76k46u20b 82J60e48m84e96l24k74a 7349664378316

Na internetu. Nebo aspoň bylo.

0/0
8.11.2017 10:56

J25a77n 59K51u58b44í30č12e43k 3384391128241

R^

0/0
8.11.2017 8:46

Z73b38y63š40e71k 61H28l61i45n83k79a 3281363650753

No sláva, už jsem ani nedoufal, že v tomto přebyrokratizovaném bordelistánu má zdravý rozum ještě nějakou šanci.

+8/−1
8.11.2017 8:45

S33t59e76p96a27n 69T77o78t43h 8838909595448

vyhráno ještě není... pořád to nemůžeš zveřejnit "v rámci vyšetřování", ale až po něm... takže když jako v mém případě vykradli chatu, tak bych záběry z fotopasti mohl zveřejnit až, když jsou obviněni... jenže trvalo několik měsíců, než je našli... za naší pomoci, kdy jsme jednu ukradenou věc sami našli na ulici... jelo v ní dítě nebílého vzezření...

0/0
8.11.2017 10:04







Najdete na iDNES.cz