Diskuse k článku

Za jména zlodějů nedostanou obce pokutu, pomohly Kravaře

Za zveřejnění identity zlodějů na internetu dnes už nehrozí pokuta. Aspoň podle aktuálního vyjádření Úřadu pro ochranu osobních údajů. Cestičku k tomu vyšlapaly i Kravaře na Českolipsku, které jména pobertů dávaly na web.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V40l42a52d18i96s17l73a87v 60N16e44k58o43l17a 2719103544906

Jaká je u nás spravedlnost lze doložit,když před časem byl chycen zloděj,který se vloupal do chaty,která byla několikrát vykradena a jištěna samostřílem,tak majitel byl trestán za ohrožení zdraví zloděje,takže jaká je u nás spravedlnost,kde má zloděj

více práva než poškozený.Jiných a jiných případů z naší soudní stolice jsou mraky.

0/0
15.11.2017 18:25

F12r11a40n59t83i83š71e48k 86D88r50o97z37e38n 5614793959

Kdo se zastává zlodějů, stává se tak sám spolupachatelem!

+1/0
9.11.2017 8:11

V47l77a46s94t73i60m58i24l 83H41a20l65b70i76c57h 8153245256758

Na ochranu podvodníků a zlodějů,na to tu máme Nový občanský zákoník,kterým se prezentoval,aby se zviditelnil,jeden absolvent Plzeňských práv.Policie to pomáhá chránit.Krade se tu,ani poledne se nedrží.

+1/0
8.11.2017 18:01

F80r57a67n46t57i29š83e46k 61P77t15á96k 5628212148629

.To nexistuje primo zakon, ktery by jasne ukazal (ne)spravnost zverejneni?

A co ten pan, kteremu ukradli pocitac a on ho vyhledal a rozmazanou fotku zverejnil a to presne s mistem, kde se pocitac i se zlodejem nachazi. Policie nekonala!

+1/0
8.11.2017 17:01

J76i54ř17í 36M79y11s69l98í40k 2378309279723

Takže ten zákon na ochranu osobních údajů je zase kočkopes jako zákon o volbě prezidenta? Nebo odpovědné úřady ÚOOÚ nebo MV (volba prezidenta) jsou nekompetentní a tyto zákony si vysvětlují podle toho, jak se jejich šéfové vyspí?

0/0
8.11.2017 10:52

R49o32b24e46r13t 25M19á78s41l87o 1741881247957

Fakt se u nás může zveřejnit pravda potvrzená soudem? Jsem z toho v šoku ;-).

+1/0
8.11.2017 10:43

R46o78b44e56r54t 66K24u79b60i17s88t95a 8780877689155

S potěšením kvituji, že jeden z nejzbytečnějších a nejotravnějších úřadů v zemi má po letech alespoň trochu sebereflexe a trochu povolil.

Ještě kdyby povolili s otravováním za kamery monitorující nemovitosti a jsem zatím relativně spokojen.

+7/0
8.11.2017 10:13

K30a98r65e72l 21C55h90a60r59v95á94t 3826457650

A co takhle změnit zákon, aby zde panovala nějaká právní jistota a výsledek nezáležel na tom, jak se pánové z ÚOOÚ zrovna vyspí?

Samozřejmě nechceme, aby někdo očerňoval lidi a křivě je obviňoval z krádeže, ale takové jednání je trestné. Kdokoliv by měl být oprávněn beztrestně zveřejnit fotky a jména zlodějů, pokud má nějaký přesvědčivý důkaz, např záznam z bezpečnostní kamery.

Pamatuji si, že tak před 20 lety na nástěnce v samobsluze visely fotky: "Kradli u nás." a většině lidí na tom zřejmě nebylo nic divného. Stejně bych to vnímal i dnes.

+6/0
8.11.2017 9:57

S41t46e64p15a33n 30T95o79t75h 8608589685708

stejný názor... viz pod tebou...

0/0
8.11.2017 9:59

S16t56e17p45a30n 20T35o67t75h 8338509835898

Hurá, teď už jen upravit zákon tak, aby takový šmejdy nechránil, ale v rámci pátrání by mohl člověk sám ukázat, že mu někdo vykrádá byt, barák, chatu, garáž, auto... aby to nechránilo zloděje před poškozeným a už vůbec, aby byl poškozeným nazýván ZLODĚJ...

0/0
8.11.2017 9:55

I87v82o 96Ž57i71ž40k44a 8933757511401

Na tohle si chce stát nechat monopol, proto zakazuje zveřejňování šmejdů. Občané by mnohdy sami zjistili, že je řada státních služeb zbytečná a kdo by potom chtěl platit tak vysoké daně na úředníky? Kdepat, tohle si stát z rukou nepustí.

0/0
8.11.2017 12:07

F73r64a48n19t49i32š15e24k 51P83t83á13k 5518602738729

Pane Toth, zakon se nezmenil, jen vymenili sefa uradu

Takze zalezelo jen na rozhodnuti jednoho cloveka

0/0
8.11.2017 17:04

M19i97c64h23a24l 30K42r41e22j82č28í 1886270341763

Co je to "přehnaná ochrana soukromí"? Ochrana soukromí buď je, nebo není. Vše je snad podle nějakého zákona.

0/−2
8.11.2017 9:54

S40t15e75p70a65n 71T25o28t53h 8278369415158

jo, ale ten chrání zloděje před poškozeným...

+1/0
8.11.2017 10:00
Foto

P13a79v54e96l 96Č67e35r95n20í38k 1268525310160

Hlavni otazkou je, zda akt poruseni ochrany soukromi slouzi k ochrane vlastnich prav (viz pripad s kradezi kola) nebo k pomste. Ochrana prav je selskym rozumem nejen prijatelna ale primo vitana. Naopak, pomsta je s prominutim svinstvo. Mnoho lidi vsak nevnima rozdil a premysli stylem "oko za oko".

Pokud je trest za kradez jasne dany zakonem, pak neni pravo poskozeneho, aby si sam urcil, jaky trest bude vuci zlodeji uplatnovat. Pokud bychom takto jednali, pak se vracime do dob stredoveku

0/0
8.11.2017 11:16

Z96b65y14š25e96k 27H17l53i97n75k88a 3181113920783

Zloděj nemůže mít větší ochranu než okradený. Naopak, mělo by platit, že krádeží se zbavuje části svých práv, například ochrany před zveřejněním osobních údajů. Z naprosto jednoduchého důvodu - pro příště ho to odradí od dalších krádeží účinněji, než nějaký rozsudek za kdoví jak dlouho. Pokud někdo krade, ostatní mají právo (přirozené, samozřejmě, nepíšu teď o psaných zákonech) tuto skutečnost znát.

0/0
8.11.2017 12:18
Foto

P21a94v87e88l 37Č38e41r37n30í90k 1588985790290

mají a nemají.. Vaše myšlenka hraničí s veřejným lynčováním, které osobně považuji za přežitek.

0/0
8.11.2017 22:38

Z75b58y28š43e64k 28H61l48i12n38k23a 3961583810783

Veřejné lynčování je výkyv na jednu stranu, teď máme výkyv na opačnou stranu. Obojí je stejně škodlivé. Přílišná ochrana pachatele poškozuje oběť a dává pachatelům motivaci pokračovat ve své činnosti.

0/0
8.11.2017 22:49

F17r88a66n41t26i98š42e38k 63P93t76á64k 5388822338479

Tady nikdy neslo o nejaky trest, aleo navraceni ukradeneho majetku.

0/0
8.11.2017 17:07

J28a37k34u31b 27Č70u73b45a 9740266717

Mohl by mi někdo odpovědět? Jak se dnes řeší taková situace, kdy vejdu do obchodu, vpředu je napsáno, že prostor je sledován kamerovým záznamem. Kdysi pro to muselo být povolení ÚOOÚ.

Jak je to ale dneska?

0/0
8.11.2017 9:52

S92t58e75p39a79n 59T57o23t11h 8908669625298

stejný... Jsem z knihovny, ;-)

+1/0
8.11.2017 9:56

J43a29k63u48b 87Č63u32b65a 9770896937

Děkuji, takže teoreticky bych mohl na tu provozovnu poslat ÚOOÚ, když bych si myslel, že to povolení nemají, že?

0/0
8.11.2017 9:59

S69t33e59p60a46n 24T31o66t98h 8378489795868

tak se jich stačí zeptat ne?? Jinak to voní udavačstvím :-/

0/0
8.11.2017 10:00

J64a96k14u79b 69Č31u55b61a 9730156867

Jakože je pravděpodobné, že mají něco, co odporuje zákonu? OK.

0/0
8.11.2017 10:02
Foto

P96a16v35e57l 20P93o16k25o67r80n68ý 2556104950762

Musíte si ujasnit 2 věci. Pokud je tam kamera, která pouze sleduje a nic neukládá, tak to můžete brát jako když se na vás někdo dívá z okna.

Pokud kamera něco ukládá, musí mít povolení a to najdete, kde jinde, na internetu, https://www.uoou.cz/verejny-registr-zpracovani-osobnich-udaju.asp, kam zadáte IČO (to by mělo být na dveřích). Ale jak poznáte, zda ukládají či ne, to nevím. Ale normální firma si o to požádá a má klid.

+2/0
8.11.2017 10:07

I86v69o 10Ž62i91ž93k49a 8753827891591

Pouze v případě, že se ukládá něco z veřejně dostupných prostor. Pokud si nahrávám zahradu, žádné povolení nepotřebuji.

0/0
8.11.2017 12:04

F51r95a55n43t42i95š28e71k 63P39t88á73k 5558152318339

Pane Zizka, jenom pokud nezverejnite toho, kdo vam krade jablka

0/0
8.11.2017 17:09

P21e16t94r 50H14a82h91n 1443859606208

Že by snad konečně začal vítězit rozum?

+3/0
8.11.2017 9:51

J22a92k57u39b 51Č66u60b51a 9190686337

Paní Janů je jiný kalibr než Němec..

+1/0
8.11.2017 9:52

J48a72k37u37b 42Č46u96b95a 9540566707

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivana_Jan%C5%AF

0/0
8.11.2017 9:55

P69e37t69r 87D49v54o68r13a20k 3571810847169

Chápu to správně tak, že úřad podle nějaké právní úpravy dříve dával pokuty a nyní podle stejné právní úpravy za stejné činy pokuty nedává? Není takový úřad zbytečný?

+1/0
8.11.2017 9:46

S78t15e98p47a16n 93T63o21t64h 8878669325238

no on se zabývá všemi osobními údaji... v bankách, úřadech, školách... ale samozřejmě i soukromých databází s identitami... Takže jedna kauza se zloději neznamená, že nemají co na práci. Pořád někdo krade a prodává osobní údaje.

0/0
8.11.2017 9:50
Foto

P75e50t54r 47M88a15r62e51š 6323308688634

Kolegovi ukradli v práci z garáží kolo. Zloděj byl dopaden, kolega proti němu podával svědectví. A jelikož zloděj má právo seznámit se se spisem, dozvěděl se tam mj. fyzickou adresu svědka. Ne snad, že by šel kolegovi hodit cihlu do okna (za kterým spí děti), ale kdyby chtěl, věděl kam jít. A to je zřejmě podle zákona v pořádku, zatímco zveřejnění jména zloděje ne. Musíme si zkrátka své zloděje hýčkat, třeba se pak zastydí a polepší.

+17/0
8.11.2017 9:40

T58o74m66á86š 31T57a37t47í59č88e59k 5920592150498

Co se týče toho, co zveřejnil fotky zloděje kradoucího kolo, tak tomu sice první soud pokutu zrušil, ale další instance někdy před čtvrt rokem pokutu obnovila.

0/0
8.11.2017 9:33

O10n44d91ř28e22j 17K87n98í54ž69e91k 7268807655974

R^

+1/0
8.11.2017 9:23

M89i36c64h58a85l 16J89a64r66o11š 7524170742985

Trochu mě zarazilo, že se spoléhají na malé "právní povědomí" protistrany (v tomto případě zlodějů). To v podstatě znamená, že spravedlnost je jen pro ty, kdo mají na právníka.

+9/−2
8.11.2017 9:14

Z71d21e54n98ě36k 12M29á43č59a15l49a 1833685309610

To je Váš špatný výklad. Uvažují tak, že tito zloději nemají vysoké IQ, takže ani neví, že mohou něco takového žalovat.

0/0
8.11.2017 9:27

J71a39k13u73b 84Č98u61b26a 9550296167

Tak takové naopak často zastupují ony neziskovky - ty různé Agentury pro začlenování atd.

+2/0
8.11.2017 9:51

J19a79r34o27m69i10r 22M98a82r57e46s 8260534635770

Nejvetsi problem je, ze v cele ruznych statnich uradu stoji za poslednich x let ruzni trafikari co si nejsou schopni v normalnim zivote ani zavazat tkanicku. Statni urednik je synonymem pro bezcenneho sobeckeho panaka, ktery by si v soukromem sektoru ani neskrtnul. Rv[>-]

+3/0
8.11.2017 9:09

P55e76t58r 18H11a46h69n 1123949706488

Tohle platí především pro Igora Němce, naprosto neschopného vyžírky!

0/0
8.11.2017 9:53

J43a89r98o19s94l97a78v 30C91h49a18l42u45p49a 8704681465145

Je vlaštní že ÚOOÚ nevadí, že stát chce aby na každé učence, kterou vydá podnikající FO musí být jeho rodné číslo v podobě DIČ. Ale zveřejnění jmen zločinců ano.

+14/0
8.11.2017 9:00

L34u22b58o19m16í52r 83N66ě47m28e68c 7495760399551

Všichni jsme si rovni, jen někteří jsou si nějak rovnější....

+2/0
8.11.2017 9:07

J30a66k32u10b 72J62e48m47e33l71k38a 7479434238686

To bych ještě možná chápal ,ale pro na katastru nemovitosti je tohle?

0/0
8.11.2017 9:25

J39a76k32u97b 69Č57u88b33a 9820566347

Jednoznačná identifikace vlastníka nemovitosti.

0/0
8.11.2017 9:54

J37a60k60u60b 51J71e78m86e24l81k48a 7689724508856

K čemu to musí byt veřejně?

0/0
8.11.2017 9:58

J74a35k46u77b 15Č50u53b78a 9880916277

Kde je veřejně uvedeno rodné číslo vlastníka nemovitosti?

0/0
8.11.2017 10:01

J78a68k96u40b 43J48e52m48e35l86k85a 7729294668686

Na internetu. Nebo aspoň bylo.

0/0
8.11.2017 10:56

J56a97n 85K89u17b58í56č83e81k 3634851158501

R^

0/0
8.11.2017 8:46

Z83b82y81š71e67k 34H91l19i88n82k48a 3981263340253

No sláva, už jsem ani nedoufal, že v tomto přebyrokratizovaném bordelistánu má zdravý rozum ještě nějakou šanci.

+8/−1
8.11.2017 8:45

S97t88e61p26a21n 46T93o54t91h 8978849675328

vyhráno ještě není... pořád to nemůžeš zveřejnit "v rámci vyšetřování", ale až po něm... takže když jako v mém případě vykradli chatu, tak bych záběry z fotopasti mohl zveřejnit až, když jsou obviněni... jenže trvalo několik měsíců, než je našli... za naší pomoci, kdy jsme jednu ukradenou věc sami našli na ulici... jelo v ní dítě nebílého vzezření...

0/0
8.11.2017 10:04



Najdete na iDNES.cz