Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Záhony porušují autorská práva, zlobí se architekt. Chce žalovat město

Za záhony tulipánů a narcisů, které od loňska krášlí jarní Liberec, si náměstkyně primátora Karolína Hrbková odvezla před pár dny ze sněmovny ocenění Komunální politik roku. Kvůli těm samým záhonům teď ale město obdrželo předžalobní výzvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52o53s39e44f 26T18e26i17c39h37m47a43n 7396470338311

No já jsem si myslel že ty trámky někdo vyhodil a už jsem se chystal že vezmu pilu trámky rozřežu hodím je do kotle aby příroda ukázala také své umění. ;-D

0/0
14.11.2017 23:07

J32i55ř26í 10K20o16c39u21r58e23k 6865974805848

Záhony porušují autorská práva? Tak proč žaluje radnici a ne ty záhony? Zas jeden pomníkový architekt, který udělá cokoliv, aby se zviditelnil. Ale funkční budova to bývá málokdy.

+4/0
14.11.2017 13:14

M11a39r38t28i57n 95M23u87s77i18l 4590741303151

Možná by mělo město pány architekty informovat, že v případě soudního sporu provede demolici památníku a na místě postaví jiný, u něhož lépe ošetří co lze a nelze dělat.

Je podle mě komické, dožadovat se u mobiliáře, který dožil, aby byl vrácen do původního stavu. Protože co tvůrci laviček ze 70. let, prolézaček, pouličních lamp... to všechno byli umělci a designeři jejichž práci už často někdo nahradil.

+6/0
14.11.2017 11:26

L62a50d28i10s11l89a77v 94B77u85r25d42a 2477104338665

Pokud je mobiliář navržen atypický pro konkrétní prostor, komické mi to nepřijde.

0/0
15.11.2017 11:13

J93i38ř19í 58P52e46r13n11i28c75a 6352190674484

Tak ať vezme ten architekt peníze a na svoje náklady ty blbosti, co navrhl, udržuje. To by se jinak cukal. Všechny tyto architekty patří nakopat někam.

+9/−1
14.11.2017 10:20

C90h59r40i19s15t95a 72F68r97o78l94k32o43v59á 8410413631746

Naprostý souhlas. Kdo nemá rád kytky nemá rád ani lidi.Nechce pan architekt náhodou do parku svoji sochu?

0/0
14.11.2017 10:38

A87l53e50š 65W46o21l56k20e14r 6249989814239

Jó světla zakopaná v zemi, svítící kolmo vzhůru. To máte být na co pyšný pane architekte. Já jsem rád, že to konečně někdo předělal. Světelný smog není jen o tom, že blbě vidíme na hvězdy, ale i o bezohlednosti vůči nočním živočichům atd.

+8/0
14.11.2017 9:26

L52u85c20i47a33n 81P16a89p28a70z31i68a21n 5784567231685

To mají z toho, že do parku vecpali nesmysl od zaslepeného pana architekta. Město by se nemělo nechat vydírat tímto člověkem.

+5/0
14.11.2017 9:20

M50i86c44h70a43l 79S93t50e93b93l97o 5589851674547

To je zase hloupost!!;-€ Tragédi se nudí a otravují soudy nesmysly;-O;-€

+8/0
14.11.2017 9:00

D97a96n81i78e57l 49K93u17k80l68a 1968351796436

Asi bych se podíval do smlouvy mezi městem a těmi architekty, kteří to v roce 2006 navrhli. Pokud tam není nic o ne/možných úpravách, tak bych to neřešil.

Jen už by se nemělo uvádět, že památník, tak jak ho dnes vidíte, je dílem oněch architektů, ale že v jeho původní podobě, byli jeho tvůrci.

A pokud je ve smlouvě, že město může po předání památníku s dílem nakládat jak chce, tak taky není co řešit :)

+4/0
14.11.2017 8:04

B76o98h76u62m90í54r 57E93l78i80á51š 3393522823879

Jo ti architekti jsou na!yšleni nadlidé ještě že jim nevadí ,že na to chodí lidé koukat to mají nasmlouvanou exkluzivitu na sto let?[>-]

+1/0
14.11.2017 7:56

P22e91t69r 84K63o24l22o81m74a43z21n11í92k 8364883740816

Na jedné straně prosťounká Hrbková, které se neumí zeptat autora na úpravy, na druhé straně architekt s velkým egem, který zbytečně prudí ... lidově se tomu říká srážka blbců.

+13/−2
14.11.2017 7:42

J68i69ř59í 27E97r80b32e76n 1983504126127

Já měl za to, že "autorská práva" se vztahují třeba na případy, kdy by někdo chtěl dílo zkopírovat bez souhlasu autora. Ne na to, že to dílo po skončení životnosti (!) odstraním a nahradím jiným.

To by tam pak ten památník musel stát v nezměněné podobě ještě 70 let po smrti autora. A v tom případě bych taky navrhoval dědicům pana Hubáčka, aby zažalovali OC Fórum za demolici OD Ještěd... ;-)

+11/0
14.11.2017 7:26

J97i15ř19í 50K34o92c55u15r64e93k 6795614865948

No moment, to by ještě nekdo mohl zažalovat ČR a Prahu za odstřel Stalinova pomníku - Fronty na maso.

+3/0
14.11.2017 13:13

L37a94d92i87s62l86a24v 70B78u71r45d15a 2917514118955

Životnost lavičky asi nekončí tím, že se vymění dřevěné části za nové. Především ale to dílo nejsou jen ty lavičky, to je celý památník a související úpravy parku. Takže o skončení životnosti se rozhodně nedá mluvit, jde o výměnu části díla za něco jiného.

0/0
15.11.2017 11:23

V10l59a16d38i61m67í21r 64F60i21b75i41g91e46r 5254251251214

No to je drzost. Město si ve svém parku za své peníze dovolilo změnit pár věcí. Ať jdoun s těmi autorskými právy někam. Jako za co, že navrhl rozmístění lavic ka míru a pár záhonů s kytkami?

+19/0
14.11.2017 6:53



Najdete na iDNES.cz