Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Záhony porušují autorská práva, zlobí se architekt. Chce žalovat město

Za záhony tulipánů a narcisů, které od loňska krášlí jarní Liberec, si náměstkyně primátora Karolína Hrbková odvezla před pár dny ze sněmovny ocenění Komunální politik roku. Kvůli těm samým záhonům teď ale město obdrželo předžalobní výzvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90o72s56e61f 96T70e92i33c26h77m48a23n 7626970898251

No já jsem si myslel že ty trámky někdo vyhodil a už jsem se chystal že vezmu pilu trámky rozřežu hodím je do kotle aby příroda ukázala také své umění. ;-D

0/0
14.11.2017 23:07

J59i63ř95í 96K61o64c78u39r67e94k 6315184435548

Záhony porušují autorská práva? Tak proč žaluje radnici a ne ty záhony? Zas jeden pomníkový architekt, který udělá cokoliv, aby se zviditelnil. Ale funkční budova to bývá málokdy.

+4/0
14.11.2017 13:14

M67a30r94t53i91n 96M70u76s77i44l 4570681653671

Možná by mělo město pány architekty informovat, že v případě soudního sporu provede demolici památníku a na místě postaví jiný, u něhož lépe ošetří co lze a nelze dělat.

Je podle mě komické, dožadovat se u mobiliáře, který dožil, aby byl vrácen do původního stavu. Protože co tvůrci laviček ze 70. let, prolézaček, pouličních lamp... to všechno byli umělci a designeři jejichž práci už často někdo nahradil.

+6/0
14.11.2017 11:26

L20a78d24i48s67l50a26v 60B91u48r11d35a 2937264928115

Pokud je mobiliář navržen atypický pro konkrétní prostor, komické mi to nepřijde.

0/0
15.11.2017 11:13

J48i83ř88í 71P20e28r28n18i16c92a 6542820854604

Tak ať vezme ten architekt peníze a na svoje náklady ty blbosti, co navrhl, udržuje. To by se jinak cukal. Všechny tyto architekty patří nakopat někam.

+9/−1
14.11.2017 10:20

C49h91r98i21s28t87a 79F82r50o91l37k16o37v55á 8520653131536

Naprostý souhlas. Kdo nemá rád kytky nemá rád ani lidi.Nechce pan architekt náhodou do parku svoji sochu?

0/0
14.11.2017 10:38

A82l75e95š 72W78o92l56k91e60r 6159429744959

Jó světla zakopaná v zemi, svítící kolmo vzhůru. To máte být na co pyšný pane architekte. Já jsem rád, že to konečně někdo předělal. Světelný smog není jen o tom, že blbě vidíme na hvězdy, ale i o bezohlednosti vůči nočním živočichům atd.

+8/0
14.11.2017 9:26

L43u74c41i98a18n 36P82a96p15a31z65i43a96n 5444137901725

To mají z toho, že do parku vecpali nesmysl od zaslepeného pana architekta. Město by se nemělo nechat vydírat tímto člověkem.

+5/0
14.11.2017 9:20

M65i49c88h10a10l 19S64t75e23b15l63o 5369371734497

To je zase hloupost!!;-€ Tragédi se nudí a otravují soudy nesmysly;-O;-€

+8/0
14.11.2017 9:00

D75a94n92i41e94l 55K43u39k30l56a 1768541396396

Asi bych se podíval do smlouvy mezi městem a těmi architekty, kteří to v roce 2006 navrhli. Pokud tam není nic o ne/možných úpravách, tak bych to neřešil.

Jen už by se nemělo uvádět, že památník, tak jak ho dnes vidíte, je dílem oněch architektů, ale že v jeho původní podobě, byli jeho tvůrci.

A pokud je ve smlouvě, že město může po předání památníku s dílem nakládat jak chce, tak taky není co řešit :)

+4/0
14.11.2017 8:04

B81o58h53u10m86í49r 91E84l95i43á64š 3763332943319

Jo ti architekti jsou na!yšleni nadlidé ještě že jim nevadí ,že na to chodí lidé koukat to mají nasmlouvanou exkluzivitu na sto let?[>-]

+1/0
14.11.2017 7:56

P28e69t77r 56K26o66l11o50m71a94z27n31í20k 8684533320646

Na jedné straně prosťounká Hrbková, které se neumí zeptat autora na úpravy, na druhé straně architekt s velkým egem, který zbytečně prudí ... lidově se tomu říká srážka blbců.

+13/−2
14.11.2017 7:42

J34i45ř40í 55E19r36b49e34n 1563904986597

Já měl za to, že "autorská práva" se vztahují třeba na případy, kdy by někdo chtěl dílo zkopírovat bez souhlasu autora. Ne na to, že to dílo po skončení životnosti (!) odstraním a nahradím jiným.

To by tam pak ten památník musel stát v nezměněné podobě ještě 70 let po smrti autora. A v tom případě bych taky navrhoval dědicům pana Hubáčka, aby zažalovali OC Fórum za demolici OD Ještěd... ;-)

+11/0
14.11.2017 7:26

J28i31ř48í 18K11o85c98u96r22e71k 6805184815158

No moment, to by ještě nekdo mohl zažalovat ČR a Prahu za odstřel Stalinova pomníku - Fronty na maso.

+3/0
14.11.2017 13:13

L69a27d81i25s52l20a10v 51B87u63r74d19a 2437384328685

Životnost lavičky asi nekončí tím, že se vymění dřevěné části za nové. Především ale to dílo nejsou jen ty lavičky, to je celý památník a související úpravy parku. Takže o skončení životnosti se rozhodně nedá mluvit, jde o výměnu části díla za něco jiného.

0/0
15.11.2017 11:23

V75l11a89d94i75m94í81r 12F67i66b33i67g22e72r 5594471371304

No to je drzost. Město si ve svém parku za své peníze dovolilo změnit pár věcí. Ať jdoun s těmi autorskými právy někam. Jako za co, že navrhl rozmístění lavic ka míru a pár záhonů s kytkami?

+19/0
14.11.2017 6:53







Najdete na iDNES.cz