Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P96a64v43e91l 77K87o87l17í71n 3197396671624

Příběh: Prostředí cyklostezka. Aktéři: 2 cyklisté a volně pobíhající vlčák. Děj: Snaha vlčáka pokousat cyklisty, naštěstí nezdařená. Marná snaha majitelů vlčáka přivolat. Vysvětlení majitelů: On nemá cyklisty rád. Pointa: Proč tedy ho necháte volně pobíhat na cyklostezce?!?

+83/0
doporučit
20.11.2017 9:39

L88u11d45ě98k 89N79o16v92ý 2461909203531

Jo, to říká každý majitel, který pouští psa na veřejnosti volně, že ten jeho ještě nikdy nikomu nic neudělal.. :-/ Na to ale, vážení, nikdo není zvědavý. I když je to váš mazlíček, pořád je to zvíře, které jedná pudově a reaguje na podněty trochu jinak, než člověk, může si je vyložit i mylně. Pokud chcete psovi dopřát volného pohybu, mějte vlastní velký pozemek a nebo ho vůbec nemějte. Já mám zvířata rád a proto žádné nemám. Protože vím, že bych mu nemohl dopřát to, co potřebuje. Pořídit si středního nebo velkého psa a zavřít ho do bytu je čiré sobectví. Chodit s váma na vodítku mu nestačí. A pustit ho volně, to je zase nezodpovědnost a sobectví vůči ostatním lidem.

+71/0
doporučit
20.11.2017 10:12

Z95d73e45n46ě82k 63W47e74r96n84h40a27r70t 6737405312768

V pořádku. Za psa má plně a v celém rozsahu odpovídat majitel. Takže majitelka by měla také zaplatit kompletní léčení, náhradu všech škod, ušlý zisk i bolestné. Pokud na majitele zvířat nefungují klasické zákazy, musí se jít přes peníze. Zkrátka lidé si musí uvědomit, že vlastnictví zvířete je především závazek a taky nemalá odpovědnost a holt na to každý nemá. A pokud si neuvědomí, že na to nemají lidsky a intelektuálně, snad si alespoň spočítají, že na to nemají finančně.

+79/−1
doporučit
20.11.2017 9:38

A58n22d61r49e44j 41F50o48r72r64ó 8666456816591

Psi proti cyklistom a bežcom vyrážajú úplne bežne. Mne ako bežcovi sa to stáva so železnou pravidelnosťou. Niekedy sú agresívni, niekedy sa chcú len hrať, vždy je to ale nebezpečné. Majitelka s tým ale mala počítať.

+55/0
doporučit
20.11.2017 10:00

J72a32n 48S80v23o52b70o87d55a 6904914652131

tak tak. Ve zdejším čoklistánu není radno provokovat psy. Já jsem například nedávno nějakého čokla bez vodítka vyprovokoval tím, že jsem ho potkal za tmy, on byl strašně překvapen a tím byl vyprovokován. Jinak je to jistě zcela bezproblémové zvíře a že strávilo na cvičáku 0 hodin a svoji majitelku naprosto neposlouchá v tom nehraje žádnou roli.

+51/0
doporučit
20.11.2017 10:12

J69a27n 38K25r49k 1841267863782

klasika: bezim v parkuk, proti me se riti pes a zdalky majitel(ka) vola: "nebojte se, on vam nic neudela, ale radeji neutikejte!" (neco podobneho se mi stane kazdy rok aspon jednou)

+50/0
doporučit
20.11.2017 9:54

D58a14v61i42d 93K96n20a97p80e39k 8247344676945

Správně, že byla majitelka obviněna. Její pes, její zodpovědnost. Pokud nemá psa vycvičeného na slovo, nemá ho co pouštět na volno.

+39/0
doporučit
20.11.2017 10:17

K32a91t26e78ř16i70n66a 69F56e77n37c80l31o44v48á 8273607658713

Hlavně doufám, že zraněný cyklista na paní vysoudí tučné odškodné a čoklíkáři si konečně uvědomí, že mají za své hafánky zodpovědnost.

+43/−1
doporučit
20.11.2017 10:16

L92u73b44o28m80í57r 72Z77o56u20h62a50r 3785115326168

Nemám nic proti psům , ale češi si tak nějak dělají co chtějí. Obecně platí že na veřejnosti má mít pes náhubek a má být na vodítku.Spousta lidi to vůbec nedodržuje. To samý platí třeba ve veřejné dopravě. Jsou lidi kteří s klidem nasoupí buď bez košíku nebo bez vodítka a když je na to někdo upozorní , tak jsou ještě agresivní.

+59/−4
doporučit
20.11.2017 10:03

M32i33c15h19a26l 22K87r56č83á14l 6238758746582

Mám psa a i jezdím na kole. Pokud jedu na kole a vidím psa nebo děti, tak maximálně zvýším opatrnost, snížím rychlost a jsem připraven na to že mě tam mohou kdykoliv vběhnout. Sice jsem v právu ale s rozbitým kokosem mně to bude prd platné.

A pokud jdu se psem a vidím že kolem jede cyklista tak ho ihned přitáhnu na vodítku k sobě, protože pes je zvíře naprosto nevyspitatelné a může být vycvičen jak chce. Pořád je potřeba počítat s tím že se třeba lekne, ucítí háravou fenku, nebo cokoliv jiného.

+30/0
doporučit
20.11.2017 10:25

M63a78r58t61i73n 30V86í73t44e31k 3429911196

Mě napadají zásadně psi, kteří to dle slov svých majitelů nikdy předtím neudělali a nikdy na nikoho zásadně neútočí a majitelé si to naprosto nedovedou vysvětlit, jaktože zrovna na mě zaútočili. Takže nikdo nelže víc, než majitelé psů.

+30/0
doporučit
20.11.2017 9:58

I59v92a36n 58M78i98n38á25ř 7922544557551

Tvrdé dopady na tyto nezodpovědné majitele psů jsou naprosto v pořádku. Psi, nejsou-li na vodítku, dokáží zcela nečekaně a nebezpečně - ohrožovat i motorkáře.

+26/0
doporučit
20.11.2017 11:06

A80n84n86a 44K76i43r96š13o97v56á 9836910265373

Ano, cyklista si za to vlastně může sám - choval se nevhodně a pejsánkovi to neudělalo dobře. Aby ten soud nedopadl tak, že pán ještě zaplatí čoklovi psího psychologa :-P

+25/0
doporučit
20.11.2017 10:19

H11y28n58e87k 83Z75d34e13n37ě62k 4562549441764

No jasně, taková trapná výmluva se dala čekat. Baba nemá u cyklostezky s volně pobíhajícím psem co pohledávat. Jako amatérský běžec můžu říct, že 95 % majitelů psů své mazlíčky zvládá perfektně, ale stačí těch 5 %, aby jste se dostali do problémů. Jednou se mi tak zakousnul do kotníku jezevčík a majitelka taky samozřejmě trvrdila, že to nikdy neudělal. To, že na něj volal "pocem", nech pána a vůbec na ni nereagoval, to už zapomněla zmínit...

+23/0
doporučit
20.11.2017 9:48

J46a42n 69K34o12t16y92z44a 3107387671866

To si teda cyklista dovolil dost - jet rychle z kopce. Chudak pejsanek tak byl vyprovokovan a cyklista si za to, ze na nej ten pes utocil, muze sam. Uzasna obhajoba.........

+20/0
doporučit
20.11.2017 11:29

J45i88r20k13a 19N44o42v50á96k 6192665155699

tak vězení bych neudělil, ale úhradu léčby, ušlý výdělek a způsobenou škodu zcela jistě. a k tomu nějaký mírný trest typu zákazu činnosti chovu na dva roky, nebo tak něco.

+20/0
doporučit
20.11.2017 10:07

J78a30k77u56b 33P87o31k97o30r65n64ý 7859596883197

taky se mi stalo neco podobneho, nastesti v aute. pes prezil majitel hyril humorem, dokud mu nedocvaklo, ze zaplati opravu auta, ktera nakonec byla 80 tisic ;-)

+19/0
doporučit
20.11.2017 9:45

J43a65r27o30s30l95a40v 45M91a34r53v22a22n 2927780376757

Chov psu by mel byt v CR mnohem prisneji regulovan- omezeni dostupnosti zvlast nebezpecnych plemen, zvyseni regulacnich poplatku, aby se pokryly aspon naklady na uklid exkrementu, zavedeni povinnosti voditka a pravo na obranu pred nezajistenym psem bez ohledu na situaci. ;-€[>-]

+22/−1
doporučit
20.11.2017 10:04

J64a63n 33K84o24t86y76z50a 3457877251326

Dokud nebudou mestaci kontrolovat a pokutovat majitele za volne pobihajici psi, tak se nic nezmeni. Clovek ted ani v klidu nemuze jit do lesa ci parku bez toho, aby tam na nej nejaci psi nenabihali a neobtezovali ho...

+17/0
doporučit
20.11.2017 11:33

J54i26ř59í 55M32r17á40z 6908454837729

Na to, kolik je psů a cyklistů, jsou takové nehody pořád ojedinělé. Exkrementy od psů jsou ale všude a hafo a to nikdo neřeší Rv nějaká povinná registrace DNA nebo tak něco, aby spo sobě majitelé uklízeli

+16/0
doporučit
20.11.2017 11:24

R48o84m85a32n 79P75y19t15e50l 4389889313943

Kdybych měl zastavovat před každým psem, kterého uvidím, tak nejsem cyklista, ale turista.

+15/0
doporučit
20.11.2017 10:29

J34o29s77e50f 79M84i18š25k22o46v17s92k65ý 9888851471458

Na odpovědi majitelů psů ve smyslu, ještě nikdy nikomu nic neudělal, jsem už alergický. Jednoznačný případ a je třeba být v tomhle důsledný, jinak nám nezodpovědní majitelé psů budou nadále chystat podobná překvapení.

+17/−1
doporučit
20.11.2017 12:36

Ř79e89h84o10ř 38V64l96a74s35á82k 2734934651946

Jojo, instruktáž, že pejsek je hodný, ale ať ho neprovokuji prudkým pohybem, miluji zejména když dobíhám hromadnou dopravu.

Asi si ji mám nechat ujet a pak čekat dvě hodiny na další spoj, protože prostě roztomilý hafan, nad kterým majitel nemá kontrolu.

+14/0
doporučit
20.11.2017 10:13

J63o89s97e87f 61Š49o65l98t64e32s 8714498240853

Cyklista nic neporušil a byl napaden psem. Případ je naprosto jasný. Majitelka podmínku a zaplatit škody. A v občanském sporu pak vyplatí tučné odškodné.

+13/0
doporučit
20.11.2017 12:20

P29a28v13e91l 59Ř50a14p79e33k 7892236539145

Omlouvám se za zpoždění, poslední dobou máme hromadu zakázek a nestíhám.

Je třeba uzákonit plošnou povinnost mít psa na vodítku, s výjimkou soukromého pozemku majitele nebo pozemku, který byl obcí speciálně zřízen a zabezpečen. Je třeba zásadně zpřísnit postihy. Praxe ukazuje, že se nedá spoléhat na zdravý rozum a soudnost samotných pejskařů. Vždyť oni si často psa pořídili právě proto, že u nich tyto elementární vlastnosti a schopnosti absentují. Z toho je potřeba vycházet.

Nežijeme přece v džungli, žijeme ve vyspělé civilizaci, a tak je naprosto nepřípustné, aby nás na ulici ohrožovaly na životě nějaké bestie, nebo nám byť jen znepříjemňovaly život kraválem z huby, výkaly, otíráním se atd.

V tomto případě oceňuji, že pachatelka bude souzena stejně jako by se daného činu dopustila ona osobně. To je správný přístup, který by se měl stát normou!

+19/−3
doporučit
20.11.2017 11:16







Najdete na iDNES.cz