Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

K67a70r45e47l 26P90o41v82o54l66n38ý 5524504617330

Ano, je to tak, většinu lidí nezajímá, co se děje za jejich domem. Osobně jsem nepředpokládal, že účast přeleze 10%. O to více mrzí, že město ignoruje rozhodnutí 15% obyvatel města (cca 5tis.), kteří mají o dění v České Lípě zájem. Jak vyplývá ze zápisu zastupitelstva, tak vedení záměrně změnilo termín tak, aby referendum nebylo současně s prezidentskou volbou. Velmi dobře si byli vědomi toho, že hrozí platnost rozhodnutí občanů a proto raději prohlasovali nedělní termín. Organizačně a technicky se to dá bez problémů zajistit. To, že to nejde je jen výmluva.

Samotné vedení města neudělalo nic pro informovanost obyvatel. Jen je seznámilo s otázkami. Ani na akci k referendu pořádanou v kulturním domě nepřišel žádný zástupce města, který by informoval o názorech vedení města a případně vyvrátil lži, o kterých píše paní starostka Žatecká (kandidát na předsedu celorepublikové ČSSD) a pan místostarosta Raninec (ODS).

V pondělí, po referendu jsem našel ve schránce Městské noviny, kde je anketa k referendu, kde pan Raninec sděluje mimo jiné “Výsledky referenda budu samozřejmě jako zastupitel a místostarosta města plně respektovat. „ Jsem zvědav, jak se k tomu postaví teď, kdy je jasné, že 80% občanů bazén uprostřed města nechce.

Dle mého názoru by vedení města mělo utlumit akce spojené s výstavbou bazénu a počkat na podzim. Pokud si je opět zvolíme v komunálních volbách, tak mají zelenou pro stavbu bazénu.

!!100 miliónů korun je hodně velká částka, o kterou tu jde.!!

+5/0
doporučit
30.1.2018 13:15

J87o78s26e58f 21Š38l24o25u42f 1669857578541

"Podle něj navíc radnice zvolila termín referenda až v neděli po prezidentských volbách záměrně, aby k němu přišlo co nejmíň lidí."

..............................

Co jste si tam zvolili to tam máte. Že přišlo málo lidí i ke komunálním volbám a k volbám do senátu, asi je nezajímá, co se děje za jejich domem.

0/0
doporučit
30.1.2018 12:26

V34á35c12l95a28v 37P44o49l26á39š79e88k 9766660701907

Pokud je pro platnost referenda požadována účast určitého procenta voličů, je takové referendum nesmyslné a bezcenné. Nikdo nemůže vědět, zda neúčastnivší se voliči nepřišli proto, že je jim to jedno, anebo proto, že si přáli, aby bylo referendum neplatné a aby tedy o problému rozhodlo řádně zvolené zastupitelstvo. Může se dokonce stát, že volič právě svým hlasem způsobí dosažení hranice 35% a způsobí tím vítězství opačného názoru, než pro který hlasoval, zatímco kdyby zůstal doma, tak by jeho názor zvítězil. Ovšem referendum, jehož výsledek by byl platný bez ohledu na počet účastnivších se voličů, by také bylo špatné. Chtělo by to nějaký složitější model, jenž by zajišťoval, že voličů musí přijít minimálně určitý počet, ale přitom volič svým hlasem nemůže způsobit vítězství opačného názoru.

+1/−2
doporučit
30.1.2018 12:12

M13i18r38e94k 77G40a44j36e81r 5701546539550

To by šlo. Podmínka počtu lidí účastnících se referenda by se měla vztahovat nikoliv na celek, ale na ty, kteří rozhodli o vítězné variantě. Místo podmínky 30% celkově by pak mělo být 15%.

0/0
doporučit
30.1.2018 14:28







Najdete na iDNES.cz