Diskuse k článku

Dejte dráty pod zem, protestují lidé proti stožárům. Zvažují oznámení

Žádné zdvojené stožáry velmi vysokého napětí kolem našich domů nechceme. Tak zní vzkaz obyvatel Jílového u Hodkovic nad Mohelkou, kteří podepsali petici proti výstavbě nového vedení mezi rozvodnami Bezděčín v Jílovém a Babylon na Českolipsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P49e66t33r 41H71a84m21ž85í26k 7441413552803

Tak jo a navíc k tomu připočítat celkem nezanedbatelné riziko, že ze silného el.mag. pole hrozí lidem, kteří se v něm dlouhodobě nacházejí mj. i rakovina mozku.

0/0
14.2.2018 16:07

J82i27ř56í 90E30r87b60e84n 1203704916357

Slyšel jste pojem "ochranné pásmo"? ;-)

0/0
14.2.2018 21:10

P65e20t91r 95M80u64n49z68a29r 1545631399186

Jaká je spojitost mezi rizikem hrozící lidem a ochranným pásmem? Opakuji, že žádná. OP zajímá v podstatě jen stavební úřad, aby požadoval po žadateli papír od provozovatele sítě, zda popřípadě za jakých podmínek může žadatel stavět v tom daném OP. To je celé. Není tam přímá souvislost s bezpečností lidí, mimo toho, že v rámci těch podmínek, může požadovat nějaká bezpečnostní opatření (pro účel stavby toho objektu).

0/0
14.2.2018 21:43

T92o16m38á82š 76P50a87l37i89č35k53a 3863579829830

Dal bych to na hrb panu prezidentovi. Ten přece může zařídit všechno.

0/−1
14.2.2018 10:40

J15o63s56e62f 48H46o28n11e92š 7291632760153

Myslím si,že vyvlastnováním jen melou.Zřídit věcné břemeno za nějaký malý peníz je daleko levnější než když by pozemek vlastnili.K tomu se váží každoroční daně a počet m2 podél vedení je neúnosný

0/0
13.2.2018 12:02

S22y36l37v63a 26Š82p37o81r31k12o43v30á 5146962750839

věcné břemeno lze zřídit pouze v souladu se zákonem - a pokud ochranné pásmo zasahuje obytné domy, je to porušení zákona - takže v takovém případě věcné břemeno zřídit nelze. Jsou jen dvě možnosti - buď se domluvit či soudit - nebo vést dráty jinudy

+1/0
13.2.2018 12:53

P48e18t32r 81M65u63n64z97a11r 1905711739146

Proč by bylo nezákonné, že jsou baráky v ochranném pásmu vedení? To ochranné pásmo je tam kvůli tomu, aby mohl jeho provozovatel zasahovat do toho, co a jak se v něm postaví. To OP není primárně kvůli bezpečnosti lidí, ale kvůli bezproblémovému chodu toho vedení.

0/0
13.2.2018 15:32

S45y62l23v73a 82Š25p62o96r89k70o74v54á 5126822610239

ach tak . vy diskutujete o něčem, o čem nic moc nevíte...Ochranné pásmo vedení vysokého napětí je tam především kvůli zdraví lidí - proto v něm také nesmí stát žádné obydlí. Kdyby bylo jen k tomu, aby tam mohl provozovatel chodit a či dokonce stavět, nemohlo by vést přes soukromé pozemky - například zahrady (kde si provozovatel opravdu nemůže nic postavit;-D)

0/0
13.2.2018 15:39

P41e44t48r 52M26u54n21z40a94r 1495571709396

No to je legrace, já o tom prý nic nevím.

Najděte si zákony. A tam prostě najdete, že ochranné pásmo se zřizuje kvůli bezproblémovému chodu dané sítě, ne kvůli bezpečnosti lidí.

Víte o tom, že OP má kanalizace, vodovodní řád, telekomunikační kabely? A ty samozřejmě nijak lidi neohrožují.

0/0
13.2.2018 15:48

S61y35l20v62a 76Š85p48o29r55k30o80v22á 5866582470569

No míchat dohromady ochrané pásmo vody a vysokého napětí - co svědčí o mnohém...opravdu se domníváte, že tíz v těsné blízkosti drázů vysokého napětí je totéž jako mít pod barákem vodovodní trubky?;-D

0/0
13.2.2018 16:47

P36e62t79r 13M83u68n55z32a30r 1865891509816

Garantuji vám, že z hlediska stavebního úřadu je naprosto jedno o jaké OP jde. Prostě když stavíte v OP, tak chce úřad papír od provozovatele dané sítě, že vám to povoluje za určitých podmínek. To je celé tajemství OP. Jiný význam OP nemají.

0/0
13.2.2018 19:19

S78y42l67v91a 66Š37p44o63r91k34o96v22á 5926842230679

A ještě něco: Kdyby šlo jen o to, aby se k vedení dostal provozovatel, bylo by u všech "drátů" stejné bez ohledu na to, jaké napětí ty dráty mají. Ovšem v zákoně je jasně řečeno, že např. u napětí do 120 do 220 kV je 15 metrů, od 220 kV do 400 kV 20 m, ovšem nad 400 kV (tedy vysoké napětí) je 30 metrů - takže je jasné, že jde o zdravíé lidí - nikoliv o to, aby se vlastník "dostal" ke svým drátům. A u vody či kanalizace samozřejmě zákon neříká, že při větším průtoku musí být širší ochranné pásmo;-D

0/0
13.2.2018 16:54

P40e39t94r 72N82o68v85o77t66n54y 1921790871

Není to tak úplně pravda, vlastník vedení vám může v ochranném pásmu povolit stavět. Ochranné pásmo je mimo jiné stanovené právě proto, aby si tam bez vědomí vlastníka vedení nemohl každý dělat co chce.

0/0
13.2.2018 17:05

S41y88l94v97a 47Š76p87o23r29k29o30v12á 5926432380829

Ano, to samozřejmě vím - ale PROČPAK je tedy u zcela stejně vypadajícího drátu, co vede na souktomým pozemekem, jednou ochranné pásmo 15 a podruhé 30 metrů?? Jedině proto, že rozhoduje NAPĚTÍ - a to nemá nic spolenčého s tím, jak daleko roste strom nebo stojí kůlna na nářadí, ale jen s vlivem na lidské zdraví

0/0
13.2.2018 17:09

P89e90t82r 41N64o89v57o93t77n97y 1201550881

Protože poškození nebo dotyk s vedením většího napětí je větší průšvih. Představte si, že těsně za hranicí ochranného pásma stavíte domek, energetici o tom nemusí vůbec vědět, nemusíte přijímat na stavbě žádná opatření kvůli blízkosti vedení. Přijede vám tam jeřáb. 22 kV na 7 m se možná dotkne, ale nebude to takový průšvih (síť IT), na 110 kV 12 m už se nedostane, to by byl velký průšvih a ke 400 kV 29 m už se nesmí ani přiblížit, proto 20 m.

0/0
13.2.2018 17:20

S34y22l43v64a 75Š59p44o11r24k54o18v35á 5536202200739

ach jo - snad umíte googlit, tak si najděte vše o vlivu vysokého vedení na zdraví, kterážto fakta také vedla k různým šířkám ochranného pásma

0/0
13.2.2018 17:33

P69e89t34r 57M94u76n63z20a47r 1335501419106

Nemáte pravdu, toto není důvod pro různé šířky vrchního vedení. Co se týká hladin napětí, tak jde o to, že vedení o větším napětí má větší důležitost, proto mají větší OP, aby byla lépe chráněna. Co se týká různých provedení ve stejné hladině, počítá se s tím, že při případné stavbě nedojde u izolovaných vrchních vedení k tak snadno k průšvihu.

0/0
13.2.2018 19:16

P29e49t66r 41N33o93v17o86t47n26y 1821920801

Podívejte se do energetického zákona - velikost ochranného pásma u nižších napětí do 110 kV závisí na tom, zda jsou vodiče izolované či nikoliv(12, 5, 2 m). To popírá vaši teorii.

0/0
13.2.2018 17:11

S74y46l74v16a 20Š79p47o30r17k17o84v97á 5936572580339

jenže to platí pouze u napětí do 110 kV - ostatní totiž bez izloace být nemohou a takových zas u nástolik není. A protože v článku je řeč o vysokém napětí, je vaše připomínka zcela mimo.

Takže pro vás citace ze zákona č. 458/2000 Sb., paragraf 46, odst. b):

b) u napětí nad 35 kV do 110 kV včetně

1. pro vodiče bez izolace 12 m,

2. pro vodiče s izolací základní 5 m,

c) u napětí nad 110 kV do 220 kV včetně 15 m,

d) u napětí nad 220 kV do 400 kV včetně 20 m,

e) u napětí nad 400 kV 30 m,

f) u závěsného kabelového vedení 110 kV 2 m,

0/0
13.2.2018 17:37

P27e52t19r 13N11o93v14o50t92n30y 1251120861

V článku je řeč o zvn. 110 kV je vvn. A pokud má podle vás prokazatelné škodlivé účinky zvn, tak je musí mít i vvn. Přesto s izolací ochranné pásmo jen 2 m( bez izolace 12) tak kde soudruzi udělali chybu?

0/0
13.2.2018 18:07

P32e73t50r 64M23u11n26z45a40r 1225701939796

Paní Šporková se v tom prostě neorientuje. OP se zřízuje pro ochranu toho vedení, v případě, že bude někdo něco stavět v rámci OP, ne pro ochranu lidí před tím vedením. Už jsem tu psal, že OP mají i kabely v zemi, telekomunikační kabely vodovody, kanalizace a přitom lidi nijak neohrožují. Ale OP je tu proto, aby provozovatel měl možnost řešit, co se bude stavět vedle těchto tras a určit si podmínky, jak se bude stavět ve stavebním nebo územním řízení. A ano z hlediska stavebního zákona je OP venkovního vedení na stejné úrovni jako OP kanalizace, telekomunikačních kabelů nebo vodovodu. Stavební úřad s tím pracuje naprosto stejně.

0/0
13.2.2018 19:06
Foto

M22i42r80o43s38l46a58v 62S29t72e73i88n78e80r 4410332220896

Izolace má dielektrickou konstantu několikanásobně větší, než vzduch. Tím se na jejím povrchu také násobně sníží gradient pole, vodič se jeví jako o tu izolaci silnější. Proto na jeho povrchu nevzniká korona, t.j. ionizovaný plyn, především ozon, který vzniká ionizací kyslíku. Ozon je považován za zdraví škodlivý.

Ionizací rostou také přenosové ztráty.

Rozložení pole lze ovlivnit uzemněnými vodiči zavěšenými pod tím VVN. Pole se tak omezí na prostor mezi vodiči a nezasahuje až k zemi. Odstíněné vedení sice působí mohutným dojmem, je však neškodné pro budovy a chodce pod ním. Stává se ovšem, že při silné námraze a vichřici dojde k přetržení, pak je nutné prostor pod vedením udržovat bez obydlených staveb.

0/0
15.2.2018 8:21

L63u44d42v83í42k 44G42a80j55d41o87š85í39k 2475193304812

To je jen taková předzvěst toho, co se začne dít, až se, nedej bože, začnou trochu víc prosazovat elektromobily.

+2/−4
13.2.2018 11:06

J71i68ř59í 90E78r53b33e12n 1103754746447

Naopak. Elektromobilita může vést k relativní decentralizaci a hlavně k plynulejšímu rozložení spotřeby v čase.

0/0
13.2.2018 13:25

A30n84t21o28n32í16n 58L47e38j98s46e11k 1573899277745

Když polovinu osobáků vyměníme za elektromobily, zvýší se zatížení sítě o... 7%? To je fakt konec světa.

0/0
13.2.2018 16:01

M43i43r36e79k 57G97a68j63e62r 5971846899180

Zvyseni o 7% urcite muze znamenat nutnost nahrady nekterych vedeni VN za VVN. Nebude to konec světa, ale zacatek noveho.

0/0
13.2.2018 16:48

R80a42d67e66k 45P35a55s75t66o16r 3406595826533

Doporučil bych těm lidem si nějdřív zjistit jestli jim opravud kabely pod zemí nebudou vadit víc. Stačí se podívat na to jak to má vypadat: https://ekonomika.idnes.cz/foto.aspx?r=ekonomika&c=A160808_195607_ekonomika_jkk&foto=KRI6527fa_sirkastavbouzasazenehoprostoru.png

0/0
13.2.2018 10:34

P32e58t42r 87P36a58v68l66a48t93a 7856310267561

"Hustá energetická síť je nezbytná pro obnovitelné zdroje"

0/0
13.2.2018 10:39

J65i34ř31í 67P38a56u66l 3776435217642

V jistém smyslu tam mají investoři a distributoři život jednodušší. :-)

https://www.tybrdo.cz/indie/bez-proudu

0/0
13.2.2018 10:32
Foto

M70i97r75o36s94l30a74v 54S95t41e13i64n96e63r 4590222740296

400 kV pod zem zkrátka nejde. Případný úder blesku to vysokonapěťové vedení lehko překoná, vzduch je dielektrikum, které se samo regeneruje.

Probitý kabel znamená přerušení dodávky proudu na několik dní.

To je už lepší, pod trasou vedení pár chalup vystěhovat a obavatelům dát náhradní pozemky, domky, případně byt. Rozptyl elektrického pole v obci lze omezit uzemněnými vodiči pod tím vedením.

+5/0
13.2.2018 10:23

P71e59t13r 39P29a11v81l19a90t53a 7956150537241

S tím spuhlasím, jde o to, že oni si jako kompenzaci za věcné břemeno a úljmu představují úplně jinak. Sám jsem to zažil.

+3/0
13.2.2018 10:25

V31o33k64o59u91n 39V52l73a21d75i29m24i61r 8682348149788

Jeste jsem nevidel, aby blesk uhodil do kabelu pod zemi.

A chtel byyste bydlet pod tim vedenim? Jak vysoko ma byt? a dokazete si spocitat intenzitu pole pod nim?

0/0
13.2.2018 10:48

F43r90a58n70t61i60š41e78k 74O53s85t39r30ý 4575901877873

Taky jsi ještě neviděl moc VVN kabelů.

0/0
13.2.2018 11:26

V43o72k97o98u30n 44V75l97a48d36i19m14i48r 8222838859748

Jednak jsem pane Ostry s vami nebyl ani v partaji ci odborech a kravy s vami rozhodne take nepasl abyste mi tykal.

A kontrolni otazka: Kolik VVN kabelu a kde jste videl vy?

0/−1
13.2.2018 11:36

J62o23s93e52f 68H71o33n79e27š 7851652430903

Pan Steiner nepíše o uhození blesku do kabelu.Když ho chcete kritizovat,tak pořádně čtěte

0/0
13.2.2018 12:06

J27a38k36u72b 35W60a15g78n23e56r 6826723233339

nechceme stožáry, nechceme dálnici za barákem, nechceme přehrady, nechceme atomové elektrárny ani uložiště, nechceme fotovoltaiku, nechceme větrné elektrárny.

chceme se mít dobře, čistou energii a být bohatí a krásní

a ted jak to u dělat že?;-D

+22/−1
13.2.2018 10:21

L32u74d35v41í12k 52G54a94j76d92o45š73í11k 2745293124582

Stačí trocha skromnosti. Dříve to tak fungovalo. :-)

0/0
13.2.2018 11:05

L19u63k56á19š 79M77a74l85v33i80n94s49k66y 2218794553478

v tom případě bych to upravil takto "chceme se mít dobře, čistou energii a být bohatí a krásní a žít jen do 40ti":-)

+1/0
13.2.2018 11:06

L10u15k91á53š 63M90a45l32v61i42n37s61k58y 2398594203968

zavřít oči a oddat se snění:-)

0/0
13.2.2018 11:05

S73y19l65v24a 51Š96p59o54r78k70o59v55á 5206812640289

jenže on je velký rozdíl mezi tím, když mi něco jenom z nějakého důvodu vadí (přehrada, hluk z dálnic...) - a když to přímo ohrožuje zdraví - což stálý život v tzv. ochranném pásmu vysokého napětí prokazatelně ohrožuje )proto ta ochranná pásma jsou také dána zákonem)

0/0
13.2.2018 12:56

V63i74l23é20m 14B54a71r21á85k 4286447479346

Ne my, ne tady ne teď.

+1/0
13.2.2018 10:09

M73i51r44e38k 68T47u69r88e32č58e17k 4413982840292

NIMBY... :-/

+2/0
13.2.2018 10:30

M84i75r50e60k 71G42a94j64e45r 5101916289460

Ale na tom neni nic spatneho. Napriklad zalozeni noveho hrbitova vedle sveho domu nechce skoro nikdo a ani se nikdo nad tim nepozastavuje. A pritom hrbitov neohrozuje zdravi lidi na sousednich pozemcich.

0/0
13.2.2018 16:52

F54r37a32n61t22i29š15e29k 24O27s50t44r93ý 4385401257163

A pohled na stávající vedení 400 kV vedoucí přes ves:

https://goo.gl/DT91d9

0/0
13.2.2018 10:00

P77e15t69r 52N35o20v76o83t74n90y 1771860971

Nic moc. Tady to mají horší(teď už 2x 400 kV) https://goo.gl/gbf2iK

0/0
13.2.2018 10:08

F37r75a28n33t44i93š35e54k 28O78s78t10r69ý 4585981267773

Tam se s nimi fakt nemazali.

0/0
13.2.2018 10:17

P14e63t48r 39N32o86v58o92t28n27y 1541770471

No tady to spíš bylo tak, že to vedení 400 kV tam bylo dřív než ty domky a lidi to ochranné pásmo doslova obestavěli. A pak si stěžovali při výměně za 2x400. :-)

+5/0
13.2.2018 10:25

P37e36t42r 26P89a74v25l70a92t46a 7886600587351

Pozemky jsou drahé, a byli dány nějaké podmínky. Když je následně někdo chce změnit (třeba rozšířit ochranné pásmo) buď to musí zaplatit, a nebo to třeba nepůjde...

0/0
13.2.2018 10:41

P89e52t64r 60N77o66v96o86t23n47y 1681150881

Ochranné pásmo se naopak zmenšovalo o 1 metr na každé straně. Přesto byly kecy.

0/0
13.2.2018 11:03

F68r39a25n75t80i75š80e51k 52O66s53t68r34ý 4105161207273

A pak že je zámková dlažba drahá.

0/0
13.2.2018 10:20

Najdete na iDNES.cz