Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dejte dráty pod zem, protestují lidé proti stožárům. Zvažují oznámení

Žádné zdvojené stožáry velmi vysokého napětí kolem našich domů nechceme. Tak zní vzkaz obyvatel Jílového u Hodkovic nad Mohelkou, kteří podepsali petici proti výstavbě nového vedení mezi rozvodnami Bezděčín v Jílovém a Babylon na Českolipsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e18t12r 42H94a44m10ž83í26k 7961963512703

Tak jo a navíc k tomu připočítat celkem nezanedbatelné riziko, že ze silného el.mag. pole hrozí lidem, kteří se v něm dlouhodobě nacházejí mj. i rakovina mozku.

0/0
14.2.2018 16:07

J24i34ř97í 23E20r32b69e35n 1753624236827

Slyšel jste pojem "ochranné pásmo"? ;-)

0/0
14.2.2018 21:10

P19e67t41r 68M60u78n74z69a17r 1715401959676

Jaká je spojitost mezi rizikem hrozící lidem a ochranným pásmem? Opakuji, že žádná. OP zajímá v podstatě jen stavební úřad, aby požadoval po žadateli papír od provozovatele sítě, zda popřípadě za jakých podmínek může žadatel stavět v tom daném OP. To je celé. Není tam přímá souvislost s bezpečností lidí, mimo toho, že v rámci těch podmínek, může požadovat nějaká bezpečnostní opatření (pro účel stavby toho objektu).

0/0
14.2.2018 21:43

T67o52m37á39š 87P83a12l50i72č22k91a 3243949589470

Dal bych to na hrb panu prezidentovi. Ten přece může zařídit všechno.

0/−1
14.2.2018 10:40

J42o91s41e49f 28H22o34n41e52š 7561462280763

Myslím si,že vyvlastnováním jen melou.Zřídit věcné břemeno za nějaký malý peníz je daleko levnější než když by pozemek vlastnili.K tomu se váží každoroční daně a počet m2 podél vedení je neúnosný

0/0
13.2.2018 12:02

S11y80l51v92a 12Š55p52o79r41k95o87v78á 5216412460559

věcné břemeno lze zřídit pouze v souladu se zákonem - a pokud ochranné pásmo zasahuje obytné domy, je to porušení zákona - takže v takovém případě věcné břemeno zřídit nelze. Jsou jen dvě možnosti - buď se domluvit či soudit - nebo vést dráty jinudy

+1/0
13.2.2018 12:53

P49e53t64r 29M37u36n25z40a90r 1765541429206

Proč by bylo nezákonné, že jsou baráky v ochranném pásmu vedení? To ochranné pásmo je tam kvůli tomu, aby mohl jeho provozovatel zasahovat do toho, co a jak se v něm postaví. To OP není primárně kvůli bezpečnosti lidí, ale kvůli bezproblémovému chodu toho vedení.

0/0
13.2.2018 15:32

S84y81l50v65a 34Š48p90o69r98k22o49v16á 5666102940539

ach tak . vy diskutujete o něčem, o čem nic moc nevíte...Ochranné pásmo vedení vysokého napětí je tam především kvůli zdraví lidí - proto v něm také nesmí stát žádné obydlí. Kdyby bylo jen k tomu, aby tam mohl provozovatel chodit a či dokonce stavět, nemohlo by vést přes soukromé pozemky - například zahrady (kde si provozovatel opravdu nemůže nic postavit;-D)

0/0
13.2.2018 15:39

P70e17t79r 87M85u12n13z81a97r 1495741659216

No to je legrace, já o tom prý nic nevím.

Najděte si zákony. A tam prostě najdete, že ochranné pásmo se zřizuje kvůli bezproblémovému chodu dané sítě, ne kvůli bezpečnosti lidí.

Víte o tom, že OP má kanalizace, vodovodní řád, telekomunikační kabely? A ty samozřejmě nijak lidi neohrožují.

0/0
13.2.2018 15:48

S11y34l10v19a 69Š56p23o46r22k85o91v54á 5846492410259

No míchat dohromady ochrané pásmo vody a vysokého napětí - co svědčí o mnohém...opravdu se domníváte, že tíz v těsné blízkosti drázů vysokého napětí je totéž jako mít pod barákem vodovodní trubky?;-D

0/0
13.2.2018 16:47

P23e69t36r 29M86u30n69z74a54r 1335811789686

Garantuji vám, že z hlediska stavebního úřadu je naprosto jedno o jaké OP jde. Prostě když stavíte v OP, tak chce úřad papír od provozovatele dané sítě, že vám to povoluje za určitých podmínek. To je celé tajemství OP. Jiný význam OP nemají.

0/0
13.2.2018 19:19

S66y84l73v35a 58Š97p86o48r96k96o53v80á 5166572310869

A ještě něco: Kdyby šlo jen o to, aby se k vedení dostal provozovatel, bylo by u všech "drátů" stejné bez ohledu na to, jaké napětí ty dráty mají. Ovšem v zákoně je jasně řečeno, že např. u napětí do 120 do 220 kV je 15 metrů, od 220 kV do 400 kV 20 m, ovšem nad 400 kV (tedy vysoké napětí) je 30 metrů - takže je jasné, že jde o zdravíé lidí - nikoliv o to, aby se vlastník "dostal" ke svým drátům. A u vody či kanalizace samozřejmě zákon neříká, že při větším průtoku musí být širší ochranné pásmo;-D

0/0
13.2.2018 16:54

P42e11t61r 71N66o83v79o47t45n34y 1791640341

Není to tak úplně pravda, vlastník vedení vám může v ochranném pásmu povolit stavět. Ochranné pásmo je mimo jiné stanovené právě proto, aby si tam bez vědomí vlastníka vedení nemohl každý dělat co chce.

0/0
13.2.2018 17:05

S63y46l73v44a 77Š55p11o28r28k36o51v53á 5756262720819

Ano, to samozřejmě vím - ale PROČPAK je tedy u zcela stejně vypadajícího drátu, co vede na souktomým pozemekem, jednou ochranné pásmo 15 a podruhé 30 metrů?? Jedině proto, že rozhoduje NAPĚTÍ - a to nemá nic spolenčého s tím, jak daleko roste strom nebo stojí kůlna na nářadí, ale jen s vlivem na lidské zdraví

0/0
13.2.2018 17:09

P47e79t72r 48N87o22v32o29t17n12y 1821140351

Protože poškození nebo dotyk s vedením většího napětí je větší průšvih. Představte si, že těsně za hranicí ochranného pásma stavíte domek, energetici o tom nemusí vůbec vědět, nemusíte přijímat na stavbě žádná opatření kvůli blízkosti vedení. Přijede vám tam jeřáb. 22 kV na 7 m se možná dotkne, ale nebude to takový průšvih (síť IT), na 110 kV 12 m už se nedostane, to by byl velký průšvih a ke 400 kV 29 m už se nesmí ani přiblížit, proto 20 m.

0/0
13.2.2018 17:20

S89y33l27v31a 23Š42p59o79r46k38o12v29á 5686242730209

ach jo - snad umíte googlit, tak si najděte vše o vlivu vysokého vedení na zdraví, kterážto fakta také vedla k různým šířkám ochranného pásma

0/0
13.2.2018 17:33

P27e89t66r 16M65u96n53z17a26r 1465511249536

Nemáte pravdu, toto není důvod pro různé šířky vrchního vedení. Co se týká hladin napětí, tak jde o to, že vedení o větším napětí má větší důležitost, proto mají větší OP, aby byla lépe chráněna. Co se týká různých provedení ve stejné hladině, počítá se s tím, že při případné stavbě nedojde u izolovaných vrchních vedení k tak snadno k průšvihu.

0/0
13.2.2018 19:16

P37e74t71r 95N91o38v12o34t31n61y 1821220121

Podívejte se do energetického zákona - velikost ochranného pásma u nižších napětí do 110 kV závisí na tom, zda jsou vodiče izolované či nikoliv(12, 5, 2 m). To popírá vaši teorii.

0/0
13.2.2018 17:11

S11y50l70v28a 29Š96p57o19r88k21o25v97á 5696912780209

jenže to platí pouze u napětí do 110 kV - ostatní totiž bez izloace být nemohou a takových zas u nástolik není. A protože v článku je řeč o vysokém napětí, je vaše připomínka zcela mimo.

Takže pro vás citace ze zákona č. 458/2000 Sb., paragraf 46, odst. b):

b) u napětí nad 35 kV do 110 kV včetně

1. pro vodiče bez izolace 12 m,

2. pro vodiče s izolací základní 5 m,

c) u napětí nad 110 kV do 220 kV včetně 15 m,

d) u napětí nad 220 kV do 400 kV včetně 20 m,

e) u napětí nad 400 kV 30 m,

f) u závěsného kabelového vedení 110 kV 2 m,

0/0
13.2.2018 17:37

P15e76t90r 45N35o19v62o39t32n76y 1851700841

V článku je řeč o zvn. 110 kV je vvn. A pokud má podle vás prokazatelné škodlivé účinky zvn, tak je musí mít i vvn. Přesto s izolací ochranné pásmo jen 2 m( bez izolace 12) tak kde soudruzi udělali chybu?

0/0
13.2.2018 18:07

P95e37t82r 93M62u94n13z45a97r 1275531659436

Paní Šporková se v tom prostě neorientuje. OP se zřízuje pro ochranu toho vedení, v případě, že bude někdo něco stavět v rámci OP, ne pro ochranu lidí před tím vedením. Už jsem tu psal, že OP mají i kabely v zemi, telekomunikační kabely vodovody, kanalizace a přitom lidi nijak neohrožují. Ale OP je tu proto, aby provozovatel měl možnost řešit, co se bude stavět vedle těchto tras a určit si podmínky, jak se bude stavět ve stavebním nebo územním řízení. A ano z hlediska stavebního zákona je OP venkovního vedení na stejné úrovni jako OP kanalizace, telekomunikačních kabelů nebo vodovodu. Stavební úřad s tím pracuje naprosto stejně.

0/0
13.2.2018 19:06
Foto

M47i63r55o97s31l45a33v 24S26t84e91i75n75e91r 4860402940526

Izolace má dielektrickou konstantu několikanásobně větší, než vzduch. Tím se na jejím povrchu také násobně sníží gradient pole, vodič se jeví jako o tu izolaci silnější. Proto na jeho povrchu nevzniká korona, t.j. ionizovaný plyn, především ozon, který vzniká ionizací kyslíku. Ozon je považován za zdraví škodlivý.

Ionizací rostou také přenosové ztráty.

Rozložení pole lze ovlivnit uzemněnými vodiči zavěšenými pod tím VVN. Pole se tak omezí na prostor mezi vodiči a nezasahuje až k zemi. Odstíněné vedení sice působí mohutným dojmem, je však neškodné pro budovy a chodce pod ním. Stává se ovšem, že při silné námraze a vichřici dojde k přetržení, pak je nutné prostor pod vedením udržovat bez obydlených staveb.

0/0
15.2.2018 8:21

L21u85d34v91í82k 42G13a17j96d75o73š16í59k 2475793914702

To je jen taková předzvěst toho, co se začne dít, až se, nedej bože, začnou trochu víc prosazovat elektromobily.

+2/−4
13.2.2018 11:06

J98i82ř34í 54E50r47b70e78n 1523904276867

Naopak. Elektromobilita může vést k relativní decentralizaci a hlavně k plynulejšímu rozložení spotřeby v čase.

0/0
13.2.2018 13:25

A13n25t14o12n73í41n 79L19e54j79s23e93k 1243489567495

Když polovinu osobáků vyměníme za elektromobily, zvýší se zatížení sítě o... 7%? To je fakt konec světa.

0/0
13.2.2018 16:01

M19i35r53e95k 83G31a87j57e70r 5961706489620

Zvyseni o 7% urcite muze znamenat nutnost nahrady nekterych vedeni VN za VVN. Nebude to konec světa, ale zacatek noveho.

0/0
13.2.2018 16:48

R23a40d50e85k 30P92a60s68t14o84r 3166105826253

Doporučil bych těm lidem si nějdřív zjistit jestli jim opravud kabely pod zemí nebudou vadit víc. Stačí se podívat na to jak to má vypadat: https://ekonomika.idnes.cz/foto.aspx?r=ekonomika&c=A160808_195607_ekonomika_jkk&foto=KRI6527fa_sirkastavbouzasazenehoprostoru.png

0/0
13.2.2018 10:34

P29e68t39r 40P12a89v31l69a27t47a 7306120807361

"Hustá energetická síť je nezbytná pro obnovitelné zdroje"

0/0
13.2.2018 10:39

J56i41ř76í 69P41a56u41l 3496725187932

V jistém smyslu tam mají investoři a distributoři život jednodušší. :-)

https://www.tybrdo.cz/indie/bez-proudu

0/0
13.2.2018 10:32
Foto

M54i95r80o15s49l46a95v 11S16t68e87i40n65e68r 4570412520236

400 kV pod zem zkrátka nejde. Případný úder blesku to vysokonapěťové vedení lehko překoná, vzduch je dielektrikum, které se samo regeneruje.

Probitý kabel znamená přerušení dodávky proudu na několik dní.

To je už lepší, pod trasou vedení pár chalup vystěhovat a obavatelům dát náhradní pozemky, domky, případně byt. Rozptyl elektrického pole v obci lze omezit uzemněnými vodiči pod tím vedením.

+5/0
13.2.2018 10:23

P13e64t27r 21P33a21v71l18a46t68a 7366820797951

S tím spuhlasím, jde o to, že oni si jako kompenzaci za věcné břemeno a úljmu představují úplně jinak. Sám jsem to zažil.

+3/0
13.2.2018 10:25

V31o46k56o93u50n 63V76l10a34d11i74m67i68r 8112208109828

Jeste jsem nevidel, aby blesk uhodil do kabelu pod zemi.

A chtel byyste bydlet pod tim vedenim? Jak vysoko ma byt? a dokazete si spocitat intenzitu pole pod nim?

0/0
13.2.2018 10:48

F24r88a35n69t52i75š42e72k 68O43s41t10r37ý 4745331887903

Taky jsi ještě neviděl moc VVN kabelů.

0/0
13.2.2018 11:26

V18o29k22o62u90n 87V46l12a40d25i46m64i52r 8692968459848

Jednak jsem pane Ostry s vami nebyl ani v partaji ci odborech a kravy s vami rozhodne take nepasl abyste mi tykal.

A kontrolni otazka: Kolik VVN kabelu a kde jste videl vy?

0/−1
13.2.2018 11:36

J21o92s53e36f 78H69o24n31e80š 7301442100963

Pan Steiner nepíše o uhození blesku do kabelu.Když ho chcete kritizovat,tak pořádně čtěte

0/0
13.2.2018 12:06

J36a51k78u76b 92W89a87g30n33e10r 6886663223609

nechceme stožáry, nechceme dálnici za barákem, nechceme přehrady, nechceme atomové elektrárny ani uložiště, nechceme fotovoltaiku, nechceme větrné elektrárny.

chceme se mít dobře, čistou energii a být bohatí a krásní

a ted jak to u dělat že?;-D

+22/−1
13.2.2018 10:21

L95u17d25v72í44k 63G52a62j39d44o64š39í58k 2975413194672

Stačí trocha skromnosti. Dříve to tak fungovalo. :-)

0/0
13.2.2018 11:05

L11u12k43á88š 93M84a74l76v16i57n64s87k92y 2638684663198

v tom případě bych to upravil takto "chceme se mít dobře, čistou energii a být bohatí a krásní a žít jen do 40ti":-)

+1/0
13.2.2018 11:06

L27u23k65á57š 10M45a54l72v22i44n21s62k40y 2898874233428

zavřít oči a oddat se snění:-)

0/0
13.2.2018 11:05

S86y64l78v71a 11Š32p49o94r37k15o86v74á 5456792950729

jenže on je velký rozdíl mezi tím, když mi něco jenom z nějakého důvodu vadí (přehrada, hluk z dálnic...) - a když to přímo ohrožuje zdraví - což stálý život v tzv. ochranném pásmu vysokého napětí prokazatelně ohrožuje )proto ta ochranná pásma jsou také dána zákonem)

0/0
13.2.2018 12:56

V49i79l28é53m 19B11a65r88á25k 4816507639236

Ne my, ne tady ne teď.

+1/0
13.2.2018 10:09

M75i67r76e73k 59T75u13r86e47č25e89k 4253612720402

NIMBY... :-/

+2/0
13.2.2018 10:30

M66i96r75e63k 25G89a90j19e68r 5691326859980

Ale na tom neni nic spatneho. Napriklad zalozeni noveho hrbitova vedle sveho domu nechce skoro nikdo a ani se nikdo nad tim nepozastavuje. A pritom hrbitov neohrozuje zdravi lidi na sousednich pozemcich.

0/0
13.2.2018 16:52

F89r55a28n80t85i80š60e47k 20O11s84t13r91ý 4845121637373

A pohled na stávající vedení 400 kV vedoucí přes ves:

https://goo.gl/DT91d9

0/0
13.2.2018 10:00

P34e31t27r 16N86o47v33o83t57n17y 1141370891

Nic moc. Tady to mají horší(teď už 2x 400 kV) https://goo.gl/gbf2iK

0/0
13.2.2018 10:08

F14r96a90n96t18i38š80e21k 92O55s95t89r59ý 4335151877543

Tam se s nimi fakt nemazali.

0/0
13.2.2018 10:17

P40e41t74r 58N73o67v38o22t93n48y 1571750881

No tady to spíš bylo tak, že to vedení 400 kV tam bylo dřív než ty domky a lidi to ochranné pásmo doslova obestavěli. A pak si stěžovali při výměně za 2x400. :-)

+5/0
13.2.2018 10:25

P13e96t57r 23P87a86v20l66a28t98a 7756260417751

Pozemky jsou drahé, a byli dány nějaké podmínky. Když je následně někdo chce změnit (třeba rozšířit ochranné pásmo) buď to musí zaplatit, a nebo to třeba nepůjde...

0/0
13.2.2018 10:41

P31e26t36r 24N27o95v13o75t71n62y 1401390391

Ochranné pásmo se naopak zmenšovalo o 1 metr na každé straně. Přesto byly kecy.

0/0
13.2.2018 11:03

F62r83a24n89t32i44š13e52k 98O41s46t45r28ý 4775871217413

A pak že je zámková dlažba drahá.

0/0
13.2.2018 10:20







Najdete na iDNES.cz