Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a14n 87N81o87v18a75k 3594718629550

Z diskuse jinde:

!!!!Nelžete laskavě ani v tom, co se týče bolestivosti a ani v prý jednoznačném přínosu mamografického vyšetření. Mamograf totiž může objevit ložiska od cca 7mm a ještě navíc také dokáže vydat falešný obraz ložiska. Dále není pravda, že jeho záření je zanedbatelné. A aby toho nebylo málo, pokud v prsu již existuje ložisko, tak stlačením tkání rozptýlí karcinogenní buňky do krevního řečiště a uzlin. Proto již ve Švýcarsku zakázali využívání mamografu a v USA a Británii postupně doporučují snižovat jeho využívání v prevenci rakoviny prsu. Pro lékaře je pokaždé těžké změnit zafixované náhledy vyšetřovacích metod a způsobů léčby a vlastně tím popřít své dlouholeté přesvědčení a pracovní úsilí. Jedním z důvodů, proč nezavrhnout mamograf je jistě i jejich drahý nákup, takže se přece musí využít, že! Novou nadějí je termograf, který pracuje neinvazivně a dokáže odhalit ložiska menší než 7mm. Jenže do jeho nákupu se nikomu nechce, protože co pak s tou spoustou drahých mamografů??

+1/0
doporučit
4.5.2018 8:19

M22i97c62h27a97l 54V98a96l75e47n85t65a 6984976120

To jsou strašný blbosti, co tady plodíte, myslíte si, že když zkopírujete něco z jiné diskuze, je to pravda? Bolest MG vyš. je dána stlačením prsu, které musí být silou 50N, tedy 5 kg, větší bolest je, když jde žena před menstruací, proto se má chodit na vyšetření po ní. Dávka je 1 mSv - stejná, jako dostane každý člověk z pozadí za rok, mnohem víc dostanete, když si podvrtnete kotník při běžném snímku. A ta blbost s roztlačením buněk do prsu je do nebe volající. Nádory prsu operuji každý den, je velké štěstí, když žena přijde ze screeningu s malým nehmatným tumorem, tady je pravděpodobnost vyléčení až 99%. Přístroje se tak vyvíjí, že je nutné je měnit každých cca 5 let, aby byly up-to-date, takže další blbost, že se musí používat stále. Přesnější je magnetická rezonance, ale ta není specifická, takže MG je jako screening lepší, zažil jsem i 4 mm nádor, který dokázala nalézt. Proto se chodí každé dva roky, protože při rychlosti růstu tumor vyroste max do 2 cm, což je stále stadium T1. Mamografii proto jedině doporučuji.

0/0
doporučit
6.5.2018 22:01

M72i28c46h72a15l 56V47a41l42e94n38t95a 6434946870

Termografie viz:

http://www.mamo.cz/index.php?pg=pro-verejnost&aid=711

0/0
doporučit
6.5.2018 22:03

J90a82n 52K65a89l53a36b20z49a 6862491968949

Úžasný zjištění;-€... Mimo jiné tady v Semilech demokrati zlikvidovali fungující nemocnici, takže kdo nemá auto tak je v pr.eli. A v okolních nemocnicích moc o "semiláky" nestojí, je to po ně další zátěž navíc. O zubařích to samé....

0/−1
doporučit
4.5.2018 6:31







Najdete na iDNES.cz