Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P55a41v90e51l 11C76h70v83a65l30i30n20a 3951304410231

Policista by měl za takový čin dostat nepodmíněný trest se zvýšenou sazbou v max. míře. Jedná se o opovrženíhodný čin, zvláště proto, že ho spáchal policista.

+36/0
doporučit
11.6.2018 19:31

J51a91r60y88n 81H76o35j76n38y 9231125442290

Policajt kterej krade musí automaticky sedět.

+30/0
doporučit
11.6.2018 19:00

J49i43r54k76a 29N11o74v78á38k 6552465725659

jako u policajta ve službě dát za toto podmínku a 4 roky zákaz činnosti? to mi tedy přijde jako velice mírný trest. ten zákaz pracovat kdekoliv pro stát měl být napořád, když už nic jiného.

+29/0
doporučit
11.6.2018 18:50

P14e26t60r 30M26i67c54h13a47l39č82á85k 2787770151242

Ta podmínka je trest nebo odměna? Nějak jsem to nepochopil.

+27/−1
doporučit
11.6.2018 19:39

M23a86r74t36i64n 26S85e74d42o75n29a 2655436226459

Celkem vtipny rozsudek, kdyz nejsou dukazy a vse stoji na "duveryhodnosti" potencionalnich pachatelu.

Bud jsou dukazy a policista mel jit sedet (kradez 172 tis u policisty neni bagatelni vec) nebo nejsou a pripad mel byt odlozen nebo dale prosetrovan. Trest s ohledem na dukazni nouzi a vysi skody je totalni nesmysl.

+17/0
doporučit
11.6.2018 22:50

J24a26k25u72b 18R25o17u96s 3443880254112

V poslední době se s tou závažnou trestnou činností policistů nějak roztrhnul pytel. Myslím, že bychom měli zásadním způsobem přehodnotit příjmací procedury k policii. Pokud se toto stává tak často, evidentně jde o systémovou chybu.

+15/0
doporučit
11.6.2018 19:56

H14y70n89e50k 32Z69d64e24n68ě71k 4462109861404

Proč šmankote podmínka? Vždyť to je nejhorší možné zneužití seniora jaké znám. Ta žena si myslela, že díky nim je v bezpečí. Za tohle musí padat nepodmíněný trest!

+15/0
doporučit
11.6.2018 19:20

J85a87n 49V48á88v69r34a 1932671699628

Podmínka? A někomu kdo se ani nepřizná? Ten soudce by se měl vážně zamyslet proč tuhle práci dělá, dosažení spravedlnosti to asi nebude...

+14/0
doporučit
11.6.2018 20:00

V15á95c97l15a89v 39H46r48a24d80i13l 3514358952951

Nezávislé soudy, jo ? Co tam máte dál ? ;-D

+14/−1
doporučit
11.6.2018 18:35

I77v96a76n 52K78o25h84o77u39t 1291563956104

Nebudu spekulovat zda to udělal nebo neudělal a na základě jakých rozhodnutí soud rozhodl. Dejme tomu, že o vině rozhodl správně.

Nepřijde vám trochu divné, že stanovil pouze podmínku za krádež 172.000,- a to ještě krádež z pozice veřejného činitele?

+11/0
doporučit
12.6.2018 7:49

J55a75n 20N12ě30m86e26c 2720668196773

Kolik by musel šlohnout policista, aby dostal trest natvrdo? Znevážení policejního sboru by snad bylo na podmínku, ale k tomu tak vysoká částka ukradena, zneužití pravomoci, ... No, nevím, nevím.

+11/0
doporučit
11.6.2018 19:21

T41o98m60á72š 58T81a45t24í51č92e90k 5370262250908

Tý brďo, podmínka! Ještě ho měl soud pochválit! Rv:-P:-P:-PRv

+8/0
doporučit
11.6.2018 20:22

K47a30r28e67l 85B42o43k 7461927471691

Rath za miliony také nesedí, Bureš za 50 milionu také nesedí, pokud by dělník na stavbě ukradl pytel cementu, obrazně řečeno už by seděl.

+6/0
doporučit
11.6.2018 22:11

D10a31g47m78a32r 21S87a97i21d78l63o21v28á 7569830421

Tak všichni víme, že u policie slouží lidé poctiví i naprostí lumpové, ostatně stejně jako v každém jiném oboru. Je chyba systému kontrol, že si to tenhle šmejd mohl dovolit. Měli by nosit záznamové kamery se zvukem a všechno, co při zásahu dělají a říkají, dokumentovat. Řada policejních sborů už to tak má a finančně je to při dnešních cenách elektroniky památek.

+6/0
doporučit
11.6.2018 18:46

J53a16n 63H48u92r86y39c49h 3950542979326

Jistě Pomáhal a chránil.

+5/0
doporučit
11.6.2018 22:39

J44a96n 62K67u34b87a80l23e75k 4719690783486

Podmínku? Je to policista! Měl jít pěkně na tvrdo sedět! Když někdo zneužije uniformu a dostane jenom podmínku...

Já jsem omylem nezaplatil před rokem a půl 500 Kč pokuty a málem mě stáhli z kůže a on si ukradne 200k a dostane podmínku? Kde to žijeme proboha...?:-P

+4/0
doporučit
11.6.2018 21:44

J28a13k21u82b 18K98o20s 3116102890394

To je nějaký vtip? Za 172 tis podmínka?

+4/0
doporučit
11.6.2018 21:39

T38o97m75á23š 91V97a81l77d22e64r 7623230269

Policista dostane podmínku a normální člověk nepodmíněný trest. Nemělo by to být opačně? Policisté by měli mít přísnější tresty už z principu. Když by měli býti garanty dodržování zákonů, vyhlášek apod. Pořádku všeobecně.

+3/−1
doporučit
13.6.2018 7:44

I95v86a40n75a 69M66o80t46a83l10í74k82o27v65á 5874551860312

Ta paní údajně byla problémová. Jestli měla Alzheimera, tak se jejímu svědectví nedá věřit vůbec. Naše babička nás pravidelně osočovala, že ji okrádáme. Jeden den dostala důchod a druhý den byl pryč. Tak to muž vyřešil tak, že peníze strčil do sáčku s notýskem, kam se zapisovaly útraty, a přivázal sáček na lustr, kam babička nevylezla. A rázem bylo po ztrátách. Ona dokázala strkat peníze na neskutečná místa, ale nepamatovala si, kam je dala, takže nasnadě bylo, že jsme jí je ukradli my. Ještě po její smrti jsme při likvidaci bytu našli peníze zastrčené v šatníku pod papírem na polici nebo mezi ubrusy na kuchyňském stole ( z mně neznámého důvodu měla na stole vždy dva ubrusy na sobě). Takže to, že jednoho z policistů označila za zloděje, není vůbec průkazné. A svědectví toho věrohodného může být jen svědectví člověka, který umí lépe lhát. Neříkám, že to ten obviněný neudělal, ale prokázáno to nebylo. Neměl dostat ani tu podmínku.

+3/−1
doporučit
12.6.2018 6:59

P44a17v32e38l 35Š21í67p 8310769898918

Směšný verdikt soudu!!! ;-D Odsouzený by měl dostat flastr natvrdo a muklové by ho tam měli denně být, hajzla. Běžné smrtelníky buzerují, přičemž sami páchají, viz. zbraň příslušníka PČR v civilu na řidiče. Rád bych znal metody, kterými jsou průběžně policisté prověřováni, výsledky jejich faktických psychotestů, výsledky z tělocviku a hlavně osobní pohovory, na základě kterých jsou k PČR přijímáni a zaměstnáváni.

+1/0
doporučit
12.6.2018 14:08

J65i82ř64í 89G93r86o30m67a44n41n 4433185928536

Nesouhlasím se zákony, které málo trestají pachatelé trestných činů na seniorech.

Každý jednou budeme seniorem, to je jisté a stane se to bohužel.

Tak, jako chráníme své děti, bychom měli chránit i seniory. Ti jsou na tom hůř než děti, protože je de facto nemá kdo chránit, nechrání je už ani jejich matky ani otcové. Jsou bezmocní. Proto by měl být trestný čin, spáchaný na seniorech, posuzován stejně přísně, jako násilná pedofilie.

Policista, který spáchá trestný čin na seniorovi - a navíc ve službě jako úřední osoba, by měl nafasovat výjimečný trest. Jako přitěžující okolnost bych do zákona zavedl to, když se poškozený senior nemůže zúčastnit soudního přelíčení z důvodu bezmocnosti nebo smrti.

Pouze podmíněný trest za něco tak odporného a zrůdného je ostudou tohoto státu.

+1/0
doporučit
12.6.2018 11:26

D97a11n39i73e41l 92H31e35n43d27r16y92c66h 2608282177473

Policie CR je absolutne neduveryhodny organ, ktery prizivuji bud zprostujuci nebo velice mirne rozsudky a tresty! V drtive vetsine ale tresna cinnost policistu vysumi...

+1/0
doporučit
12.6.2018 11:08

A88n90n53a 27K26u19č92e32r78o66v86á 2511883119970

no fuj..

+1/0
doporučit
11.6.2018 20:33

J38o83s37e20f 37H57i45l95d69e40b49r47a82n10d29t 5694494361922

Na tyto věci by měl platit trest smrti. Když se tak chová policista, společnost nemá žádnou ochranu!RvRv

0/−4
doporučit
11.6.2018 20:09







Najdete na iDNES.cz