6 let. Zatracená soudní mafie.

Rodiče nejdřív vychovají toho kluka do stavu Darwinovi ceny a pak chtějí potrestat nevinného.

A ti jeho "přítelíčkové", kteří zdrhli ve chvíli, kdy se to pokazilo, ti by měli jít sedět.

Ale ne, radši potrestáme člověka, který za nic nemohl, protože někdo to schytat musí, že jo?

je samozrejme zcela spravne ze vec jde k soudu. jde o nalezeni priciny umrti a vseho co k tomuto umrti vedlo. na zaklade toho se prijmou patricna opatreni. kazdy provozovatel podobne atrakce si da vetsi poroz jak na bezpecnost atrakce tak na to, jaky personal a jak proskoleny nasadi na jeji dohled. to ze je momentalne zalovany plavcik a ne provozovatel atrakce neni ted dulezite. ten proces musi zacit. pro plavcika to jiste nebude prijemne ale pokud vylozene zjevne nepochybil, bude zprosten obzaloby.

ostatne takto se vyvyji bezpecnostni opatreni po desetileti. na kluky bych to taky jen tak nehazel, ono deti jsou deti a delaji hovadiny. ikdyby tu mrizku jen urvali a zdejchli se, mohlo to pak vcucnou nekoho jineho. pokud byla tak blbe upevnena ze par hochu ji bez naradi vytrhlo, tak nebyla radne upevnena. pocet obzalovanych se jiste rozsiri.

predpokladam ze vsichni provozovatele podobne atrakce uz inspekci svych zarizeni po teto tragedii provedli nehlede na to, jak ten soud dopadne.

Jak může někdo napsat kamarádi.

k tomuhle nejde snad ani nic říct, chudák plavčík. Naše republika je neskutečný kocourkov. V tomhle věku snad už normální člověk má rozum a ví, co se smí a co ne. Pokud ne, tak by měl být pod stálým dohledem svých rodičů jako malé dítě.

To je podobný jako v tom Lopeníku. Hoděj to na posledního pěšáka.

neni to podobne ani trochu. v lopeniku ten "pesak" konal umyslne v rozporu s pravidly ktere mel dodrzovat a vymahat na ostatnich.

"Příbuzní požadují po plavčíkovi 3,5 milionu korun" - hyeny

No oni to požadují spíš jejich právníci...

Ve 14 letech je to pořád děcko, a to trestně nepostižitelné. Asi neměli v návštěvním řádě napsané, že se nesmí demontovat mřížka. Co není zakázané, to je dovolené, je to i v Ústavě ČR.

Tam určitě bude něco o ničení zařízení.......

Z jakého důvodu se musí házet vždy vina všude jinde a ne na skutečného viníka? Tedy nevychované spratky! To je nějaký trend asi.

Dva kluci co zničily kryt nasávání mají být obžalovaní z obcného ohrožení, kdy úmyslnou demolicí ochrany zařízení vystavily všechny slušné návštěvníky bazénu riziku nasátí a smrti. Mělo by se i zkoumat zda usmrcený kluk se podílel na odstranění mříže a jednalo se o smůlu nebo se stal objetí činu dvou vrsteníků, kteří pak nesou plnou vinu na jeho smrti. Někdo by měl v tomto duchu podát trestní oznámení, aby se věc hodnotila i ztohoto pohledu.

Plavčík nemohl pravděpodobně v daném místě hodnotit situaci jako rizkovou na koupáku je vždy rachot a hlavně mládež okolo 15 let dělá největší humbuk a mě by opravdu nenapadlo, že potápějící se skupinka mladíku může zrovna demolovat zařízení bazénu.

Odloženo díky jejich věku. Konec případu. Naprosto zbytečná žaloba.

Rozkaz znel jasne!

Nekoho musite zavrit!