Dřevo přece vydrží víc než 8 let! Pokud je zdravé a opatřené kvalitním nátěrem, vydrží desítky let. Někdo to pořádně odflákl. Další příklad, jak se u nás plýtvá. Asi je to už po záruce, takže demolice a nová stavba půjde zase ze společných peněz!

Viz http://www.radlo.cz...

"V roce 1999 byl jménem Císařský kámen nazván mikroregion, dobrovolný svazek obcí Dlouhý Most, Jeřmanice, Rádlo a Šimonovice.

Tento svazek objednal v letních měsících roku 2003 u zhotovitele -firmy Toinsta, sdružení projektantů Jablonec nad Nisou-dokumentaci - studii stavby rozhledny na Císařském kameni.

Stavbu provedla firma Taxus, s.r.o. v roce 2009. Finačními prostředky přispěl Liberecký kraj, Magistrát města Liberce. Hlavním investorem byl Městský obvod Liberec Vratislavice nad Nisou. Rozhledna byla oficiálně otevřena v září 2009 u příležitosti 230. výročí návštěvy Josefa II."

U staré rozhledny musely ořezat špičky stromů, aby z ní bylo něco vidět, takže z o 3m vyšší rozhledny nebude nic vidět odhadem tak za 3-5 let. Jestli už mezitím nepovyrostly.

To se neví jak vysoko a rychle vyrostou stromy.

Postavit rozhlednu tak, aby z ní byl po celou dobu její životnosti dobrý rozhled.

Zřejmě na výstavbu použili nekvalitní dřevo. Kdysi na každém větším kopci stávěli dřevěné věže, zpravidla tři až čtyři patra z oškrabaných klad, většinou neošetřených. Říkalo se jim triangulační body - měřičské věže a ty vydržely daléko více.

Nu vzhledem k tomu, že na tyto stavby je nutný architektonický projekt nějakého dnes studia architektů, tak je to podoné jako s podobnými projekty jako Trojská nebo Nymburská lávka. Jinak ale souhlasím s tím, že na stav stavby je odpovědný majitel a zřizovatel, nikoli už projektant. Ohlídat si kvalitu montáže stavby zase profesní stavební dozor. Takže i přes rozdílnost politické příslušnosti té které doby je průser především profesně odborné práce třeba i nesraníků

Takže druhý pokus. My se tam vypravili až vloni, přestože bydlíme "za humny", a už jsme narazili na zavřenou rozhlednu.

Čím to je, že novostavby s dnešními znalostmi, možnostmi a technologiemi, vydrží tak krátce...

"Pan architekt" netuší, že v dnešní době není žárové pozinkování drahé a že trvanlivost konstrukce mnohonásobně prodlouží?

Typoval bych to na zneužití "dotací". Není rozhledna, tudíž není možné zjistit, kolik se vynaložilo účelně a kolik bylo "odkloněno".

Sorry, Špatně jsem pochopil. Nicméně dříve se i dřevěné prvky impregnovaly a dřevostavby vydržely desítky let.

V ZOO v Troji dřevěná rozhledna také vydržela cca 10 let. Letos ji zbourali, i když se mi loni zdála v perfektním stavu.

Asi zase někdo "účelně" využil dotace. Na potřebné věci pak samozřejmě nezbývá.

Dotace jsou jen na stavbu. Údržbu si musí pak zaplatit z rozpočtu.

To je taky nápad, postavit něco ze dřeva.

Chvála Bohu, za použití kovu v nové stavbě. Moc se těším až nám začnou uhnívat další povedené kousky za spoustu peněz, v regionu třeba heřmanický pe(okurka).

Kov napadají "sběratelé" a nakonec z toho zbude jen to opláštění.