Dobry den, rozumim reakcim verejnosti, ale je potreba zduraznit, ze se zvazuji dve varianty jak zachovat plavani v bazenu s 377 tis. navstevnosti. Hledame cesty, rekonstrukce i stavba noveho bazenu se musi posoudit a pote volit variantu, ktera bude nejlepsi pro obcany a s ohledem na mestkou pokladnu. 650 mil. na rekonstrukci je opravdu hodne, tomu se podivoval i pan premier. Obe reseni maji sve plusy i minusy. Pan premier Babis rekl pri pohledu zvrsku na bazen z hezke restaurace “Neni to ptakovina? Vzdyt je to pekny bazen”, teprve pote sel dolu k technologiim, ktere jsou opravdu dosluhuhujici, totez je strecha a konstrukce a to samozrejme neni videt. Musi se vse zvazit. Nyní chystáme veřejnou debatu pro celou sportovní veřejnost a sportovní kluby nejen na téma bazén. Ucast prislíbil i Milan Hnilicka, vladni zmocnenec pro sport.

Dobry den, pokud jste z Liberce nebo zde alespon zijete, tak asi uznate, ze bazen je umisten spickove a tezko pro nej hledat lepsi lokalitu. Muzete, prosim, alespon nastinit nektere minusy renovace bazenu ve stavajici lokalite? Krome financnich.

Dale pokud se podari v mezidobi rekonstruovat bazen na Frantiskove, tak alespon skoly a nektere oddily budou moci fungovat i behem rekonstrukce bazenu.

A diskuse se sportovnimi oddily by mela byt pouze socuasti celkove diskuse. Mnohem dulezitejsi je hledisko urbanisticke, architektonicke, a pohled komunity, mistnich obyvatel. A muzu vas ujistit, ze presun z techto ohledu opravdu neni na poradu dne, i kdyby se vam ho podarilo agresivni politickou kampani vylobbovat na vedoucich cinitelich statu.

A stavět to bude......a vítězem soutěže se stáváááááá..... Syner....

Celá Tipsport aréna stála necelou miliardu a rekonstrukce 2/3 bazénu má vyjít na 650 mil. Kč?! Hnát svinským krokem každého, kdo za něco takového lobuje.

sice plus za přepálenou cenu bazénu, ale

Aréna stála celkově s DPH 1,4 miliardy. Pravda často je prezentováno 750 mil. (což byla cena hrubé stavby Arény a bez DPH - taková pohádková cifra pro voliče)

Kdyby se nejednalo o předvolební žvásty tak bych byl i pro. Je pravda, že bazén je již dávno za hranicí životnosti co se technické části i konstrukce střechy týče. Třeba by se povedlo udělat i opravdu padesátku (dnes má 49m a 97cm - soudruzi při stavbě opomněli na obklady). Poté by se mohli v bazénu konat i různé závody na vrcholové úrovni a do města by se přtáhlo více peněz (ubytování a další služby)..

...atd...

ALE....tady se jedná o předvolební gesto.Nic víc...

Jasně, pak už nám chyby jen Stezka v oblacích na Ještědu a jsme in..

Že je technická část za hranicí životnosti, to věřím, že střecho zatéká, to vidím, ale že by se to mělo bourat, aby se někdo napakoval na dotacích, to zase ne. Dovedu si představit, že by za ty peníze, co říkají, postavili nový, ale "pětadvacítku, jeden malý tobogán a zbytek peněz by si rozdělili. A možná i o to místo v centru má někdo zájem...

V této souvislosti vzpomínám na krásnou "padesátku" v cemtru Chomutova s vyhlídkovou restauraci na bazén a skvělým zázemím, kterou jsem jim v té době trochu záviděl. Pak přišly EU dotace postavil se "25" s tobogány za městem a teď se za drahý peníz vymýšlí co se stavbou v centru. Už vůbec nechápu proč se najdou peníze na nové typizované škatule na zelené louce a na opravu zajímavých staveb v centru města ne. To musí jedině nějaký osvícený soukromník.

Možná úplně nejlevnější by bylo vrátit Liberec Němcům. Ale z toho by Syner nejspíš nic neměl.

To uz zase nekdo vymysli jak prijit lehce k penezum. Zas by se nekdo chtel pakovat.

Klasika je, že by se bouralo - a jedním z hlavních důvodů jsou dotace

To je komedie a typický příklad pro odpůrce EU