Asi to nevyjde.

Podmínkou přezkumu je podle judikatury prokázání nějaké skutečnosti, která zakládá podezření z nesprávně zjištěného výsledku voleb. Neobvykle dlouhá doba sčítání hlasů přitom takovou okolností podle mě sama o sobě není. Spíše naopak svědčí o pečlivém postupu. Volební zákon přitom neurčuje, že by se každého jednotlivého kroku při sčítání musela přímo účastnit celá komise. Naopak je logické, aby si členové práci rozdělili. Zákon pouze stanoví, že každý člen má právo nahlížet do hlasovacích lístků, tzn. kdykoli podle vlastního úsudku kontrolovat práci kolegů.

Nebál bych se podívat pravdě do očí a pod dohledem veřejnosti bych hlasy v Turnově doporučil státní volební komisí přepočítat.

je fakt, že ty plachty se sčítaly neskutečně těžce a je absurdní, že v době děrných štítů a sálových počítačů je sčítání hlasů natolik vystaveno lidské chybě, které opravdu ani nemusí být úmyslná. Opravdu se to počítalo značně nepřehledně a hlavně starší občané kteří byli v komisích to neměli šanci zvládat v rozumné době.

Zajimave, jako rodily turnovak jsem se divil, ze takove velke City jako je turnov se doscitalo mezi poslednimi ;-). Jsem zvedav, jak to dopadne....

Zveřejnil bych v prvé řadě jmenné seznami lidí ze všech okrsků, kteří se podle kroužku na seznamu voličů zúčastnili těchto voleb. Je možné, že by se mnoho lidí zakroužkovaných na seznamu hodně divilo, ze byli u voleb.

V Semilech to zřejmě bude také na pořadu dne. Tam Svobodným unikl mandát ne o prsa, ale o bradavky. Hlasy dvou voličů chyběly, abychom měli zastupitele. Zastupitele, který místo prázdných keců o podpoře výstavby obecních bytů nebo o podpoře "občanské společnosti" raději nabízí snížení daně z nemovitosti a snížení byrokracie.