Je velmi smutné, svést plánovanou rozkrádačku, ze které za nechtama zůstalo zůčastněným osobám a jednoho úředníka mnoho miliónů korun.

To už je v na kraji v Liberci několikátý průšvih s pěnězma pro cikánský neziskovky.

Urednik? Zakazku snad neposuzovala vyberova komise?

Já bych prosil jeden ten novej iPad

Buďto článek, nebo kauza míchá jablka s hruškami. Co bylo špatně, to že nějaká organizace v rámci dotačního projektu čerpala přemrštěné částky? V tom případě to určitě nebylo způsobeno tím, že už v rámci přihlášky kdosi nedoložil "kvalifikaci". To je většinou jenom pruda výběrek, doložit že vy nebo někdo s vámi spojený asi umí co nabízí, když to dělá dost dlouho. Žádná kvalifikace ale neuvádí výši platu ani neřeší rozpočet a nabídkovou cenu

No jo to jsou ty neziskovky. Většina je jen velká díra na peníze.

A z místa ho nevyhodili

210 milionů?? jeden projekt v jednom městě kolik takových projektů v česku je a dalších projektů na pomoc těmto lidem, jestli by nestačilo udělaj jedinný projekt a to pracuji, kdy prostě člověk dostane zaplaceno za práci, jednoduše práci pro všechny. Asi utopie co:( v jedné diskusi zazněl zajímavý názor, že český rom je jako černoch v americe a proč se to tam změnilo proto černoši chtěly a něco pro to udělali. Tady bude asi kámen úrazu.

To "jedinný" se tu rozmáhá jako mor. To se teď někde učí nebo jak se k takovému patvaru dá přijít?

Mně spíš zaráží, že to neodnesou taky jeho nadřízení a že tam ještě vůbec pracuje. Holt by se asi ozval...

Tak nějak nechápu smysl tohoto článku. Úředník způsobil škodu a souladu se zákoníkem práce přišel o 4,5 násobek platu. Což je (měl by být) zcela běžný postup. Není mi zřejmé proč nám to sděluje Idnes? Považují to za něco zvláštního? Neobvyklého? Či něco nekalého vůči úředníkovi? Nebo to má naopak znamenat, že ́řady takto většinou nepostupují i když by měli? Co tím tedy vlastně autor chce říci?

Smyslem článku je prostě informovat. Vy budete asi jediný čtenář, který o tom všem už věděl.