§ 41 (1) Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré nebo modré a červené barvy, případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení ...; je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

Což nepochybně splnil. Proč to sem píšete?

pro ty co toho senilního sebevraha omlouváte že tam jako není vidět a tak...

podívejte se jak je z jeho pozice vidět..(kde by měl na prahu křiživatky zastavit):

https://www.google.cz/maps/@50.7392521,15.1658858,3a,75y,277h,81.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1snRcjlWgI7ZCbiblTH3ywcA!2e0!7i13312!8i6656

V té křižovatce to není první havárka osobáku s hasiči.

Tomu bych odebral i obcanku, to fakt neni mozny uz.

To jsou presne ty ridicsky elity z jednickovych skodovek a felicii.

Tohle se stane. Sloýžitá křižovatka pouští ho řidič v jednom směru a zdá se, že i v druhém. Chápu proč to nastalo a stát se to muže prkaticky komukoliv.

Promiňte ale ty majáky jsou nepřehlédnutelný. Vidím blikat modrá světla tak si přeci 5x rozmyslím, než někam vjedu.

Z videa to není poznat, ale pokud měl řidič Octavie zelenou a hasiči červenou, tak má řidič hasičského auta velký problém. Bez ohledu na to, že měl zapnuté majáky, si řidič (vozidla s právem přednosti v jízdě) musí počínat tak, aby neohrozil ostatní účastníky provozu. Uvidíme, jak dopadne vyšetřování.

Aha, tak ony tam možná semafory jsou pouze u přechodu.

přesně tak. Je to i můj názor. U nás dává razítko dokonce jen sestra v čekárně... Pak to podle toho vypadá.

Máte překlep už v první větě: "když jí do cesty vjel". Pokud tedy neřídila hasička.

Já bych řekl, že tam autor článku měl původně výraz "hasičská stříkačka". No a když ten výraz opravil, tak neupravil všechno.

Kdo nesnáší reklamy, tak video na adrese https://youtu.be/cykUBjhpBvI