Jo, stavte byty, bytů je málo. Ale někde, kde to neuvidím.

Cui bono aneb jaké jsou vazby jednatele firmy, co staví tento dům, na všechny ty, co stavbu povolovali ? Nejsem Turnovák, sned místní vědí...

Opravdu krásný výhled, ale jen pro nové obyvatele bytovek

Zeptám se jinak - zajímali se sousedé oblasti o přípravu územního plánu, připomínkovali návrhy, dávali podněty?

Kolik z dnešních kritiků se podívá na úřední desku, kde zahájení stavebního řízení by mělo být vyvěšené?

Netvrdím, že by uspěli, ale právě mnoho problémů obcí začíná územním plánem, který schvalují zastupitelé. A ti často ani neví co schvalují.

U nás jsme alespoň veřejnost k přípravě ÚP přivedli, vysvětlili v základu co které barvičky v návrzích znamenají a kdo měl zájem, tak potom začal se více zabývat svým okolím. A lecos se tak povedlo omezit, upravit apod.

Nový Stavební zákon ale obcím a veřejnosti, ale i odborným pracovištím ještě víc ubrat jejich možnosti ve stavebním řízení, ale veřejnost vidí jen několik kauz z dálnic, tak těm změnám tleská. Ale zapomíná, že právě takové kauzy jako tento dům, potom budou mít lepší průchodnost, a veřejnost jen bude plakat, že nemá možnost se aktivně zapojit do řízení.

První dva odstavce tesat do kamene. Většinou paradoxně nejvíc řvou ti, kteří se nejméně starají o to, co se v jejich obci děje.

Krásná betonová obluda se pak nazve "viladům"

Jasný, postavte to. Kdyžtak řeknem sorry, že se nedá nic dělat. Ale jak si někdo postaví skleník, tak ho zdupem.

Když mi něco nejde pod vousy, tak začít křičet "Kampááň, účelovka...!" Nepřipomíná vám to něco?

Jsou voleni na 4 roky tak snaží opeřit, studie asi byly, ale pozadí bylo bílé, pěkně je napálili. Postavil bych rozhlednu.

Nerozumět řeči vašeho kmene, první souvětí postrádá jakýkoli smysl.

Nikdo vám nezajistí, že vám zůstane výhled, pokud nebydlíte na kraji útesu.

To vám ale zase nikdo nezajistí, že tam zůstane ten útes.

Jestliže je něco povolené nezákonně, tak už to nejde zvrátit? To pan starosta myslí vážně? No, i když v tomhle státě...

Nebylo to nejspíš povolené nezákonně. Starosta tvrdí, že územní plán počítá se smíšeným bydlením, tedy RD i bytové domy až do 4 pater a to už od roku 1996. Pokus o změnu ÚP v roce 2018, aby tam mohly být jen RD, neprošel. Stěžující si sousedé navíc nejsou sousedé, je mezi nimi obecní cesta, takže nebyli účastníky řízení správně. Ano, je tu možnost, že starosta lže, ale že by lhal o tak snadno ověřitelných faktech?