Okresní soud je minulý týden nepravomocně zprostil obžaloby z trestného činu porušení pravomocí při správě cizího majetku. Vzorky DNA však museli odevzdat hned poté, co si vyslechli obvinění.
„Kvůli administrativnímu úkonu, kdy jsme na zastupitelstvu zvedli ruku pro vzorovou smlouvu beze jmen, nám odebrali vzorky DNA, sejmuli otisky prstů a nechali nás vyfotit jako zločince. Chápu to jen jako akt našeho ponížení. V kultivované společnosti by se něco takového dít nemělo,“ řekl Radek Cikl.
Navíc identifikační znaky neodevzdali všichni obvinění.
„Jak si mám vysvětlit, že se někdo k odběru nedostaví a policie to pak nepožaduje? Buď vzorky potřebuje a ve stejném případu by je měla vzít všem, nebo je nepotřebuje a neměla je brát nikomu,“ míní Cikl.
Narážel tím na obviněnou exradní Lidii Vajnerovou. Ta byla totiž zrovna v době, kdy policie zvala obviněné k odběrům DNA, v zahraničí. Dodatečné odběry už ale po ní nikdo nepožadoval.
Odběry podle obviněných radních především zbytečně zatížily státní rozpočet. Cena jedné analýzy vzorku se podle informací z policejního prezidia pohybuje okolo jednoho tisíce korun.
„Policie by jen za peníze, které v našem případě vyhodila oknem, protože budeme žádat o to, abychom byli vyřazeni z evidence, mohla najezdit tisíce kilometrů,“ zmínil bývalý radní Vít Příkaský.
Obhájce obviněných podal stížnost
Proti odběru vzorků podal obhájce obviněných stížnost. „Policie může pro účely budoucí identifikace odebrat DNA u osoby obviněné ze spáchání úmyslného trestného činu nebo osoby, které bylo sděleno podezření pro spáchání takového trestného činu,“ popsal policejní praxi mluvčí Ministerstva vnitra Vladimír Řepka.
„Když je vůči obviněné osobě zastaveno trestní stíhání, nebo je osoba zproštěna obžaloby, je její DNA profil zlikvidován. Tímto postupem je plně respektována zásada presumpce neviny.“
Odebírání vzorků deoxyribonukleové kyseliny, které nejsou zapotřebí k vyšetřování trestných činů, například násilné povahy, dlouhodobě kritizuje i Úřad pro ochranu osobních údajů.
„Jedná se o velmi hluboký průnik do soukromí každého člověka. Tato problematika bohužel není v České republice dostatečně dořešená,“ míní mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů Hana Štěpánková.
