pro mě, jako tanvalďáka mě na této kauze zaujalo několik věcí:

1. nikdy bych netušil, kolik je v Tanvaldu odborníků na tuto problematiku (a to i s ohledem na sociální a vzdělanostní složení obyvatel města - to se to manipuluje), já jsem prostudoval několik materiálů dostupných na internetu (i v němčině) a pokud nemám blábolit nesmysly, neumím se k tomu odpovědně jednoznačně vyjádřit.

2. nejspíše by se k tomu měli vyjádřit odborníci - možná ti, kteří pracovali pro MŽP, které se vyjádřilo, jak se vyjádřilo

3. opravdu mě překvapilo, že úplně náhodou, v době,  kdy se tato kauza stala veřejně zajímavou, najednou začaly v Tanvaldském zpravodaji vycházet obsáhle články o problematice  tepla pro Tanvald, jak to funguje, jak vzniká cena - úplně náhodou je psala ta firma, co teplo pro Tanvald vyrábí - v podstatě to dělají jako charitu

4. roztomilé bylo, jak najatí agenti obcházeli byty a nabízeli k podpisu petici  proti - vyhodil jsem je, obcházeli i okolní obce - např. moje "panímáma", bydlí v Hamrech, je jí 80, podepsala, protože jí řekli, že je to špatné a že je proti tomu třeba bojovat. takový podpis má cenu "pytlíku s psími exkrementy" a při tomto způsobu jejich sběru, kdy měl oslovený na rozhodnutí pár vteřin (během nichž vstřebal poměrně komplikovanou problematiku z více fyzikálních oborů) to byla sbírka podpisů typu "podepiště se pro "antichartu".

5. docela dobře  mám shromážděné a vyhodnocené informace o o.s. "Tanvald pro 21.století" - to je pro mě dost silný argument

6. a zcela soukromě: Květo - tohle není botanika a boj s křídlatkou, tak se do toho ....... 

jsem sice v Tanvaldě náplava (od roku 1979) ale   zachoval jsem si  vlastní hlavu a kritické přemýšlení.

a je mi jedno, za počty "mínusů"

nejsem tanvalďák, ale když jste si zachoval vlastní hlavu a kritické přemýšlení, proč si myslíte, že k věci veřejné, by se měli vyjadřovat jen odborníci? to si trochu protiřečíte - geotermál je věc veřejná a v Semilech se o tom rozhodovalo v místním referendu

GE je bezobslužný provoz (nevytváří pracovní místa) a jedná se o dotovanou cenu elektřiny tzn že ten zisk soukromé firmě platíme my všichni. Levnější energii kvůli tomu v Tanvaldu mít určitě nebudou. Jde o stejný příklad jako u fotovoltaických elektráren. Navíc zbytkové teplo chce soukromá firma prodávat a spolu s tím získat monopol na dodávku tepla v Tanvaldu. Občané města nesou hlavně rizika, zisk jde do soukromé kapsy - tak je ten projekt nastaven. Škoda jen, že iDnes o těchto detailech v rámci "politické korektnosti" či vlastní neznalosti projektu neinformuje.

Tohle je relevantní argument. A ne ztráta vody a zemětřesení.

Lidem v Tanvaldu se nedivim, ze elektrarnu nechteji; bydlim 10 km od Basilejskeho vrtu a nekolikrat jsem pocitila silne zachvevy, cinkalo mi nadobi ve skrini. Prijemny pocit to vskutku neni, a pritom jsem z Basileje na mala zemetreseni zvykla.

Milena Novanska mi dala minus, muze vysvetlit proc?

Nikde nemůžu najít předpokládaný výkon. Přitom to je snad první, co by mělo být uvedeno.

To nikde nenajdete. Stejně tak jako to, jestli už někde něco podobného funguje. A taky to jak okolí zatíží ani ne tak provoz, jako výstavba tohoto "díla". Tři pětikilometrové vrty nikdo nevyvrtá za měsíc. Práce a doprava s tím spojené zatíží okolí na hodně hodně dlouho.

Já bych chtěl vidět studii EIA k tomu  navrhovanému projektu. Ta nepochybně musí být součástí žádosti o povolení.

...dle toho,co jsem se dočetl o této technologii jají obyvatelé Tanvaldu docela opdstatnělé obavy...je ale zajímavé z jakého důvodu bylo již vydáno to povolení...to jsou vždy takto vstřícní ke každému podnik.záměru???

Ono bylo vydano nejake povoleni? Stanovisko MZP neni povolenim, pouze "nezakazem".

Tak proč ne. Už jsme popelnicí Evropy, tak by bylo hezké u nás testovat podobná zařízení.....  Máme kliku že jsme tak malá země. Jinak by nás okolní svět mohl začít využívat jako jadernou střelnici.

Tak snad jim to nekdo pripomene, az budou zadat napriklad dotace na podporu zamestnanosti v regionu.

Evidentne je to bohaty region, kdo o praci neni nouze a nikdo se timto pochybnym projektem nechce pripravit o svuj vysoky zivotni standard. Maji recht

Kolik lidí dle vás asi bude tu elektrárnu obsluhovat?

Občané mají právo svobodně rozhodnout o tom, co chtějí ve svém okolí. Jejích zástupci na radnici toto rozhodnutí musí respektovat. Pokud občané elektrárnu nechtějí, OK. V případě nedostatku el. energie bude Tanvald (kromě hospody U Sirotků) odpojen jako první a připojen jako poslední. Svobodně se rozhodnout a nést za své rozhodnutí následky

V případě nedostatku el. energie se prostě obrátí na firmu Standa Mirvald, Tanvald a hotovo.