Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Koláž - iDNES.cz

Harrachov musí zaplatit devadesátimilionový dluh, rozhodl soud

  • 3
Soudní tahanice ohledně obřího dluhu Harrachova nekončí. Vrchní soud v Praze rozhodl, že krkonošské město musí zaplatit společnosti J. F. Brokers přes 90 milionů za pohledávku z roku 1993. A to i přes opačný závěr Nejvyššího soudu, který mu případ vrátil k projednání. Harrachov se proti rozhodnutí soudu chce dovolat k Nejvyššímu soudu.

"Jsem naprosto v šoku. Odůvodnění soudního rozhodnutí mi není zcela jasné, počkám na písemné vyrozumění," reagovala bezprostředně po verdiktu starostka Harrachova Eva Zbrojová. Pokud totiž město astronomickou částku nezaplatí, bude mu hrozit exekuce

Dluh Crystalexu

Dluh pochází z období privatizace státního podniku Crystalex.

V roce 1993 Harrachov bezplatně přijal pozemky se základy domů, které později za 17 milionů dostavěl. Kromě toho získal také sbírku skla a Panský dům.

Firma J. F. World Brokers, na kterou přešly pohledávky po zkrachovalé Agrobance, tvrdí, že město převzalo také část třicetimilionového dluhu, který měl Crystalex u Agrobanky.

Tento úvěr ale byl podle radnice několikanásobně zajištěn majetky na Moravě a k majetku, který získal Harrachov, neměl žádnou vazbu. Nebyl to úvěr, který by si Crystalex bral na rozestavěné domy.

Dlouholetý spor krkonošského střediska s firmou J. F. World Brokers se týká pohledávky, která přešla na společnost po privatizaci Crystalexu ze zkrachovalé Agrobanky.

J. F. Brokers tvrdí, že město při privatizaci převzalo v roce 1993 od Crystalexu spolu s rozestavěnými bytovými domy i dluh ve výši 16,8 milionu korun. V průběhu sporu se částka úrokem z prodlení vyšplhala zhruba na 92 milionů a Harrachov dokonce skončil v exekuci (více čtěte zde).

Město se dovolalo k Nejvyššímu soudu, který případ letos v březnu vrátil Vrchnímu soudu v Praze. Podle něj město žádný závazek nepřijalo a představitelé města proto věřili, že názor dovolacího soudu je pro vrchní soud závazný. Vrchní soud však potvrdil svůj předchozí rozsudek.

Město hledá finance na zaplacení bývalého právníka

"Opět se budeme dovolávat k Nejvyššímu soudu. Město má roční rozpočet 33 milionů korun, zaplatit téměř sto milionů je pro nás nemožné," reagovala na vývoj událostí Zbrojová.

Město zastupovala nová právní zástupkyně, podle exstarosty Tomáše Ploce však přišla k soudu naprosto nepřipravená. "Paní Staňková byla totálně bez argumentů. To bych mohl dělat advokáta i já, z fleku," myslí si Ploc. Zbrojová však kritiku advokátky odmítla. Dodala, že vrchní soud navíc nové důkazy v případu neprojednával.

Město také řeší další dluh týkající se odměny pro bývalého právního zástupce Harrachova Tomáše Vašíčka. Město mu má podle smlouvy doplatit sedm milionů, v současné době na to však v rozpočtu nemá peníze. Radnice si chtěla na odměnu pro advokáta bezúročně půjčit od krajského úřadu, ten však její žádost zamítl. (více zde)

"Hledáme banku, která by nám pro tento účel poskytla úvěr. Pan Vašíček nám však oznámil, že pohledávku postoupil právnické firmě z Lucemburska, která ji bude po nás vymáhat," uvedla Zbrojová. Harrachov tak zřejmě čeká další soudní spor.