Tak at prestanou hazet snih z cesty na chodnik ;-))

Konečně s tím něco budou dělat.Vždyť se na tom naházeném sněhu může někdo zabít.

No Zákon o pozemních komunikací hovoří o znečištění, za které hrozí pokuta až 300000Kč. Ovšem co je znečištění se nikde nedovíte. Ale pokud by si někdo vzal právníka tak věřím tomu že by to vyhrál, protože sněhem nic neznečistíte, vůbec né silnici na kterou padá normálně sám a může tam sjet ze střechy, skály apod. Nehledě na to, že řidič má jet takovou rychlostí, aby stihl zastavit na vzdáleniost na jakou má rozhled. Protože místo sněhu tam může ležet dítě, které uklouzne na silnici, protože chodník silničáři už zasypali.

souhlas.

Tak hrnout sníh na silnici je blbost neboť při pluhování vám ho vrátí před vjezd. Když vyhrnuju vjezd ke garáži tak hrnu sníh do stran popřípadě házím na kupu ač je to pravda pracnější.

Takže, když nahrnou sníh z chodníku na vchod do domu, nehrozí nic, ale když se pracně prohází člověk, aby mohl vůbec vyjít z domu, tak je to trestné, rozumím tomu dobře?

stejné to bude, až ten sníh nahrnou úmyslně na vchod

Paní Mrázková, kdyby končili před soudem všichni ti, co háží sníh na silnici, jsou u soudu všichni domovníci a majitelů domnů v Bukurešti. Ti jiný způsob úklidu sněhu než jeho naházení na cestu neznají. Ale ono to funguje. Autobusy a nákladní auta sníh poměrně rychle rozjezdí.

Mám dojem, že v Bukurešti obvykle panují trochu jiné sněhové podmínky než v liberecké kotlině

N E U K L Í Z E T !

Dnes už neplatí, že majitel k chodníku přilehlé nemovitosti odpovídá za škody způsobené sněhem či náledím na chodníku, takže není důvod uklízet. A vyhrožuje-li se za úklid dokonce stíháním, pak je přímo hloupost uklízet.

Nevyhrozuje se stihanim za uklid, ale za takovy zpusob uklidu, ktery ohrozuje bezpecnost. Nikdo si nemuze myslet, ze je reditelem zemekoule a co on cini, dobre cini.

Pokud vím, tak chodníky jsou majetkem města a mělo by je odházet město. O jakých "svých" chodnících to zase lupa píše?

Kdo bude stíhat město za neodhrnuté chodníky? Za co jim platíme daně?

Vážená paní Mrázková, na rozdíl od Vás s předností aut před chodci zásadně nesouhlasím. V první řadě musí být (v obci) uklizené chodníky a už vůbec by nemělo docházet k situacím, kdy jediným vyčištěným místem je vozovka, chodci ji (nesprávně, ale logicky) používají a vystavují nebezpečí jak sebe, tak řidiče. K odstranění (= odvozu, jinak to prakticky nejde) sněhu mimo vozovku i chodníky jsou daleko lépe vybaveni ti, kdo uklízejí vozovky; navíc jim obec může pomoci tím, že v závažnějších případech vypomohou dlouhodobě nezaměstnaní.