Jsem velmi vděčný osudů, že jsem mohl prožít devadesátá léta. Dobu svobodnou, bez všemocného buzerování, dobu, kdy politik nestrkal do svého svůj rypák.

Tak jsem moooooc zvědav na dodržování...

Já s tím souhlasím.

Všechno hezký zakazujou.

Jestli skutečně povolili tzv. lampiony štěstí, tak to je na zavření do příslušného ústavu.

Zákon, nebo vyhláška je k ničemu, stejně to nikdo nevymáhá a tudíž ani nedodržuje. Lidi si musí sami uvědomit, že takové nesmysly škodí a jsou k ničemu, tudíž je provozuje jen trouba. O lampionech štěstí ani nemluvě, to je na odrbání svéprávnosti, pouštět otevřený oheň neznámo kam do krajiny.

Problém je, že tu vždy bude spousta troubů, kteří si nic takového nedokáží sami uvědomit.

Kdyby se "Senatorka Misa" radeji snazila, aby se zlepsila vymahatelnost prava (soucasnych zakonu a vyhlasek, ktere by slo tako take aplikovat na rachejtle), tak by nemusela vymyslet zase dalsi zakaz - je jak Pirati v Praze. Jednou se tady uzakazujeme. :-(

Lepší by byl původní návrh paní Tejmlové.

Problémem vyhlášek je, že když se jejich účinnost nevymáhá, tak jsou k ničemu. U nás jsou také vyhlášky proti ohnostrojům, venčení psů na volno, hluku během nedělního odpoledne...a většina lidí je to zádele.

Určitým skupinám je fuk nějaká vyhláška. Budou chodit a bouchat to na sídlištích pořád....

A u muzea, každý rok to tam mrskaj.