Českolipský výrobce softwaru zjistil, že při úpravě zákona v roce 2006 vypadla důležitá část, která říká, co je vyměřovací základ pojistného. Kvůli tomu nebylo v následujícím půlroce zcela jasné, jaká bude jeho výše - tedy z čeho by se daň měla vypočítat.
Tomáš Ježek Narozen: 1964 v Litoměřicích Vzdělání: gymnázium v Ostrově, ČVUT v Praze, obor elektronické počítače Zaměstnání: 1987-1991 Agrodat Nový Bor Rodina: podruhé ženatý, pět dětí |
"Když jsme to v lednu 2007 objevili, konzultoval jsem to se jak se sociálkou, tak i s právníky ministerstva. Jejich odpovědí bylo, že je to sice chyba, ale měl jsem si to nechat pro sebe," říká Ježek.
Ministerstvo práce argumentovalo tím, že jeho výše vyplývala z kontextu zákona. Drtivá většina firem si chyby nevšimla a pojistné platila dál. Ježkova společnost však s odkazem na chybu platit odmítla.
"Rozhodli jsem se postupovat přesně podle platného znění zákona. Kdy nebylo možné vyměřovací základ vypočítat, tak jsme nemohli ani platit," dodává.
Neplatili jsme půl roku
"Protože kolem toho byl rozruch, přijala vláda v únoru nařízení, které mělo chybu v zákoně napravit. I mně, neprávníkovi, bylo zřejmé, že takhle se zákon změnit nedá. Neplatil jsem dál. Změna zákona prošla až od července a já začal okamžitě platit," pokračuje podnikatel.
Podle Ježka šlo o necelý milion korun. Jak říká, v září přišli zaměstnanci ČSSZ, udělali kontrolu a dali firmě platební rozkaz na nezaplacenou částku včetně penále. "Obratem jsme zaplatili, ale zároveň na ni podali žalobu," uvedl Ježek.
Společnost první soudní spor vyhrála. Liberecký krajský soud jí dal totiž za pravdu v tom, že peníze platit za první polovinu roku, po kterou v zákoně díra vězela, nemusela. "Sociálka nám musela peníze vrátit, oběživo oběhlo poprvé," vzpomíná Ježek.
Rozhodne Ústavní soud
Nejvyšší správní soud, na který se ČSSZ po prvním prohraném soudu obrátila, ji zachránil. Soudci sice připustili, že zákon byl vadný, ale zároveň prohlásili, že výpočet pojistného se dal odvodit od jiných norem a Ježek Software tak musí pojistné doplatit.
"Tak se stalo a my zas poslali peníze zpět na sociálku. Čili to bylo jedna jedna," říká k tomu Ježek.
Podnikatel proto podal v červenci 2010 stížnost k Ústavnímu soudu. Podle jeho mluvčího Vlastimila Göttingera soud zatím nerozhodl. "Myslím, že podle zdravého rozumu nemůžeme prohrát, ale znáte právníky," uzavřel Ježek.
