Proč se řeší jak řečník mluví? Proč se neřeší jestli taková přednáška funguje? To je snad důležitější ne?

Odbornici at si nazor nechaji zaramovat. Podle 3 minut je ta prednaska super, ma smysl a pan urcite vi o cem mluvi.

I když je to jen pár sestříhaných záběrů, pan Kuřátko je sympaťák - pracuje s mladými kriminálníky (až 15 let odnětí svobody?!?! - co museli provést???), jak by asi podle těch odborníků měl mluvit (psychoterapeutka a ředitel organizace - ti asi pracují v trochu jiných podmínkách než pan Kuřátko...)? A je vidět, že nefrajeří, ale má drsné povolání a mluví z vlastní zkušenosti a upřímně - to mladí lidi nejvíc ocení, upřímnost, pravdivost, kterou mnohdy zoufale hledají ve svém okolí (včetně domova) a často nenacházejí - i proto někteří spadnou do drog, protože takový falešný svět nemůžou unést... Na tom sestříhaném videu vidím, že pár slovy poučil výrostka, že v místnosti se s čepicí nechodí - když mu to neuměli vysvětlit jeho - předpokládám, že přítomní - učitelé, podobně s mobily atd.vysvětlil hned všem. S "nezávadností" hulení trávy to taky vysvětlil velice rychle, silou argumentů, které jsou založené na zkušenosti, ne na nějakém teoretickém žblebtání... A že vlastním hlasem dokázal obsáhnout celou místnost, za to taky zaslouží uznání - učitelé a mnozí přednášející dnes často tak kuňkají, že je ti mladí opravdu nemůžou brát vážně...

Drogy jsou zlo a jakékoli zlehčování jejich ničivé škodlivosti a pochopení pro uživatele (přehlížení chudáčci, pouzí experimentátoři, inspirovaní "umělci" apod.) je bohužel cesta do pekel. Takového neplnoletého "experimentátora" jsem již před pár lety ohledával. Je třeba nulová tolerance.

A začněme u alkoholu a kafe

No jen jestli to nebyli takovi odbornici jako pan pedagogicky teoretik (byt s nejakou davnou praktickou epizodou) z nedavneho clanku o tom, jak by ucitele meli ucit nebo pani, co povazuje pisemny trest za zlocin na detech. Takoveto osoby zijici na slonovinove vezi, kteri neprichazeji do realneho styku s beznymi tridami a ve svych teoriich vychazeji jen z vlastnich utopickych predstav, ze vsichni jsou inteligentni, ucenlivi a po vedomostech prahnouci jako oni, tudiz na ne staci je akorat nenudit, beru s velkou rezervou.

Takže je dobré se snížit na úroveň těch neinteligentních, neučenlivých, těch, který neprahnou po vědomostech? Dělat primitivy a priori ze všech?

Fakt super přístup...

Na hrubý pytel hrubá záplata.

Nejde najít styl, který by vyhovoval všem. Dokážu si představit, že méně sofistikované publikum dotyčný pán osloví. Nebude to ale fungovat na přemýšlivější žáky, které najdeme spíše na gymnáziích a podobně. Budou jej maximálně sledovat podobně, jako sledovali trestanci kázání feldkuráta Katze v klasické knize české literatury.

Nesouhlasím - když bude lektor uspávač hadů, tak i přemýšlivější studenti ho budou ignorovat.

A dovedu si představit jak dovede přednášku zničit několik lidí, které přednáška nezajímá a místo toho řeší něco jiného.

Bohužel politicky korektní přednáška o drogách by byla asi podobná jako ta v South Parku : "Drogy jsou špatné, áááno."

Nechápu, ale co město čeká od člověka, který ty důsledky drogové závislosti viděl na vlastní oči a jednal především z vězněma.

Co je mi ale proti srsti, jsou osobní urážky na toho studenta.

Vy všichni jemnocitové jděte do brusele. Dneska by nemohl člověk vystrčit nos ze dveří aby někoho náhodou neurazil.

Jó kdyby ta přednáška byla dobrovolná a nikdo tam toho primitiva nemusel poslouchat povinně, nebylo by o čem...

Já byl hned na několika preventivních přednáškách, ale jediná která ve mě něco zanechala, byla vedená studenty medicíny a popisovali nám tam detailně účinky jednotlivých drog. Zazněla negativa ale i pozitiva, dopad na organismus, za jak dlouho a jaký typ závislosti si vypěstujete a jiné. Demystifikace jinak stále tabuizovaného tématu měla za následek to, že si každý racionálně odvodil, proč je konzumace drog nevýhodná. Naopak si myslím, že výstup pana lektora byl kontraproduktivní nejen v tom, že mluvit na mě v mých 15 někdo touhle formou, myslel bych si minimálně, že je dost "trapnej", ale především zkreslené a zavádějící informace znemožní lidem se správně rozhodnout.

Kdysi chodil po školách na přednášky HIV pozitivní narkoman Evžen. Nevím, jestli ještě žije. Přednášel o tom, co z něj droga udělala. Někdy přišel sjetý a někteří rodiče a odborníci přes pedagogiku to ostře kritizovali. On ale říkal, že i to dává jeho přednáškám smysl. Děcka viděla, jaká troska z něj je a věřím, že nikdo z nich by nechtěl takhle dopadnout. Pozornost si udržel a jsem hluboce přesvědčen, že jeho prezentace měla podstatně větší efekt, než všemožní slušní docenti před tabulí.