Policista dostane podmínku a normální člověk nepodmíněný trest. Nemělo by to být opačně? Policisté by měli mít přísnější tresty už z principu. Když by měli býti garanty dodržování zákonů, vyhlášek apod. Pořádku všeobecně.

Směšný verdikt soudu!!! Odsouzený by měl dostat flastr natvrdo a muklové by ho tam měli denně být, hajzla. Běžné smrtelníky buzerují, přičemž sami páchají, viz. zbraň příslušníka PČR v civilu na řidiče. Rád bych znal metody, kterými jsou průběžně policisté prověřováni, výsledky jejich faktických psychotestů, výsledky z tělocviku a hlavně osobní pohovory, na základě kterých jsou k PČR přijímáni a zaměstnáváni.

Nesouhlasím se zákony, které málo trestají pachatelé trestných činů na seniorech.

Každý jednou budeme seniorem, to je jisté a stane se to bohužel.

Tak, jako chráníme své děti, bychom měli chránit i seniory. Ti jsou na tom hůř než děti, protože je de facto nemá kdo chránit, nechrání je už ani jejich matky ani otcové. Jsou bezmocní. Proto by měl být trestný čin, spáchaný na seniorech, posuzován stejně přísně, jako násilná pedofilie.

Policista, který spáchá trestný čin na seniorovi - a navíc ve službě jako úřední osoba, by měl nafasovat výjimečný trest. Jako přitěžující okolnost bych do zákona zavedl to, když se poškozený senior nemůže zúčastnit soudního přelíčení z důvodu bezmocnosti nebo smrti.

Pouze podmíněný trest za něco tak odporného a zrůdného je ostudou tohoto státu.

Policie CR je absolutne neduveryhodny organ, ktery prizivuji bud zprostujuci nebo velice mirne rozsudky a tresty! V drtive vetsine ale tresna cinnost policistu vysumi...

Nebudu spekulovat zda to udělal nebo neudělal a na základě jakých rozhodnutí soud rozhodl. Dejme tomu, že o vině rozhodl správně.

Nepřijde vám trochu divné, že stanovil pouze podmínku za krádež 172.000,- a to ještě krádež z pozice veřejného činitele?

Ano, bingo. Zneužil uniformu ke spáchání trestného činu, a to ve službě, kdy měl u sebe zbraň. Dnes ha-zl oloupil seniorku, zítra jiný Ha-zl vyloupí třeba banku nebo znásilní Vaši manželku i s dcerami. Vždyť je za to jenom podmínka, tak o co by jim tak asi šlo, že ano?

Ta paní údajně byla problémová. Jestli měla Alzheimera, tak se jejímu svědectví nedá věřit vůbec. Naše babička nás pravidelně osočovala, že ji okrádáme. Jeden den dostala důchod a druhý den byl pryč. Tak to muž vyřešil tak, že peníze strčil do sáčku s notýskem, kam se zapisovaly útraty, a přivázal sáček na lustr, kam babička nevylezla. A rázem bylo po ztrátách. Ona dokázala strkat peníze na neskutečná místa, ale nepamatovala si, kam je dala, takže nasnadě bylo, že jsme jí je ukradli my. Ještě po její smrti jsme při likvidaci bytu našli peníze zastrčené v šatníku pod papírem na polici nebo mezi ubrusy na kuchyňském stole ( z mně neznámého důvodu měla na stole vždy dva ubrusy na sobě). Takže to, že jednoho z policistů označila za zloděje, není vůbec průkazné. A svědectví toho věrohodného může být jen svědectví člověka, který umí lépe lhát. Neříkám, že to ten obviněný neudělal, ale prokázáno to nebylo. Neměl dostat ani tu podmínku.

A jak se potom ty peníze dostaly do policejní ponožky na služebnu? Ještě tady tvrďte, že si je tam schovala ta paní a Alzheimerem. Třeba ten policista našel u paní schované peníze a řekl si, že paní s Alzheimerem je už potřebovat nebude a možná o nich ani neví...

Celkem vtipny rozsudek, kdyz nejsou dukazy a vse stoji na "duveryhodnosti" potencionalnich pachatelu.

Bud jsou dukazy a policista mel jit sedet (kradez 172 tis u policisty neni bagatelni vec) nebo nejsou a pripad mel byt odlozen nebo dale prosetrovan. Trest s ohledem na dukazni nouzi a vysi skody je totalni nesmysl.

Jistě Pomáhal a chránil.

Rath za miliony také nesedí, Bureš za 50 milionu také nesedí, pokud by dělník na stavbě ukradl pytel cementu, obrazně řečeno už by seděl.

A kde vidite problem? Podle vas male zlodijiny se nemaji trestan nebo co? Justice funguje na zaklade dukazu, ze nejsou nekdy dukazy neni duvod netrestan, tam kde dukazy jsou.

Podmínku? Je to policista! Měl jít pěkně na tvrdo sedět! Když někdo zneužije uniformu a dostane jenom podmínku...

Já jsem omylem nezaplatil před rokem a půl 500 Kč pokuty a málem mě stáhli z kůže a on si ukradne 200k a dostane podmínku? Kde to žijeme proboha...?

Mate platis sve resty a nezavidet .