Neexistující projekt v praxi - lži pana ředitele Křížka

Plány chystané přestavby muzea, o které ředitel Křížek nic neví, volně visí na stránkách architektonického studia

http://www.atakarchitekti.com/index.php?stranka=projekty12

Je ředitel ředitel?

Z webu muzea jsem zjistil, že flašinety a pod.jsou na pořadu muzea min. 1x ročně nejméně od r. 2009. K čemu stálá expozice? Možná proto, že jsou předchůdci forbesů. Proto byla zrušena expozice archeologie s přímým dosahem na region a jeho historii. Výborná edukativní funkce přísp. organizace. 6 míčů na 1 výtah, WC a kamery je skoro dost. Min. 2 z diskutujících, arch. Masák atd. viděli studii na přestavbu muzea. Někdo ji musel objednat, někdo ji musel zaplatit. Pan ředitel neví?!? Je zde nařčení z korupce a pan ředitel se nebrání a místo toho se ohání "úspěchy" o kterých lze s úspěchem pochybovat (viz výměna expozic). Mlží a najednou nic neví, i když se v článku k přestavbě vyjadřuje (stavební práce na jednom výtahu a WC, dnes netrvají dva roky). Velí, nevelí podřízenému, který va Svijanech vyúčtoval práce za milion, a se pak zalekl soudu a částka byla pětinová.

Kdo tedy ve skutečností řídí muzeum?  Laskavý čtenář ať posoudí sám. Židovským termínem je to chucpe.

informační šumy

Glosátorům typu anonyma JOTO nemá smysl něco vysvětlovat, ale ty, kteří se chtějí trochu zorientovat, ať si prosím přečtou následujcí informace ode mě jako ředitele Severočeského muzea.

Název článku uvádí spornou moderní přístavbu ke krásné historické budově muzea, ale viděl někdo někde nějaký projekt nebo návrh na tuto přístavbu - těžko, protože žádný projekt na přístavbu neexistuje - je to dezinformace, proč byla vypuštěna, nevím. Od července minulého roku, co jsem nastoupil do muzea, pracuji na modernizaci z IPRM v objemu 6 milionů. Především se jedná o zlepšení zázemí pro návštěvníky (WC, výtah pro imobilní aj., který se řeší vniřním prostupem, tj. bez zásahu do změny vzhledu budovy), zvýšení bezpečnosti (kamerový systém) a novou expozici automatofonů, tj. flašinetů, orchestrionů apod.

Tož tak na vysvětlenou, muzeum zůstane tím nejkrásnějším a největším muzejním exponátem.

Jiří Křížek

Re: informační šumy

Tak jsem se trochu zamyslel nad zajímavou diskuzí, protože mě muzeum zajímá a rád jsem tam chodíval a doufám, že tam budu nadále rád chodit. Budovu tedy dobře znám a není mi tedy jasné, proč se tam chystá výtah pro imobilní, který nepovede ven. Že by vozíčkáři vyskákali těch cca 20 schodů před vchodem, aby pak mohli radostně najet do výtahu? Kdo tu tedy podává dezinformace? Jak je to s těmi penězi? Objevují se tu částky velice různé a místo vysvětlení přijde mlžení. Čekal bych, že ředitel takovéto vážené instituce nebude eufemisticky řečeno "vypouštět informační šumy". Také bych čekal, že nejvyšší představený kulturní instituce bude natolik kulturní a přečte si po sobě příspěvek a opraví si gramatické chyby. Ono i vystupování na veřejnosti, ať písemné nebo ústní, je součástí kultury.

Proč ne, působí to zajímavě

Dle titulku tohoto článku, jsem se začal obávat, že kolem muzea vyrosta nevzhledné monstrum co celou stavbu naprosto naruší. Ovšem podíval jsem se na stránky architektonické kanceláře a celý projekt se zdá poměrně citlivým k celé stavbě. Přístup ze suterénu, vznik kavárny, čítárny, obchodu, odpovídajícího sociálního zázemí, komunikace v podobě výtahů a moderní recepce s informacemi a pokladnou je opravdu úžasné. Proč ne, modernizaci a nalákání návštěvníků je nutné, muzea musí odrážet i současné trendy. Podívejme se na modernizaci nového magistrátu, budova získala moderní ráz a dnes to Liberečanům ani nepřijde, nebo rekonstrukce městských lázní na galerii také se zde získá moderní zázemí. Severočeské muzeum není sice tak radikálním zásahem, ale myslím si, že by také nemělo v modernizaci zůstat pozadu. Fandím tomuto projektu.

Proč ano?

Musel jsem hodně googlovat, abych našel ty stránky s návrhy. Celé je to podivné a zdá se mi zmanipulované. Současný ředitel Křížek říká, že náklady budou 20 mil. Kč a na stránkách architektů jsou náklady 35 mil. Kč. Z těch několika obrázků se ale nedá moc dobře posoudit, o co jde a jak by to skutečně vypadalo. Při vědomí toho, jak se necitlivě postupuje např. hned naproti u Lázní, kde vyrůstá jen pár metrů od krásné historické budovy zcela šílená vysoká betonová krychle, která ze strany od města Lázně částečně zakryje a při vědomí opakovaného nesmyslného utrácení za předražené stavební projekty v Liberci se mi to jeví jen jako další potencionálně korupční projekt se spornými přínosy a rizikem poničení krásné stavby muzea. Oživit muzeum půjde určitě i efektivněji a bez velkých stavebních zásahů (např. promítací sál tam už je, přitom je v článku zmiňovaný jako nová věc... současný vchod s krásnými dveřmi je ideální vstupní místo... apod.).