A odkud chce tento soudruh podnikatel vozit sníh,když nebude!!!Kde má vodní plochu,ze které by měl brát vodu???Je tu mnoho otázek a méně odpovědí,tak že bych byl velice,ale velice opatrný v udělení licence na tento nemožný paskvil.Záměr by byl dobrý,ale neřešitelný.

Ano, sjezdovce na jižní stranu "brání správci CHKO Jizerské hory". A zároveň jí brání Lesy ČR jako správce státního lesního majetku, na kterém je záměr prosazován. A taky státní správa lesů. Je tady jasný konflikt veřejných zájmů na ochraně přírody a krajiny a na hospodářském využití lesa i jeho ostatních mimoprodukčních funkcích (půdoochranná, vodohospodářská, klimatická...) se zájmem na neomezený rozvoj sjezdového lyžování. Dost důvodů pro to, abychom si na pečlivém posuzování celkového rozvoje střediska nechali hodně záležet. Připomínám přitom, že za posledních cca 5 let ochrana přírody i lesníci na Špičáku souhlasili s vykácením přibližně 10 ha lesa - necelou polovinu zabírá zbrusu nová "zelená" sjezdovka, zbytek je připraven ke kácení podle rozhodnutí investora...

Dobrý den pane Hušek, jsem rád, že jste do diskuze dal i názor za CHKO, protože zatím v Albrechticích slýchávám pouze vyjádření, že bráníte rozvoji turistického ruchu. Obecně se rozvoji také nebráním, ale nějak začínám mít pocit, že na Tanvaldsku začne být "přesjezdovkováno". V zájmu rozvoje turistického ruchu by bylo dobré podpořit i další zimní aktivity, např. běžecké lyžování. I když pan Zeman v článku píše, že toto nový areál na Křížku částečně řeší, tak z mého pohledu nikoliv. Nemyslím, že běžkaři touží jezdit vlekem k dost vzdálenému nástupnímu místu.

Předpokládám, že to bude opět z dotací, tedy z peněz sebraných produktivním odvětvím, aby se jimi krmila odvětví neproduktivní.