je plnoletý? JE A JE

Takových případů tady už bylo X.

http://www.k213.cz/Trestni-standard-jednotna-sablona

Obhájce je Rampula. To mluví za vše.

Jestli ta první chyba nebylo právě to mnohatisícové kapesné.....Divil bych se, že by policie tak tvrdě šla proti prominentnímu mazánkovi, kdyby to neměl na triku...A Rampula? no to mluví samo za sebe...

Odporné. Nečesaný a kadeřnice!

Nebudu komentovat případ samotný protože neznám podrobnosti, co mě ale zaujalo, je opravdu normální dospělému synovi dávat několikatisícové kapesné? Já nevím nikoho takového ze svého okolí neznám, proto se ptám..

doplním, "...dospělému synovi který má problémy s drogami..."

Doktor Nečesaný tyto reakce asi číst nebude, ale chtěla bych mu říct,že mu držím palce, ať tu mafii ukrajinskou usvědčí a svého syna očistí. držím palce!

Známe spoustu vykonstruovaných procesů, policie vykazuje činnost, soudy vykazují činnost a spravedlnost pláče. Skandální případ pana Pavla Zapletala z Prostějovska je zdokumentován zde:

http://cs.gloria.tv/?media=553971

Manažer řekl svoje, právník kterého platí řekl svoje, a co ten kluk? Řekl vůbec něco? Nebo jenom sedí a mlčí protože mu to právník poradil? Ale moc se nedivím že to zatím dopadlo jak to dopadlo. Volba doktora Rampuly jako právního zástupce v takovém případu je zvláštní a zdá se že převážně politická. V případu MUS státu byl užitečný jako pověstné hrábě do kapsy a zdá se že zde bude místo svých dovedností uplatňovat také jen konexe. Policisté, žalobci i soudce moc dobře věděli koho vyšetřují a soudí. A také věděli že sebemenší chyba jim může zlomit vaz. Otázka je, jestli našli toho komu ten vaz půjde zlomit. Manažer neřekl ani slovo o tom, jestli se k případu vyjadřovali soudní znalci. Trest jaký dostal není moc obvyklý, soud tedy musel mít hodně vážné důvody. Uvidíme, o tomto případu jistě nečteme naposledy.

Je pravda, že policisté sebrali důkazy až mnoho hodin nebo až několik dnů po činu? Je pravda, že policisté manipulovali s důkazy? Pokud je správná odpověď ano alespoň na jednu otázku, pak by například v Británii nebylo možné odsoudit kohokoliv a je pravděpodobné, že by takto jednající policisté dlouho policisty nebyli. O případu ale bohužel nevím moc, neboť nedůvěřuji ani médiím, ani policii ČR. Spoléhal bych proto na pravidlo (ve vlastním zájmu každého českého daňového poplatníka), že je pro společnost lepší, když se za mřížemi (bohužel) neocitne 10 zločinců za cenu jediného nespravedlivě odsouzeného. Díky tristní zkušenosti  s PČR a politizací kauz bych toto pravidlo ctil až do morku kostí...