Soudce totiž opakovaně nerespektoval rozhodnutí Vrchního soudu v Praze a dopustil se průtahu. Jako první o tom informoval server ceska-justice.cz.
Neumann se podle předsedy kárného senátu Luboše Dörfla dopustil kárného provinění v celkem čtyřech případech. Ve dvou z nich opakovaně nerespektoval rozhodnutí odvolacího soudu, což vedlo ke změně senátu. V jednom z případů to mělo za následek zastavení trestního stíhání z důvodu promlčení.
Server uvádí, že se soudce měl dopustit průtahu, když přes rok nereagoval na návrh státního zástupce a hlavní líčení ve věci nařídil záhy před podáním kárné žaloby.
Poslední skutek se týkal případu, kdy soudce nařídil zatčení, pak ale dotyčného propustil na základě pouhého telefonátu policii. Neproběhlo řádné vazební řízení. Za to ale nakonec potrestán nebyl.
Server upozorňuje na to, že soudce Neumann před kárný senát nedorazil. Zmařil tak navrženou dohodu. Ve svém vyjádření k dohodě soudce neuznal pochybení a setrval na svých názorech.
Rozhodnutí vrchního soudu nerespektoval
Vrchní soud mu letos přímo odebral kauzu podivného směňování městských pozemků, v němž figurují bývalí liberečtí politici ODS Pavel Krenk a Jiří Zeronik. Na starost ji dostal senát soudkyně Evy Drahotové. Obžaloba tvrdí, že Krenk se Zeronikem připravili Liberec v letech 2003 až 2006 o osm milionů korun. Obžalovaní trvají na své nevině.
Neumann jako předseda obžalované už dvakrát zprostil. Podle vrchního soudu přitom jednostranně posuzoval důkazy a nerespektoval závěry nadřízeného soudu.
„Krajský soud jednostranně hodnotí dosud provedené důkazy, opomíjí podstatné skutečnosti, nevypořádává se se všemi okolnostmi významnými pro rozhodnutí a opírá se nekriticky o vyjádření obžalovaných, zejména obžalovaného Krenka,“ stálo mimo jiné ve zdůvodnění vrchního soudu.
Soudce má k lednu 2020 rezignovat. „Už přesluhuji. Tak jak to bylo s vedením dohodnuto, chci v lednu rezignovat. Pak mám ještě tři měsíce,“ řekl před časem MF DNES pětašedesátiletý soudce Petr Neumann.