Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soudkyně propustila obviněného zvrhlíka, nyní jí hrozí odvolání z funkce

  16:06aktualizováno  16:06
Na českolipskou soudkyni Ivanu Nováčkovou, která na konci loňského roku rozhodla o propuštění z vazby cizince podezřelého ze zneužívání školaček, byla podána kárná žaloba. Nadřízení po prověrce jejích starších případů přišli ve spisech na další závažné chyby. Soudkyni hrozí odvolání z funkce.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: Jiří Bervida, MAFRA

Kárnou žalobu na soudkyni Nováčkovou podala předsedkyně Okresního soudu v České Lípě Alena Procházková. Důvodem pro tento krok byly podle ní opakované průtahy v jiných soudních řízení a svou roli rovněž hrály neodborné zásahy dotyčné soudkyně.

Případ propuštěného hebefila

Kriminalisté mladého hebefila (člověka se sexuální náklonností vůči dospívajícím dívkám) zadrželi v květnu 2010. Podle nich měl zneužít nejméně šest školaček.

Z vazební věznice ho však českolipský soud na konci prosince propustil s tím, že na vynesení rozsudku si počká na svobodě. Policejní vyšetřování však ještě ani neskončilo. (více zde)

"Navrhuji odvolání z funkce soudce," uvedla Procházková. "Pracuji u českolipského soudu jako jeho předsedkyně již jedenáct let a paní Nováčková je jediná soudkyně, na kterou jsem podávala kárnou žalobu opakovaně," dodal.

Nováčková stála v minulosti před kárným senátem už dvakrát. Nejvyšší správní soud ji loni v dubnu potrestal za průtahy v soudních řízeních půlroční srážkou platu o 15 procent. Soudkyni tehdy vytkli chyby ve 47 spisech. V roce 2009 ji Vrchní soud v Praze za starší průtahy snížil plat o 15 procent na tři měsíce.

Procházková procházela spisy Nováčkové od dubna minulého roku, kdy byla kladně vyřízena druhá kárná žaloba, až do současnosti.

Pokud by byla Nováčková v kárném řízení uznána vinnou, ale nebyla by odvolána z funkce soudkyně a kárný senát by jí opět pouze snížil plat, lze poté vyvolat řízení, ve kterém by se posuzovala způsobilost soudkyně k dalšímu výkonu její funkce.

"Důvodem pro to by byla skutečnost, že v posledních pěti letech byla třikrát uznána kárně vinnou kárným proviněním," vysvětlila předsedkyně. Kárnou žalobu bude posuzovat Nejvyšší správní soud v Brně.

Případem propuštěného zvrhlíka se na podnět českolipského státního zastupitelství zabýval Krajský soud v Ústí nad Labem. Spis podle něj obsahoval řadu chyb, a proto nařídil kompletní prověrku spisů dotyčné soudkyně.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Mandragora servíruje své ryzí muzikantství už pětadvacet let a zdaleka nekončí....
Jablonecká Mandragora slaví čtvrt století s rockem a funkem

Čtvrt století není v životě lidském zrovna krátká doba. A v životě hudební skupiny už se jedná přímo o úctyhodný věk. Přesně 25 let na scéně si nyní připomíná...  celý článek

Třem nalezeným ostatkům vévodila kostra vzrostlého muže. Měřil kolem 180...
Hroby v Jilemnici vydaly ostatky tří mužů, stopy vedou k Valdštejnům

Tři hroby s ostatky mužů, z nichž jeden je takřka jistě proslulý šlechtic Zdeněk ze Štěpanic z rodu Valdštejnů, našel v Jilemnici archeolog Jan Prostředník....  celý článek

Památník stojí na hřbitově v Jítravě.
Pomník Rudé armádě lidé na hřbitově nechtějí. Rynoltice řeší, kam s ním

V Rynolticích na Liberecku mají problém s pomníkem Rudé armádě. Obec ho v létě umístila na hřbitov v Jítravě, jenže lidem se památník nelíbí a přejí si, aby ze...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.