kdykoli projíždím středem Liberce, tak se mi honí v hlavě myšlenky, zda toto město má nějakého architekta, kdo zde staví či postavil ty nové hrůzy. Či jsou ti lidé zde tak rozdílní od těch ostatních měst... slovy už skoro klasika : architektura = no hnus velebnosti. No a čtu, že jsou jiní ...

Návrh se mě líbí, ale už si nejsem jist zda ta forma se hodí do prostředí. Byty určitě, ale myslím, že tato část by měla více ctít okolní zástavby např. zámek apod.

Nějak se neorientuju : 

Je ten pozemek stavební? Kdo rozdhodl, že se na něm smí stavět? Čí je ten pozemek ? Chce na něm stavět jeho majitel? Jak město donutí majitele vyměnit svůj pozemek za jiný? Kdo majiteli zaplatí vypracovaný projekt, pokud by se nestavělo?  Ale hlavně : jak dlouho ještě bude Korytář ve vedení města ?

ano, územní plán = zastupitelstvo, p. Polan, ano, těžko, nikdo, nevím

Pohled pana Korytáře mi evokuje způsob logiky věci pana Milouše Jakeše. My jsme tady od toho ....já mu můžu nabídnout... my nedovolíme každému majiteli zhodnotit ...snad si majitel nemyslí, že si může na svém dělat co chce!!!!

Ptám se já: "Kam jsme se to dostali, pane Korytáři?"

Jen kdyby ten pozemek byl jeho - to by bylo jináč!!!

Pane náměstku Korytáři, opravte mě, ale pozemky Na Perštýně a po Textilaně patří městu, že je nabízíte?

Já jsem rozhodně pro výstavbu, od studie je to sice ještě dlouhá cesta, ale doufám, že se to povede. Záchranu by si samozřejmě zasloužil i blízký objekt Tiskárny, ale to už je pak o schopnostech Korytáře a vedení města, sehnat pro něj investora, nebo i pro další brownfields v širším centru metropole.

Jinak na té studii se mi líbí, že zatím respektuje výšku okolních staveb. Ve velké části podobných nových projektů si investor přidá patro, dvě, tři nad okolní zástavbu. Pokud to nebude tento případ, myslím že není důvod cokoliv zakazovat..

Můžeme začít otázkou o co méně nebo více vkusný je tenhle návrh oproti stavbám typu KB u radnice, Fóra, Plazy, polyfunkčáků v Pražské či Moskevské atd. Mě návrh na první pohled nijak "zvířecí" nepřijde. Pravda nejsem památkář, ale pokud dům dodrží řekněme výšku a hmotu okolní zástavby, proč by nemohl stát kousek o zámku či Liebigova paláce (exOGL)? Souhlas samo s tím, že zástavba proluk by měla být prioritou, stejně jako revitalizace areálů jako byla Tiskárna. Ale, když na to není investor?

dokavaď to nemá třista metrů do vejšky šup s tim na periferii!

z té skicy těžko soudit o vkusnosti nebo nevkusnosti stavby.

jak s Korytářem často nesouhlasím, v tomto případě má pravdu, že by město potřebovalo rozvíjet spíš proluky a prázdná místa, ale prostě pan Polan vlastní tenhle pozemek, ne bývalou Textilanu, nebo díru nad Imperialem.

podstata fungování demokracie je prostě taková, že pokud někdo dodrží podmínky (územní plán, stavební povolení vč.výšky budovy a vyhláškou určitých parametrů, třeba barevnosti, použitých materiálů atd.), tak by město nemělo soukromému majiteli bránit ve výstavbě.