Vážení pánové, článek vyšel v Mladé frontě DNES v době, kdy pečovatelský dům ještě stál. Server iDnes ho převzal až nyní a nikdo si bohužel neověřil, jestli pečovatelský dům ještě stojí. Ale nemyslím si, že jde o nějaký zásadní moment, ta kausa je přece o něčem úplně jiním než o tom, jestli pečovatelský dům ještě stojí, nebo nestojí. Děkuji za pochopení. Miloslav Lubas

Vysvetleni prijimam

1) Pane Lubasi, obec ne že nechá starý pečovák zbourat, ale už ho zbourala. Ten článek jste musel psát asi hodně dávno, že? Jinak byste věděl, že tento týden tam už je jen pár malých hromádek mokré suti.

2) Zámecký hotel byl po revoluci opakovaně (nejméně 3x) otevírán pro veřejnost a brzy zase uzavírán, za což (prý) mohla řevnivost uvnitř managementu Chemopetrolu. Ještě v roce 2001 jsme v hotelu byli na exkurzi a velmi ambiciózní paní ředitelka se nám v rozhovoru oprávněně pyšnila tím, že má posháněnou klientelu a zaručené kšefty dlouho dopředu. Pak byla náhle vyhozena, s personálem i službami to šlo do kopru a zámek byl uzavřen, chvíli tam ještě nechali správce, než vyhodili i jeho (nevím, jestli to bylo předtím nebo potom, co se ze zámecké brány ztratily sochy lvů).

3) Odkazy majitele na ekonomickou krizi jsou podle mě jen výmluvami, které mají před veřejností ospravedlnit jeho neschopnost najmout a zaplatit pořádné vedení hotelu.

Ano, souhlasím, i s tím, že za vším hledejme .......... neschopnost, "žurnalistů" si aktuálnost a pravdivost informace aktuálně ověřit. Za tento článek by rozhodně nezasloužil finanční honorář.