Verdikt je nyní pravomocný, lze se proti němu dovolat k Nejvyššímu soudu.
Pražský městský soud se ztotožnil s názorem, že svaz a město nenesou za dluhy zodpovědnost, a že tedy žaloba neměla směřovat na ně.
Primárním dlužníkem byl organizační výbor šampionátu OC Fis Nordic, jenž skončil v insolvenci.
„Odvolací soud má za to, že soud prvního stupně správně žalobu zamítl pro nedostatek pasivní legitimace žalovaných,“ řekla při stručném vyhlášení rozsudku soudkyně Eliška Mrázková.
Liberecké mistrovství světa se konalo v roce 2009 a bylo jednou z největších sportovních akcí v historii státu. Organizační výbor v čele s bývalou lyžařskou reprezentantkou Kateřinou Neumannovou hospodařil s rozpočtem přes 632 milionů korun. Po šampionátu však hlavně kvůli jeho nízké návštěvnosti zůstaly dluhy ve výši 92 milionů.
Občanské sdružení „Oprávnění věřitelé MS v klasickém lyžování v Liberci 2009“ tvrdilo, že svaz a Liberec mají za dluhy odpovědnost na základě tzv. hostitelské smlouvy šampionátu, kterou tyto subjekty podepsaly.
Soudkyně Mrázková však uvedla, že zatímco hostitelská smlouva z roku 2004 byla uzavřena podle švýcarského práva, organizační výbor poté uzavíral vlastním jménem řadu smluv s dodavateli podle českého práva.
Odvolání podnikatelů dnes soudní senát projednal za několik minut, z jednání vyloučil veřejnost a její přítomnost připustil až při vyhlášení rozsudku. „Předseda senátu o tom rozhodl z důvodu ochrany života a zdraví členů senátu a účastníků řízení,“ sdělila mluvčí městského soudu Markéta Puci s tím, že šlo o výjimečnou situaci a že se soud podobná opatření nechystá v souvislosti s epidemií koronaviru zavádět plošně.
K rozsudku Puci doplnila, že organizační výbor OC Fis Nordic byl právnickou osobou s vlastní subjektivitou. Kontrakty s místními dodavateli - kupní smlouvy, smlouvy o cateringu a podobně - tak uzavíral vlastním jménem a sám byl také z těchto smluv podle českého práva oprávněn a zavázán.
„Ze žádného projevu vůle žalovaných (svazu a města) nelze učinit právní závěr, že by byl dán právní důvod pro jejich plnění namísto dlužníka,“ vysvětlila verdikt.
Odvolací senát se stejně jako předtím Obvodní soud pro Prahu 6 přiklonil k tomu, že podnikatelé nemusejí svazu hradit náklady prvostupňového soudního řízení, ačkoliv ve sporu nebyli úspěšní. Soudci přihlédli k mimořádným okolnostem případu. Náklady odvolacího řízení však již sdružení bude muset zaplatit. Jejich výši soud teprve vyčíslí.
Svaz ve sporu argumentoval mimo jiné tím, že smlouvu za něj podepsal jen jeho tehdejší prezident, ačkoliv stanovy svazu vyžadují podpis dvou členů jeho výkonného výboru.
Liberec zase tvrdil, že takový smluvní závazek by podle zákona o obcích muselo schválit zastupitelstvo města, což se nestalo. Město upozornilo také na to, že tento zákon obcím až na výjimky zakazuje převzít ručení za závazky třetích osob.
Podnikatelé tento přístup kritizovali s tím, že je v rozporu s dobrými mravy, protože město i svaz z pořádání mistrovství profitovaly.
