když svítily polský skleníky a vadilo to lidem, tak to byla aféra, div jste jim to tam nejeli sami zhasnout...a když máme něco přesvícenýho u nás, co nám nevadí, ale těžíme z toho, tak je to správně a "zhasnout" by potřebovali ekologové...

svícení, ale i umělé zasněžování škodí přírodě a mělo by být zakázeno. Nebo alespoň povolováno za patřičný poplatek, který se pak investuje do ochrany přírody

...jenže v našem kocourkově naopak jěště provozovatelé sjezdovek pobírají tučné dotace a pobídky

Pomatuji kdyz jsme na Zadove pred 23 lety poprve zacali delat vecerni lizovani. Jizdne dobrovolne. V pulce sjezdovky jediny reflektor. Ti odvaznejsi co se v pulce vleku nepustili kotvy a vyjeli az nahoru dostali prskavku aby se navzajem videli.

To je jasné, že lizování musí být jedině dobrovolné, jinak si u té holky koledujete o facku a kopnutí do rozkroku...

Je to prasárna. Až budou na jaře povodně vzpomeňte si na sjezdovky - vysekaný pruh svahu, pěkně uježděný, aby ta voda mohla hned dolů a nikde se nevsákla :-/

Před léty, když jsme jeli na hory, tak se setměním vlekař vypnul vlek, lyže šly do lyžárny, my na nějaké to ohřívadlo, pak večeři no a pak byly rozhodně jiné aktivity, než lítat jak blbci pod výbojkama po kopci. A mělo to své kouzlo .

No zrovna ta zvěř je díky nenasytným myslivcům drobátko přemnožená, prasata už lezou i do měst.

Díky myslivcům?! ...

Co je zase tohle za blbost nebo diskriminaci ? Vy jste se těch zvířátek ptali? Dělali jste veřejný průzkum ?

O světelném znečištění toho zřejmě moc nevíte.

Viděl jsem studii na osvětlení sjezdovky na Kleti. Výsledek studie byl, že cca 40 hodin za rok to omezí místní astronomy - jen mírně, protože měla být za kopcem a na severní, poměrně nezajímavé straně (s tím, že v případě nějaké významné hvězdářské události se zhasne). Hvězdářům byla také nabídnuta kompenzace - úprava osvětlení na jiném místě (jižně - Český Krumlov), což by jim zlepšilo pozorovací podmínky po dobu asi 500 hodin za rok (kdy lze pozorovat - nejsou mraky, je alespoň nautická noc, atd.) (pardon, asi jen 460 ).

Ve své aroganci (jsme světová observatoř a hejtman je náš kámoš) to odmítli. Pozoruhodné, odmítnout zlepšení pozorovacích podmínek a pak si stěžovat na to, že mi světlo vadí.

Studie UK vychází z diplomové práce ohodnocené jako nedostatečná. Další "výzkum" obsahuje tytéž chyby jako práce propadlíka. Není nad "vědu".

Případ neznám, obecně ale existují na téma SZ stovky seriózních prací.

Je zajímavé jak ten vrabec Brabec si nevšiml prachového znečíštění mnohonásobně překračujícího limity ve Valaškém Meziříčí - zdali to nebude tím jeho působením v chemickém průmyslu pro nejmenovaného politika , ale vadí mu psychologické šoky pro zvěř z pár osvětlených sjezdovek -bylo by zajímavé jak by řešil oblasti v okolí polů kde je půl roku noc a půl roku den a také by měl( a mu podobní) řešit měsíční úplněk

Zdá se, že část diskutujících by omezila vše zákony a jiná část je zase proti jákýmkoliv omezením. Já si myslím, že člověk by neměl zapomínat, že je také součást přírody a chovat se jako homo sapiens, tedy rozumně a ne konzumně.

.