Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Liberecká univerzita zneužila naše jména a tituly, tvrdí bývalí učitelé

  15:33aktualizováno  15:33
Jsme černé duše, univerzita zneužila naše tituly a odbornost. Těmito slovy poukázali bývalí pracovníci Katedry sociálních studií a speciální pedagogiky liberecké Fakulty přírodovědně-humanitní na to, že řadu měsíců figurovali ve vnitřním systému školy, přestože podali výpověď a už tam nepracovali.
Deset pedagogů se s vedením fakulty nepohodlo kvůli nekoncepčním změnám na katedře. (ilustrační snímek)

Deset pedagogů se s vedením fakulty nepohodlo kvůli nekoncepčním změnám na katedře. (ilustrační snímek) | foto: Luděk Peřina, MAFRA

Ze systému studenti vyčtou předměty nebo vyučující na daný semestr a je pro ně klíčový. Bývalé pracovníky katedry zmínka o nich rozladila, protože je prý pracovně poškozuje, a tak se obrátili na vedení katedry.

Celkem deset pedagogů, mezi nimiž byli garanti (svým titulem zaštítí předmět při akreditaci a ručí za to, že bude v pořádku) programů Speciální pedagogika a Sociální práce, se s vedením fakulty nepohodlo kvůli nekoncepčním změnám na katedře. Nesouhlasili s jejím dalším směřováním a už minulý rok podali výpověď.

„Není možné, abychom byli vedeni jako garanti předmětů a vyučující, když už na katedře nepůsobíme a nemáme ani žádné pracovní smlouvy,“ uvedla někdejší zaměstnankyně univerzity a speciální pedagožka Eva Dousková.

„Dělá to na nás dojem, že fakulta záměrně zneužila naše jména, protože potřebovala zaštítit předměty v informačním systému univerzity vyučujícími, kteří mají odpovídající vzdělání. Vypadá to, že pro letní i zimní semestr nedokázali sehnat potřebné odborníky.“

Dali jsme jasně najevo, že s fakultou už nemáme nic společného

Po odchodu z univerzity prý dala jasně najevo, že už s Fakultou nechce mít nic společného. Stejně jako ostatní její kolegové.

„Univerzita nás sice vymazala z webových stránek katedry, na začátku podzimního semestru jsme ale zjistili, že v univerzitním systému STAG stále figurujeme jako garanti a vyučující. Teď nám píší studenti, kteří se nám omlouvají z přednášek a žádají nás o nahrazení výuky a podobně. Profesně nás to může poškodit. Pokud půjde kvalita výuky dolů, bude to i naše zodpovědnost,“ říká Dousková.

Její jméno i s rozvrhem předmětů, stejně jako ostatních kolegů, v univerzitním systému ještě uplynulé úterý figurovalo.

S protestem se Eva Dousková obrátila na vedoucího katedry a zároveň prorektora Michala Podzimka. Dopis dostal minulé úterý.

Katedra bývalé pracovníky nakonec vymazala

„Chápu váš telefonát a e-mail jako důležitý podnět k tomu, aby TUL zahájila v této věci jednání, samozřejmě pouze s dotčenými osobami. Pokud se někteří naši bývalí zaměstnanci cítí z naší strany nějak poškozováni, pak se to od nich dozvíme jistě osobně, nikoliv však přes MF DNES,“ odepsal Michal Podzimek redakci.

Že jména bývalých zaměstnanců figurují v roli takzvaných „garantů studijních předmětů“ v celouniverzitním systému, se prý poprvé dozvěděl od MF DNES.

Tvrdí, že jej posléze vyčetl i ze zaslaného dopisu podepsaného bývalými pracovnicemi. „Samozřejmě, že nyní to na základě jejich podnětu budu řešit k jejich spokojenosti,“ uvedl vedoucí katedry.

Minulou středu už katedra pracovníky z vnitřního systému skutečně vymazala. Otázkou ale zůstává, jak univerzita stihne tak rychle nahradit odborníky smazané ze systému jinými specialisty, kteří svou odborností zaštítí jednotlivé předměty. Namátkou - předmět logopedie neměl o víkendu žádného garanta.

Situací se zabývala i akreditační komise

Špatným personálním zabezpečením programů Sociální práce a Speciální pedagogika se v červnu zabývala i akreditační komise a doporučila situaci řešit.

Pro letošní akademický rok a v následujících letech doporučila nepřijímat studenty do navazujících magisterských oborů Speciální pedagogika a Sociální práce. A to ani v prezenční, ani kombinované formě.

Škola má také pokračovat ve snahách získat habilitovaného pracovníka (s titulem docent, pozn. redakce) pro garanci studijního programu Speciální pedagogika.

Akreditační komise mimo jiné odhalila závažné nedostatky v bakalářském a navazujícím magisterském oboru Sociální práce. Navrhla omezení akreditace.

„Po odchodu několika klíčových akademických pracovníků se fakticky rozpadlo personální zabezpečení studijního programu. Na pracovišti nepůsobí žádný habilitovaný pracovník v oboru sociální práce, chybí adekvátní garant a kvalifikovaní vyučující profilujících předmětů,“ píše se ve zprávě.

Jména pedagogů v univerzitním systému prý na akreditaci vliv neměla. „To, co je uvedeno v informačním systému, nesouvisí s posuzováním žádostí o akreditaci. Do systému nevidíme a tyto údaje pro posouzení nepoužíváme. Ale není vhodné, aby tam pracovníci figurovali, když nejsou vázáni smlouvou,“ zmínil tajemník akreditační komise Jiří Smrčka.

.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Plánovaný návrh počítá s 25 metrů dlouhým plaveckým bazénem s třemi dráhami a...
Jilemničtí protestují proti novému koupališti, rozhodnout má referendum

Obyvatelé Jilemnice nepůjdou v pátek a sobotu pouze ke sněmovním volbám. Zapojit se mohou také do historicky prvního referenda ve městě. V něm se mají zamyslet...  celý článek

U brněnské hvězdárny spadl podivný objekt.
Chci je oškubat, přiznává youtuber. Na dotaz o UFO radnice musí odepsat

Provokující český youtuber s přezdívkou MikeJePan zasypal radnice měst nejen v Libereckém kraji dotazy na výskyt UFO. Smyslem jeho aktivity ale není dozvědět...  celý článek

Andělčina, Liberec IV-Perštýn, okres Liberec. Dvougenerační hrázděná Liebiegova...
Hrázděné domy. Jaká zajímavá stavení jsou v Česku na prodej

V České republice se prodává velké množství hrázděných a podstávkových domů. Některé se pyšní několika patry, či dokonce věžičkou. Téměř všechny stojí v...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.